Решение по дело №5771/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 16093
Дата: 6 октомври 2023 г. (в сила от 6 октомври 2023 г.)
Съдия: Илина Велизарова Златарева Митева
Дело: 20221110105771
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 16093
гр. София, 06.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИТЕВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА ИВ. ДАНАИЛОВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Гражданско дело № 20221110105771 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 239 вр. чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба от „ВЕНКОВ ИНЖЕНЕРИНГ“ ООД, с която срещу
ответника М. С. Т. е предявен осъдителен иск с правно основание по чл. 221, ал. 2 КТ за
сумата от 1300 лв., представляваща дължимо обезщетение при прекратяване на трудовото
правоотношение поради дисциплинарното уволнение на работника, ведно със законната
лихва върху главницата от подаване на исковата молба – 07.02.2022 г. до окончателното
изплащане на сумата. Претендира разноски.
Ищецът твърди, че по силата на трудов договор от 17.05.2021г. ответникът работил
при него на длъжността „работник строителство“ с уговорено месечно брутно
възнаграждение от 650 лв., като със Заповед №950/15.07.2021 г. трудовото правоотношение
било прекратено на основание чл. 330, ал. 2 т. 6 КТ – без предизвестие от работодателя
поради дисциплинарното уволнение на работника. Поддържа, че срокът на уговореното в
индивидуалния трудов договор предизвестие за прекратяването му бил двумесечен, поради
което и на основание чл. 221, ал. 2 КТ ответникът му дължал паричното притезание в
съдебно предявения размер. При така изложените фактически твърдения отправя искането
си към съда да осъди ответника да му заплати сумата от 1 300 лв., ведно със законната лихва
от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане. Претендира разноски.

Ответникът М. С. Т. не е подал отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1
ГПК.
В проведеното на 03.10.2023 г. открито съдебно заседание по делото ответникът не
изпраща представител.
Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника.
Съдът е намерил, че това искане следва да бъде уважено поради наличието на
предвидените в закона предпоставки.
1
На първо място, съгласно изискването на чл. 238, ал. 1 ГПК, ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба. На следващо място същият не изпрати
представител в първото заседание по делото, като не е направил и искане за разглеждането
му в негово отсъствие.
Освен това, налице е и изискването на чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК както с разпореждането
от 08.03.2023г., така и с определението от 07.08.2023г., които са редовно връчено на
ответника при условията на отказ, на същия са указани последиците при процесуална
пасивност.
Съдът намира, че е налице и условието по чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК – искът е вероятно
основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените и
приети по делото доказателства.
На основание чл. 239, ал. 2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по
същество.
По разноските:
При този изход на спора ищецът има право на разноски в настоящето производство,
съгласно представения списък по чл. 80 ГПК, включващ сумата от 52 лв. за държавна такса
При горните съображения и на основание горното и чл. 239, ал. 1 ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА М. С. Т. с ЕГН **********, с адрес: гр. София, ул. „323-та“ №10 да
заплати на „ВЕНКОВ ИНЖЕНЕРИНГ“ ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ж. к. „Бенковски“, ул. „Оралица“ № 24, на основание чл. 221, ал. 2
КТ, сумата от 1300 лева, представляваща обезщетение при прекратяване на трудовото
правоотношение поради дисциплинарното уволнение на работника със Заповед
№950/15.07.2021г. ведно със законната лихва от 07.02.2022 г. (датата на подаване на
исковата молба) до окончателното плащане.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК М. С. Т. с ЕГН **********, с адрес: гр.
София, ул. „323-та“ №10 да заплати на „ВЕНКОВ ИНЖЕНЕРИНГ“ ООД, ЕИК: *********
сумата от 52 лева, представляващи деловодни разноски по
делото.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2