ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 12.02.2018 г. гр. Несебър
Несебърският районен съд граждански състав на дванадесети февруари през две хиляди и осемнадесета година
в закрито заседание в следния състав:
Председател: Нина Моллова- Белчева
като разгледа докладваното от с. Моллова- Белчева
гр.д.№ 1102 по описа за 2017 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по повод исковата молба на М.Д.Г.- У., ЕГН **********,***, против А.М.Г., ЕГН **********,
и Н.Д.М., ЕГН **********,***. Твърди се, че страните са съсобственици на тавански етаж/подпокривно
пространство, находящо се на трето ниво на жилищна сграда, находяща се в с.
Равда, ул. „Македония”, № 12, съставляващо самостоятелен обект с идентификатор
61056.502.224.1.3 с площ от 81,50 кв.м., предназначение- жилище, апартамент. Съсобствеността възникнала по силата на наследяване от страна на
общия на страните наследодател Добри Дечев Г., ЕГН **********. След
разпореждане на А.Г. в полза на Н.М. на част от имота, всяка от страните е
станала съсобственик при следните квоти: по 1/6 ид.ч. на М.Д.Г.- У. и А.М.Г. и
4/6 ид.ч. за Н.М.. С оглед прекратяване съсобствеността се моли да бъде
извършена съдебна делба на имота. Представят
се писмени доказателства.
Ответниците,
в срока по чл.131 от ГПК, депозират писмен отговор, с който не оспорват
предявения иск, както и квотите , посочени в исковата молба. Не представят
доказателства, не навеждат доказателствени искания.
Предвид изложеното и съобразно чл.140 от ГПК настоящата инстанция следва да се произнесе по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата, да съобщи на страните проекта си за доклад по делото и да ги напъти към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора. Представените с исковата молба писмени доказателства са допустими и относими и като такива следва да бъдат допуснати.
Мотивиран
от горното, Несебърският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВНАСЯ делото за разглеждане в открито съдебно заседание и го НАСРОЧВА за 09.03.2018 година от 09,30 часа, за които дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА приложените към исковата молба писмени доказателства.
УКАЗВА на страните възможността за доброволно
уреждане на спора- чрез медиация или друг, избран от страните, способ с оглед
постигане на благоприятен за спорещите субекти краен резултат.
УКАЗВА на страните за възможността да ползват правна помощ при необходимост и право за това.
СЪОБЩАВА на страните проекто- доклада по делото съобразно мотивировъчната част на настоящото определение.
Съобразно разпоредбата на чл.154, ал.1 от ГПК, всяка от страните трябва да установи фактите, на които основава своите искания или възражения, както следва:
Ищецът следва да докаже съсобственост между страните на описания в исковата молба имот с посочените в нея квоти.
Липсват ненуждаещи се от доказване обстоятелства.
УКАЗВА на ответниците, че ако не са представили в срок отговор на исковата молба и не изпратят представител на първото заседание по делото, без да е направено искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска си.
УКАЗВА на ищците, че ответниците могат да поискат прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви на първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
ПРЕПИС от определението да се изпрати
на страните, а на ищеца- и от отговора.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: