Определение по дело №414/2018 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 709
Дата: 2 август 2018 г. (в сила от 20 август 2018 г.)
Съдия: Иван Найденов Радковски
Дело: 20184400200414
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 2 май 2018 г.

Съдържание на акта

    П Р О Т О К О Л

 

 

02.08.2018  година                                                                град П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                                    наказателен състав

на втори август две хиляди и осемнадесета година, в публично заседание, в следния състав:

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН РАДКОВСКИ

         СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: К.Д.Т.

         Н.Л.Л.

 

Секретар: Д. Б.

Прокурор: ИВО ЙОЛОВ

сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД  № 414 по описа за 2018 година

 

На именното повикване в 11:00  часа  се  явиха:

ОСЪДЕНИЯТ С.К.Г., доведен от Затвора – гр. Ловеч се явява лично и със служебния защитник адвокат П.П. ***.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – гр. Плевен се явява прокурор ИВО ЙОЛОВ.

ПО ДАВАНЕ  ХОД   НА ДЕЛОТО

          ПРОКУРОРЪТ:  Да се даде ход на делото.

          АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

          ОСЪДЕНИЯТ С.Г.:  Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице  условията  за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

          Председателят ДОКЛАДВА съдържанието на справка за изтърпяно наказание от Затвора – гр. Ловеч на лист 18 от делото, справка за съдимост за осъдения на лист 20-22, служебно писмо на лист 27 и  справка от Европейска информационна система за съдимост на лист 28, касаещи осъдения С.Г..

          ОСЪДЕНИЯТ С.Г.: Г-н Съдия, нямах никакви документи в мен и с на брат ми колата като бях всички документи бяха на брат ми, там са неговите имената и след това са го поправили.

          ПРОКУРОРЪТ:  Уважаеми г-н Съдия, настоящото съдено производство е образувано по молба на лишения от свобода С.Г., с която той моли съдът да му бъде приспаднат периода от време 2014-2017 година, посочен от него, през който твърди, че е бил задържан и изтърпявал наказание „Лишаване от свобода“ в затвора в гр.  Атина. Моли този период от време да бъде приспаднат при изпълнение на настоящото наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 3 години, постановено с присъда на Окръжен съд – гр. Бургас. Уважаемият съд извърши задълбочена проверка на всички данни и обстоятелства, които можеха да станат известни по отношение съдимостта на С.Г., но такова осъждане не беше установено в регистрите за съдимост на българските граждани. Извърших и лична проверка, в качеството си на прокурор, Районна прокуратура – гр. Левски, която е привела в изпълнение настоящото наказание, за наличие на документи, удостоверяващи изтърпяно наказание в Гърция, но за съжаление там не разполагаха с такива данни. При тези обстоятелства считам, че не са налице нови присъди или определения, които да променят съдимостта на осъденото лице след постановяване на определението по НОХД №1/2010г., постановено от 7-ми наказателен състав на Районен съд – гр. Плевен, с което на основание чл. 68, ал. 1 от НК е приведено в изпълнение наказанието 3 години лишаване от свобода, постановено на Окръжен съд – гр. Бургас. С други думи не са налице основания за ново групиране на наказанията,  наложени спрямо осъденото лице. По отношение на подсъдността, компетентен е последният съд, който е постановил осъждането и това е Районен съд – гр. Плевен, 7-ми наказателен състав, който е разгледал производството по чл.306 НК. Относно прилагането на чл.68а от НК, при тези обстоятелства производството следва да бъде прекратено и изпратено по компетентност на първоинстанционния съд със събраните доказателства.

АДВ. П.: Уважаеми г-н Съдия, като взех предвид събраните доказателства, наистина се оказва, че делото е подсъдно на Районен съд – гр. Плевен и би трябвало да се изпрати по компетентност на надлежния съд. Моля това да бъде съобразено.  

Съдът намира, че не следва да се произнася по направеното искане за определяне на общо наказание от осъдения С.Г. по посочените в молбата присъди, по следните съображения:

Видно от приложеното свидетелство за съдимост С.Г. е осъждан както следва:

По НОХД №177/2008г. на Окръжен съд – гр. Бургас със споразумение от 30.09.2008г. в сила от същата дата за деяния, извършени за времето от месец юни 2003г. до м. юли 2004г., като му е определено едно общо наказание при условията на чл.23, ал.1  от НК в размер на 3 години лишаване от свобода, изтърпяването на което е било отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 5 години.

По НОХД №1/2010г. на Плевенски районен съд със споразумение от 23.04.2012г., влязло  в сила на същата дата за деяния, извършени през периода 01.03.2009г. – 17.05.2009г., като му е определено едно общо наказание при условията на чл.23, ал.1 от НК в размер на 1 година лишаване от свобода.

С определение на Плевенския районен съд по НОХД №1/2010г. от 23.04.2012г. на основание чл. 68, ал.1 от НК, съдът е привел в изпълнение наказанието, наложено на С.Г. с определение по НОХД №177/2008г. на Окръжен съд – гр. Бургас в размер на 3 години лишаване от свобода. Определението е било потвърдено с Решение №178/09.07.2012г. по ВЧНД №421/2012г. на Окръжен съд – гр. Плевен. Определението е влязло в сила на 09.07.2012г.

При така изложеното, настоящият съдебен състав прие, че последният съдебен акт, касаещ осъдения С.Г., е постановен от Плевенски районен съд и на основание чл. 39, ал. 1 от НПК той е компетентен да се произнесе по искането за определяне на общо наказание, изложено в молбата на осъдения С.К.Г., с ЕГН **********, понастоящем изтърпяващ наказание „Лишаване от свобода“ в Затвора – гр. Ловеч.

По тези съображения, съдът намира, че съдебното производство по настоящото дело следва да бъде прекратено и същото да бъде изпратено на Районен съд – гр. Плевен, по компетентност и затова

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

          ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД №414/2018г. на Плевенски окръжен съд и ИЗПРАЩА същото на Районен съд – гр. Плевен, по компетентност, съобразно разпоредбата на чл. 39, ал.1 от НПК.

          Определението подлежи на жалба и протест пред Апелативен съд – гр. Велико Търново в 15-дневен срок от днес.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                              СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                   

 

                                                                                                              2.

 

                                         

          ПРОТОКОЛЪТ  написан  в съдебно  заседание и приключи в 11:40   часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: