Споразумение по дело №449/2019 на Районен съд - Димитровград

Номер на акта: 89
Дата: 11 октомври 2019 г. (в сила от 11 октомври 2019 г.)
Съдия: Иван Статев Маринов
Дело: 20195610200449
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 


11.10.2019 година                                                                             гр.Димитровград

 

Димитровградският Районен Съд

на единадесети октомври през две хиляди и деветнадесета година

в публично съдебно заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МАРИНОВ

 

секретар Таня  Радичева

прокурор Дельо Делев

сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

НОХД № 449 по описа за 2019г.

 

На именното повикване в 11.30 часа се явиха:

 

ОБВИНЯЕМИЯТ– С.Р.Д. – редовно призован, уведомен по телефона, се явява лично и с адв.Р.Т., упълномощен защитник от 04.10.2019г.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА– ДИМИТРОВГРАД- редовно призовани, се явява прокурор Делев.

           

           По хода на делото:

ПРОКУРОРА – ход на делото.

АДВ. Т. - ход на делото.

                                                          

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:

ОБВ. С.Р.Д. - роден на ***г***, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, живущ ***, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни ПРАВАТА на ОБВ. Д. по НПК:

ОБВ. Д. - наясно съм с правата си по НПК. Запознат съм с обвинението. Упълномощил съм адвокат.

 

           ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха.

 

ПРОКУРОРА – внесли сме споразумение за прекратяване на наказателно производство на основание чл. 381, ал. 1 НПК по бързо производство № 664/2019г. по описа на Районно Управление - Димитровград, пр.пр. №1084/2019г. по описа на Районна прокуратура - Димитровград, при условия, подробно описани в същото и моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу обвиняемия Д. за престъплението, в което е обвинен, а именно по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

АДВ.Т. - подписахме споразумение, съгласно изискванията на НПК, което е внесено в съда. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу подзащитния ми.

                       

            Предвид горното, Съдът намира, че споразумението за прекратяване на наказателното производство е представено в срок.

Повдигнато е обвинение за умишлено престъпление по глава ХІ, раздел Трети от НК, предвид което същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.

Водим от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Дельо Делев - мл. прокурор при Районна прокуратура - Димитровград и адв. Розалии Т. от Адвокатска колегия - гр. Хасково - защитник на обв. С.Р.Д. - ЕГН ********** за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

 

            СЪДЪТ ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ

 

На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът РАЗЯСНИ на обв. С.Р.Д.  обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същия  заяви, както следва:

 

ОБВ. С.Р.Д. - разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

           

С оглед становището на страните, Съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.

На основание  чл.382, ал.6 от НПК, Съдът

          О П Р Е Д Е Л И:    

          ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

    СПОРАЗУМЕНИЕ

за решаване на делото в досьдебното производство

Днес, 04.10.2019г. в гр. Димитровград, на основание чл. 381, ал. 1 НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по бързо производство № 664/2019г. по описа на Районно Управление - Димитровград, пр.пр. №1084/2019г. по описа на Районна прокуратура - Димитровград, между Дельо Делев - мл. прокурор при Районна прокуратура - Димитровград и адв. Розалии Т. от Адвокатска колегия - гр. Хасково - защитник на обв. С.Р.Д. - ЕГН ********** по посоченото по-горе бързо производство, съгласно което:

Обвиняемият С.Р.Д. - ЕГН **********, роден на ***г***, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, живущ ***, осъждан, се признава за виновен в това, че:

На 20.09.2019г. в гр. Димитровград, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества, а именно обект 1 - метамфетамин с нетно тегло 1,94 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент „метамфетамин“ - 71,6 % /тегловни проценти/ на стойност 48,50 лева, обект 2 - метамфетамин с нетно тегло 0,36 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент „метамфетамин“ - 72,6 % /тегловни проценти/ на стойност 9,00 лева, обект 3 - амфетамин с нетно тегло 5,75 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент „амфетамин“ - 14,1 % /тегловни проценти/ и активен наркотично действащ компонент „кокаин“ - 1,7% /тегловни проценти/ на стойност 172,50 лева и обект 4 - коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 4,06 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ - 8,1         % /тегловни проценти/ на стойност 24,36 лева, всички високорискови наркотични вещества на обща стойност 254,36 лева, съобразно ПМС № 23 от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК

 

Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1-во НК - обвиняемият е съзнавал, че деянието му е общественоопасно, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е искал настъпването на тези последици.

За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК, на основание чл.354а, ал. 3, т. 1 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на обв. С.Р.Д. се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 7 /седем/ месеца.

 

На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието „Лишаване от t свобода” се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.

 

На основание чл. 55, ал. 3 НК по-лекото наказание, което е предвидено наред с наказанието лишаване от свобода, а именно кумулативно предвиденото наказание глоба, не следва да бъде налагано.

 

На основание чл. 354а, ал. 6, вр. ал. 3, т. 1 НК, следва да се отнеме в полза на Държавата предметът на престъплението, а именно: метамфетамин с нетно тегло 1,88 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент „метамфетамин“ - 71,6 % /тегловни проценти/; метамфетамин с нетно тегло 0,31 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент „метамфетамин“ - 72,6 % /тегловни проценти/; амфетамин с нетно тегло 5,65 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент „амфетамин“14,1 % /тегловни проценти/ и активно действащ компонент „кокаин“ - 1,7% /тегловни проценти/ и коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 3,70 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ -8,1 % /тегловни проценти/, остатъци след анализ, изпратени на съхранение в ЦМУ. отдел „МРР-НОП“ при Агенция „Митници“ към Министерство на финансите.

 

На основание чл. 189, ал. 3 НПК, обв. С.Р.Д., следва да заплати в полза на Държавата по сметка на ОДМВР - Хасково направените на досъдебното производство разноски в размер на 259.30 лева, произтичащи от изготвената по делото физико-химическа експертиза.

 

С деянието не са причинени имуществени вреди.

 

Приобщени са следните веществени доказателства: остатъчно количество метамфетамин с нетно тегло 1,88 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент „метамфетамин“ - 71,6 % /тегловни проценти/; остатъчно количество метамфетамин с нетно тегло 0,31 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент „метамфетамин“ - 72,6 % /тегловни проценти/; остатъчно количество амфетамин с нетно тегло 5,65 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент „амфетамин“ - 14,1 % /тегловни проценти/ и активно действащ компонент „кокаин“ - 1,7% /тегловни проценти/ и остатъчно количество коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 3,70 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“

-     8,1   % /тегловни проценти/, изпратени на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-

НОП“ при Агенция „Митници“ към Министерство на финансите.

 

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 7 НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обв. С.Р.Д. - ЕГН **********, и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С П О Р А З У М Е Л И    С Е :

 

За Районна прокуратура – Димитровград:

прокурор ДЕЛЬО ДЕЛЕВ…….............................................................................

 

 

 

 

 

адв.Р.Т.:…………….……………………………….

(Адв. колегия- гр.Хасково- защитник на обв.Д.)

 

 

 

 

 

обв. С.Р.Д.…….……….…………...……….…..       

 

 

 

 

                                   

 

 

Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

С оглед горното, на основание  чл.382, ал.7 НПК, съдът

 

 

 

 

О П Р Е Д Е Л И:  №…......

 

 

 

ОДОБРЯВА постигнатото между Дельо Делев - мл. прокурор при Районна прокуратура - Димитровград и адв.Розалии Т. от Адвокатска колегия - гр. Хасково - защитник на обв.С.Р.Д. - ЕГН ********** Районна прокуратура- Димитровград, представлявана от районен прокурор Дельо Делев и адв.Р.Т. ***, като защитник на обвиняемия С.Р.Д. - ЕГН **********, за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред споразумение,  както следва:

           

ПРИЗНАВА обв. С.Р.Д. - роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, живущ ***, осъждан, ЕГН **********,

 

ЗА ВИНОВЕН в това, че

 

          На 20.09.2019г. в гр.Димитровград, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества, а именно:

- метамфетамин с нетно тегло 1,94 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент „метамфетамин“ - 71,6 % /тегловни процента/ на стойност 48,50 лева,

- метамфетамин с нетно тегло 0,36 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент „метамфетамин“ - 72,6 % /тегловни проценти/ на стойност 9,00 лева,

- амфетамин с нетно тегло 5,75 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент „амфетамин“ - 14,1 % /тегловни проценти/ и активен наркотично действащ компонент „кокаин“ - 1,7% /тегловни проценти/ на стойност 172,50 лева, и

- коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 4,06 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ - 8,1  % /тегловни проценти/ на стойност 24,36 лева

- всички високорискови наркотични вещества на обща стойност 254,36 лева, съобразно ПМС № 23 от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството –

- престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК,

поради което на основание чл.354а, ал.3, т.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 7 /седем/ месеца.

 

             На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок от 3 /три/ години.

 

  На основание чл.55, ал.3 НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „ГЛОБА“- предвидено наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

 

 На основание чл. 354а, ал. 6, вр. ал. 3, т. 1 НК, ОТНЕМА в полза на Държавата предметът на престъплението, а именно:

- метамфетамин с нетно тегло 1,88 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент „метамфетамин“ - 71,6 % /тегловни проценти/;

- метамфетамин с нетно тегло 0,31 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент „метамфетамин“ - 72,6 % /тегловни проценти/;

- амфетамин с нетно тегло 5,65 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент „амфетамин“14,1 % /тегловни проценти/ и активно действащ компонент „кокаин“ - 1,7% /тегловни проценти/, и

- коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 3,70 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ -8,1 % /тегловни проценти/, остатъци след анализ, изпратени на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ при Агенция „Митници“ към Министерство на финансите, които да бъдат УНИЩОЖЕНИ.

           

 ОСЪЖДА обв. РУМЕН СТОЙЧЕВ Д. - със снета по делото самоличност да заплати направените по делото разноски в размер на 259,30 лева (двеста петдесет и девет лева и тридесет стотинки) – направени разходи на досъдебното производство за извършената физико-химическа експертиза, която сума да се преведе по сметката на ОД на МВР-Хасково.

 

Препис от настоящото споразумение да се изпрати на ЦМУ- София, Отдел „МРР-НОП" и на РУ на МВР-Димитровград, за сведение и изпълнение в частта досежно веществените доказателства.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

 

 

Заседанието се закри в 11.40 часа

Протокола изготвен в съд.заседание.

 

 

Секретар:                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

По отношение на взетата мярка за неотклонение спрямо обв. Д., с оглед наложеното наказание, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата на БП № 664/2019 г. по описа на РУ на МВР-Димитровград мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”спрямо обв. С.Р.Д..

 

Определението може да се обжалва и протестира пред Окръжен Съд Хасково в 7-дневен срок от днес с частна жалба и частен протест.

 

 

                                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: