Решение по дело №35/2019 на Районен съд - Търговище

Номер на акта: 381
Дата: 26 юни 2019 г. (в сила от 19 юли 2019 г.)
Съдия: Христина Иванова Сярова
Дело: 20193530100035
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 януари 2019 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

Номер 381,                 26.06.2019 година,                      град Търговище,

 

      В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

ТЪРГОВИЩКИ РАЙОНЕН  СЪД,                                               ОСМИ  СЪСТАВ

 

На двадесет и шести юни                      две хиляди и деветнадесета година:

 

В закрито заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ХРИСТИНА  СЯРОВА

 

като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ГРАЖДАНСКО ДЕЛО № 35 по описа за 2019г. на РСТ,

за да се  произнесе, взе предвид следното:

 

 

            Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

По делото е постъпила молба от ищеца по делото, за поправка на очевидна фактическа грешка в изписване името на третото лице помагач в един от диспозитивите на Решение № 280 от 08.05.2019г. Твърди се, че в  диспозитива на решението неправилно е посочено, че на основание чл.223, ал.1 от ГПК постановеното решение има установително действие в отношенията на „Енерго-Про Продажби“ АД ЕИК ********* и Ф.Ш.М. с ЕГН **********, която в настоящият процес има качеството на ответник, а не на трето лице помагач. Молят съда да поправи името като това бъде името на третото лице помагач – О.Т..

            В срока на отговор по чл.248, ал.2 от ГПК не е постъпил такъв от ответната страна.  

            Съдът, след преценка на изложеното и постановения съдебен акт, счита че молбата е основателна. Съгласно разпоредбата на чл.223, ал.1 от ГПК постановеното решение има установително действие в отношенията на третото лице и насрещната страна, като в случая третото лице- помагач О.В.Т. с ЕГН ********** е привлечено от ответника в настоящото производство и поради тази причина уредбата на чл.223, ал.1 от ГПК има действие в отношенията между О.В.Т. с ЕГН ********** и „Енерго-Про Продажби“ АД ЕИК *********.

Съдът е допуснал очевидна фактическа грешка, доколкото има разминаване в мотивите му и обективираната в решението воля, която следва да се поправи.

            Водим от горното, съдът

 

Р   Е   Ш   И  :

 

ПОПРАВЯ допуснатата в диспозитива на Решение № 280 от 08.05.2019г., очевидна фактическа грешка, като абзац втори от диспозитива на решението вместо „На основание чл. 223, ал. 1 от ГПК, постановеното решение, в частта му по иска с правно основание чл. 422 от ГПК, има установително действие в отношенията на „ЕНЕРГО-ПРО Продажби” АД гр.Варна,  и  Ф.Ш.М. с ЕГН-********** ***.“, да се чете: „На основание чл. 223, ал. 1 от ГПК, постановеното решение, в частта му по иска с правно основание чл. 422 от ГПК, има установително действие в отношенията на „ЕНЕРГО-ПРО Продажби” АД гр.Варна и О.В.Т. с ЕГН-********** ***.

            РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

РАЙОНЕН  СЪДИЯ :