№ 6469
гр. София, 20.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
СъдебниЕЛИЦА ПЛАМЕНОВА
заседатели:БОЮКОВА
МИМО-ГАРСИЯ СТОЯНОВ
ГРУЕВ
при участието на секретаря ХЕЛИЯ СЛ. СИМЕОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
Частно наказателно дело № 20211110216518 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
ОСЪДЕНИЯТ В. М. В., редовно призован, се явява доведен от
Следствен арест – бул. „Г. М. Димитров“,
За същият се явява служебният му защитник адв. Б.М., редовно
уведомен.
АДВ. МИЛАНОВ: Запознат съм с делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм да ме представлява служебния защитник.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на осн. чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК адв. Б.М. в качеството
на служебен защитник определен с писмо от САК по отношение на осъдения
В. М. В..
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не е налице процесуална пречка
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема се самоличност на осъдения:
В. М. В., роден на ***г. в гр. Нови Искър, българин, български
гражданин, осъждан, неженен, няма деца, основно образование - грамотен,
безработен, постоянен адрес: *** - къща, ЕГН: **********.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам въпроси.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на осъдения в настоящото
производство.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Нямам искания за
отвод на съда, прокурора и секретаря.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 275 НПК.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките да даде ход на съдебното
следствие, предвид което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Делото се ДОКЛАДВА с прочитане предложението на СРП, отдел
ИНПЛ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Ще внеса известно
изменение по същество. Нямам докатезателствени искания.
АДВ. МИЛАНОВ: Нямам доказателствени искания.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА протоколите и другите документи, съдържащи се в делото.
СЪДЪТ, намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
и на основание чл. 286 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: По отношение на осъдения В.В. са налице 4 влезли в
2
сила осъдителни съдебни акта, както следва: по НОХД № 2836/20г. по описа
на СГС, НОХД № 17 197/20г. по описа на СРС, НО, 105 състав, НОХД № 12
174/19г. по описа на СРС, НО, 116 състав и НОХД № 9150/21г. по описа на
СРС, НО, 9 състав.
По всичките дела на В. са били наложени наказания различни по вид и
по продължителност. Подробно съм отбелязал в моето предложение датите на
влизане в сила на съдебните актове, както и датите на извършване на
деянията, за това с оглед процесуална икономия няма да ги предоставям, но
считам, че са налице за посочените 4 акта са налице основания за
кумулиране, а именно съпоставяйки датата на влизане в сила на актовете с
извършените деяния следва по правилата на чл. 25, ал. 1 от НК вр. с чл. 23, ал.
1 от НК да се определи едно общо най - тежко наказание измежду посочените
дела в съвкупността, а имено считам че такова следва да бъде наказанието
наложено по НОХД № 2836/20г. на СГС „лишаване от свобода“ в размер на 1
година, като на осн. чл. 25, ал. 4 и по аргумент на чл. 66, ал. 1 така
определеното наказание „лишаване от свобода“ да бъде отложено с
изпитателен срок от 5 години.
Определеното наказание „глоба“ по НОХД № 12 147/19г. на СРС в
размер на 700.00 лв. следва да се присъедини изцяло към така определеното
общо най - тежко наказание на осн. чл. 23, ал. 3 от НК.
Предвид данните за частично изтърпяване на наказанието „пробация“
следва при евентуално привеждане и изпълнение на наказанието „лишаване
от свобода“ да се приспадне времето, през което осъдения е търпял
наказанието „пробация“ по НОХД № 17197/20г. на СРС, а именно от
21.01.2021г. до 29.04.2021г., като 2 дни „пробация“ се зачитат за 1 ден
лишаване от свобода.
Считам, че са налице осн. на чл. 59, ал. 1 и ал. 2 да се приспадне
времето, през което осъдения е бил с мярка за неотклонение „задържане под
стража“ или „домашен арест“, както е бил и задържан по реда на ЗМВР за
срок до 24ч.
Предвид изложеното моля да се произнесете със съдебен акт в този
смисъл.
АДВ. МИЛАНОВ: Налице са предпоставките за кумулация. Моля да
кумулирате наложените наказания по параметрите, които изложи
представителя СРП.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам какво да кажа.
СЪДЪТ, на основание чл. 297 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
3
ОСЪДЕНИЯТ: Моля да кумулирате всичко в едно.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
Настоящият съдебен състав с оглед предложението на СРП по реда на
чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК намира следното:
Релевантни за настоящото наказателно производство са 4 осъждания на
осъдения В., с оглед които същият е санкциониран с наказания по НК с
отделни влезли в сила присъди за престъпления извършени в съвкупност с
оглед справката за съдимост на същия и бюлетините към него.
Съдът намира, че следва да определи общо най – тежко наказание
измежду НОХД № 2836/20г. по описа на СГС, НОХД № 17 197/20г. на СРС,
НОХД № 12 174/19г. по описа на СРС и по НОХД № 9150/21г. на СРС, а
именно наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 години, чието
ефективно изтърпяване е отложено с 5 години по одобреното споразумение по
НОХД № 9150/21г. СРС, НО 9 състав.
Съдът следва да запази определеният с присъдата изпитателен срок от 5
години на осн. чл. 25, ал. 4 от НК, като следва от двете наложени по размер
глоби да бъде присъединена към общото най - тежко наказание глобата от
700.00лв по НОХД № 12 174/19г. по описа на СРС.
Следва да се приложат и благоприятните правни последици свързани с
определеното общо най - тежко наказание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25 вр. чл. 23, ал. 1 от НК по отношение
на осъдения В. М. В. с ЕГН: ********** едно общо най - тежко наказание
измежду наложените му с влезли в сила съдебни актове по НОХД №
2836/20г. на СГС, НОХД №17 197/20г. на СРС, НОХД № 12 174/19г. на СРС и
НОХД № 9150/21г. на СРС, а именно наказанието по НОХД № 9150/21г. на
СРС – наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 години, за извършеното
престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК.
На основание чл. 25, ал. 4 от НК определя по отношение на общото най
- тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от три години изпитателен
срок от 5 години за отлагане на ефективното изтърпяване на наказанието
„лишаване от свобода“, считано от датата на влизане на настоящия съдебен
акт в сила.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал. 3 от НК към общото най -
тежко наказание „лишаване от свобода“ от 3 години отложено за ефективно
изпълнение с 5 годишен изпитателен срок наказанието паричната глоба от
700.00лв. по НОХД №12 174/19г. на СРС, платима в ползва на Държавата.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 от НК и в случай, че общото
4
най - тежко наказание „лишаване от свобода“ бъде приведено в изпълнение
времето, през което осъденият В. М. В. е търпял наказание „пробация“ по
НОХД № 17 197/20г. по описа на СРС.
ПРИСПАДА от размера на общото най - тежко наказание лишаване от
свобода на основанията предвидени в чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК и в случай, че
то бъде приведено в ефективно изпълнение времето, през което осъденият В.
М. В. е бил задържан по ЗМВР и по НПК по делата включени в
съвкупностите.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда може да бъде обжалвано и/или
протестирано в 15-дневен срок от днес пред СГС.
Съдебното заседание приключи в 14:25 часа.
Препис от протокола да се издаде на служебния защитник.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5