Р Е
Ш Е Н
И Е № 61
гр.Враца, 22.05.2018г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на 08.05.2018г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РОСИЦА ИВАНОВА
при участието на секретаря ВЕСЕЛКА НИКОЛОВА
разгледа докладваното от съдия ИВАНОВА т.д.№24 по описа за 2014г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.748, ал.2, вр.
чл.747, ал.2 от ТЗ.
Образувано е по молба на А.Г.С., ЕГН **********,
с адрес ***, представлявана по пълномощие от адв.В.Ч. ***.
В молбата се сочи, че с Решение
№56/17.04.2014г., постановено по т.д.№24/2014г., е обявена
неплатежоспособността на "Херба Лайн"ООД, ЕИК ***, за дружеството е открито производство
по несъстоятелност и същото е обявено в несъстоятелност, а впоследствие с
Решение №68/19.05.2015г. производството е прекратено и е постановено заличаване
на длъжника от търговския регистър.
Твърдението на молителката е, че е била
управител на "Херба Лайон"ООД до 05.08.2013г., а към момента на
обявяване на дружеството в несъстоятелност негов управител е била Т.Б.М..
Заявено е искане да бъдат възстановени
правата на молителката, тъй като изпадането на дружеството в състояние на
неплатежоспособност се дължи на неблагоприятно изменили се стопански условия, а
не на целенасочени действия в тази посока. По делото било установено, че
задълженията на дружеството са били формирани от публични задължения към държавата,
установени с Ревизионен акт №06/1301152/08.08.2013г., който е обявен за нищожен
с Решение №129/13.08.2014г. на директора на Дирекция "Обжалване и
данъчно-осигурителна политика", гр.Велико Търново.
Според молителката дружеството е
изпаднало в несъстоятелност поради обективни причини - установени задължения
към НАП в големи размери, което е довело до невъзможност да се осигурят
оборотни средства за изпълнение на инвестиционните му проекти. С обявяването на
ревизионния акт за нищожен неудовлетворени кредитори не са останали,а
молителката търпи санкцията на чл.141, ал.8 от ТЗ, въпреки че обективното
стечение на обстоятелствата не се дължи нито на нейното поведение, нито на това
на последващия управител.
С молбата е представено Решение
№129/18.03.2014г. на директора на Дирекция "Обжалване и
данъчно-осигурителна практика", гр.Велико Търново при Централно управление
на НАП, с който е обявен на нищожен Ревизионен акт №06/1301152/08.08.2013г.
По искане на молителката по делото е
допусната и изслушана специализирана съдебно-счетоводна експертиза, чието
заключение се възприема от съда.
Експертизата е установила, че към
05.08.2013г. сумата на актива по счетоводния баланс на "Херба
Лайн"ООД е 35 хил.лв., а към 31.12.2013г. е в същия размер. В такъв размер
са и наличните краткотрайни активи на дружеството. Вещото лице се произнася, че
към посочените дати на всеки лев задължение на дружеството съответстват
1.1667лв. активи., а с краткотрайните му бързо ликвидни активи са могли да се
покрият краткосрочните му задължения, които към посочените дати са в размер на
30 хил.лв. В нарочна таблица вещото лице е изчислило показателите на
ликвидност, които към 05.08.2013г. и 31.12.2013г. са над единица, което означава,
че дружеството е могло да покрие краткосрочните си задължения. Заключението
съдържа таблици, в които е показана структурата и анализа на активите и
пасивите по баланса на дружеството към посочените дати, от които е видно, че
активите надхвърлят сумите на пасивите и остатъчният интерес на активите е
положителна величина. Експертизата е изследвала извършените от дружеството
плащания и касова наличност и е установила, че към 31.12.2013г. същото е отчело краткотрайни материални
активи в размер на 35 хил.лв.
При така изяснените обстоятелства съдът
приема, че молбата за възстановяване в права е основателна.
В производството бе установено, че във
времето, в което молителката е била управител на "Херба Лайн"ООД, съвпадащо
със срока по чл.141, ал.8 от ТЗ, дружеството е било платежоспособно. Краткосрочните
му задължения, станали причина за обявяването на неговата неплатежоспособност,
са възникнали на основание ревизионен акт, който впоследствие е обявен за
нищожен. При тези обстоятелства молителката не следва да търпи занапред
негативните последици от обявената несъстоятелност на дружеството, предвидени в
чл.141, ал.8 от ТЗ.
Така мотивиран, Врачанският окръжен съд
Р Е
Ш И :
ВЪЗСТАНОВЯВА в правото да бъде
управител А.Г.С., ЕГН **********, с адрес ***.
Решението подлежи на обжалване пред
Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от обявяването му в търговския
регистър.
Препис от решението да се впише в
книгата по чл.634в от ТЗ и препис от него да се изпрати на Агенция по
вписванията за обявяване в търговския регистър.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: