№ /01.10.2021 година, гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, ІV състав в закрито заседание на първи
октомври през две хиляди и двадесет
и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЯ БАЕВА
като разгледа
докладваното от съдията адм.д. № 2161 по
описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е
образувано по исковата молба на Л.И.К. *** срещу Областна дирекция – Варна на Министерство
на вътрешните работи. Ищецът твърди, че на 09.07.2021 година е паркирал л.а.м.
„Хонда“ с регистрационен № В 47 08 НХ в гр. Варна, Алея 1-ва, зад ресторант
„Русалка“. Твърди, че в 16 часа на 09.07.2021 година, полицейски служители от
Областна дирекция – Варна на Министерство на вътрешните работи са му наложили
административно наказание „глоба“ в размер на 50 лева с Фиш № ********** и са му
връчили уведомление за съставения фиш. Твърди, че действията на служителите са
в разрез с изискванията на Закона за движението по пътищата. Твърди, че е
депозирал жалби до Общинска полиция – Варна и директора на Областна дирекция –
Варна на Министерство на вътрешните работи, с които е сигнализирал
компетентните органи за извършеното правонарушение. Твърди, че не е получил
отговор на поставените въпроси, но спрямо него е упражнен тормоз по смисъла на
§ 1, т. 1 от Допълнителните разпоредби на Закона за защита от дискриминация.
Моли съда да постанови решение, с което да осъди Областна дирекция – Варна на
Министерство на вътрешните работи да му заплати сумата от 10 000 лева,
представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от дискриминационното
поведение на служители на ответника. Ищецът е квалифицирал предявения иск по чл. 1
от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди.
С Определение № 4524
от 23.08.2021 година, постановено по гр. д. № 12161/2021 година по описа на
Районен съд - Варна, състав на същия съд е прекратил производството по делото и
го е изпратил на Административен съд – Варна по компетентност. За да постанови този
резултат съдът е приел, че претенцията следва да се квалифицира по чл. 1 от
Закона за отговорността на държавата и общините за вреди.
Предметът на спора
се определя от заявените от ищеца правопораждащи фактически твърдения и от
отправеното до съда искане. Съдът не е обвързан
от предложената от ищеца правна квалификация, а следва сам да я определи, въз
основа на обстоятелствата, релевирани в исковата молба.
Настоящият състав
намира, че с оглед наведените в исковата молба твърдения, предявения иск следва
да се квалифицира по чл. 71, ал. 1, т. 3 от Закона за защита от дискриминация,
като компетентен да го разгледа е съответният районен съд, поради което следва
да повдигне препирня за подсъдност пред състав на Върховния административен съд
на Република България и Върховния касационен съд на Република България, на
основание чл. 135, ал. 4 от Административнопроцесуалния кодекс.
Предвид горното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.
№ 2161/2021 година по описа на Административен съд - Варна, ІV състав.
ПОВДИГА препирня за подсъдност между Административен съд - Варна и Районен съд -
Варна.
ИЗПРАЩА делото на Върховния административен съд на Република България за
изпълнение на процедурата по чл. 135, ал. 4 от Административнопроцесуалния
кодекс.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
С Ъ Д И Я :