Решение по дело №27/2021 на Окръжен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 4 февруари 2021 г. (в сила от 11 февруари 2021 г.)
Съдия: Владимир Добрев Стоянов
Дело: 20211300200027
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 1 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

 


 

РЕШЕНИЕ № 12

гр. Видин .04.02. 2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Видинският окръжен съд наказателно отделение в

публичното заседание на ...четвърти февруари.......... през две

хиляди и двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Л.Л.

ЧЛЕНОВЕ: ВЛ.С.

                      Д. В.

при участието на прокурора .Л. Ц.... и секретаря ...Н. К..., като изслуша докладваното от съдията С. ч.н.д. № ..27.. по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 30, вр. чл. 14 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС).

Образувано е по Решение на несъдебен орган в Република Германия - Полицейски президиум Райнпфалц - Централна служба „Глоби и парични санкции“ с адрес ул. „Максимилиянщрасе“ №6, 67346 гр. Шпайер, постановено на 02.12.2019 г., влязло в сила на 04.01.2020 г. за прилагане на финансови санкции по отношение на Г.В.Г. с ЕГН ********** и последен известен адрес ***.

Наложената финансова санкция е в размер на 120 евро за извършено административно нарушение „неспазване на задължителна дистанция при урлавление на МПС“ както и 28,5 евро разходи по административното производство. Общо финансовата санкция е в размер на 148,5 евро.

В проведеното пред настоящата съдебна инстанция заседание, представителят на Видинска окръжна прокуратура моли решението да бъде признато.

В съдебното заседание осъденото лице Г.В.Г. не се явява, като е нередовно призован. По делото е назначен адвокат - служебен защитник, който защитава неговите интереси в процеса.

Съдът, след като се запозна с представеното Решение за постановяване на финансова санкция и Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно

признаване на финансови санкции и приложените по делото доказателства намира за установено следното:

Производството е образувано въз основа на изпратено Решение № 21.2005437.9.. на Полицейски президиум Райнпфалц - Централна служба „Глоби и парични санкции“/административен орган в Република Германия/ постановено на 02.12.2019 г„ влязло в сила на 04.01.2020 г. и Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета.

Съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 ЗПИИРКОРНФС - двойна наказуемост не се изисква за деянията посочени в чл. 14, ал. 2, т. 1-32, както и за деяния съставляващи едно или повече от следните престъпления или административни нарушения според законодателството на издаващата държава: „поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, включително нарушения на разпоредбите за времетраенето на управление и почивка на моторни превозни средства, както и разпоредбите относно опасни товари;”.

Тъй като засегнатото лице е с постоянно местоживеене на територията на Видинска област /съдебен район на Окръжния съд в гр.Видин/, то Окръжен съд - Видин е компетентен да разгледа Решението - чл. 31 ЗПИИРКОРНФС.

Засегнатото лице е нередовно призовано за съдебното заседание, не се явява и не представя доказателства за пълно или частично изпълнение, в която и да е държава - член на Европейския съюз. Поради това съдът пристъпи към разглеждане на Решението за постановяване на финансова санкция във връзка с основателността на искането за признаването му и допускането му за изпълнение.

Решението се отнася за деяние, което е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.

Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението приложено е копие от диспозитива на решението, постановено от Полицейски президиум Райнпфалц - Централна служба „Глоби и парични санкции“/- административен орган в Република Германия.

Не са събрани доказателства, че срещу осъденото лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо. Решението не се отнася за деяния, които:

а)  по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България, или

б) са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния.


Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В разглеждания казус наложената финансова санкция е в размер на 148,5 евро.

Решението е било постановено срещу физическо лице, което по българското законодателство поради възрастта си носи наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянията, които обосновават решението. Видно от представеното удостоверение съответното лице е било уведомено относно правото си да обжалва решението и за сроковете на обжалване /стр. 6/.

От така представените доказателства се установява, че представеното удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване или изпълнение.

Предвид изложеното Съдът намира, че Удостоверението съдържа всички елементи, посочени в ЗПИИРКОРНФС. Представения акт следва да бъде признат и да бъде изпълнен. Тъй като наложената финансова санкция е определена в евро съгласно чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 6 ЗПИИРКОРНФС следва да се определи равностойността й в български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за финансова санкция. Решението е постановено на 02.12.2019 г., влязло в сила на 04.01.2020 г. Служебно известно е, че на тази дата курсът на Българската народна банка е 1.95583 лева за 1 евро. Следователно, равностойността на 148,5 евро в български левове е 290,44 лева.

Предвид изложеното съдът приема, че са налице условията за признаване и изпълнение на представеното Решение за финансова санкция, поради което и на основание чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, следва да бъде признато и изпратено за изпълнение.

Водим от горното, Видинският окръжен съд, второ наказателно отделение,

РЕШИ:

ПРИЗНАВА И ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на Решение №21.2005437.9 на Полицейски президиум Райнпфалц - Централна служба „Глоби и парични санкции“/административен орган в Република Германия/ постановено на 02.12.2019 г., влязло в сила на 04.01.2020 г., който е решил налагането на финансови санкции и е поискал признаване и изпълнение на Решение, с което на Г.В.Г. с ЕГН ********** и последен известен адрес *** е наложена финансова санкция в размер на на 148,5 евро, като равностойността в български левове е 290,44 лева.

На основание чл. 36, вр. чл. 22 ЗПИИРКОРНФС признатото Решение да се изпрати на Националната агенция по приходите за изпълнение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд - София.

ОБЖАЛВАНЕТО не спира изпълнението.

На основание чл. 38, ал. 1 и 2 ЗПИИРКОРНФС за Решението незабавно да бъде уведомен компетентния орган на издаващата държава, както и копие от Решението да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.

На основание чл. 13 ЗПИИРКОРНФС разноските по признаването и изпълнението на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции на територията на Република България като изпълняваща държава се поемат от нея.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                            ЧЛЕНОВЕ 1.

 

                                                                           2.