№ 1061
гр. София, 01.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА
при участието на секретаря БИСТРА П. Т.ОВА
и прокурора А. Кр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20221110206618 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. Н. – редовно призован, явява се лично и със
ЗАЩИТНИК АДВ. Р. Т., с пълномощно по делото.
СРП – редовно призована, представлява се от прокурор К..
ПРОКУРОРЪТ: Налице са законовите предпоставки за даване ход на
делото.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото. С представителя на СРП сме
постигнали споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото
След като изслуша становището на страните СЪДЪТ намира, че са
налице законовите предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, с оглед на което
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ е със снета по делото самоличност в хода на
разпоредителното заседание и на същия са разяснени правата в настоящото
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по реда на чл.275 от НПК. Постигнали
сме споразумение, което Ви предоставяме с молба да го одобрите.
ЗАЩИТАТА: Нямаме искания по реда на чл.275 от НПК. С
представителя на СРП сме постигнали съгласие за споразумение,
съгласували сме основните параметри, считаме, че то не противоречи на
Закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се.
СЪДЪТ като съобрази, че страните нямат други искания по реда на чл.
275 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА 29
ОТ НПК.
СЪДЪТ докладва постъпилото към делото споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 6618/2022 г. по описа на СРС,
наказателно отделение, 101 състав.
ПРОЧЕТЕ се.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите постигнатото
споразумението. Същото не противоречи на Закона и Морала.
2
ЗАЩИТАТА: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
СЪДЪТ на основание чл.384 във вр. чл.382 ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 6618/2022 г. по описа на СРС,
наказателно отделение, 101 състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО, по НОХД
6618/2022г. по описа на Софийски Районен Съд, Наказателна колегия,101 с-в
НА ОСНОВАНИЕ чл.. 384 , вр. с чл.381 от НПК
Днес 01.11.2022г. в гр. София, между К. – прокурор в Софийска
Районна Прокуратура и адв. Р. Т. от САК – упълномощен защитник на
подсъдимото лице Д. В. Н. и в съответствие с разпоредбите на чл.384 от
НПК се изготви настоящото споразумение за следното:
Подсъдимият Д. В. Н. - роден на /дата/г. в гр. София, българин,
български гражданин, неженен, с основно образование, работи като
комисионер в заложна къща, осъждан, постоянен адрес: /адрес/, ЕГН
********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, ЗА ТОВА, ЧЕ:
На 18.02.2022г., около 22:20 часа, в гр.София, бул.»Цариградско
шосе», в локалното платно на «Интер Експо Център», без надлежно
разрешително, изискващо се съгласно разпоредбата на чл.73 ал.1, чл.30 и
чл.31 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ и чл.1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр.чл.30 от ЗКНВП, е държал в себе си
високорискови наркотични вещества с общо тегло 2,87 грама, а именно -
3
коноп с нето тегло 1.11 грама и амфетамин с нето тегло 1.76 грама,
разпределени в обекти, както следва:
- обект № 1 – коноп с нето тегло 0,47 грама с процентно съдържание на
наркотичния компонент тетрахидроканабинол 6% на стойност 2,82 лв. /два
лева и осемдесет и две стотинки/,
- обект № 2 - коноп с нето тегло 0,41 грама с процентно съдържание на
наркотичния компонент тетрахидроканабинол 6% на стойност 2,46 лв. /два
лева и четиридесет и шест стотинки/ ,
- обект № 3 - коноп с нето тегло 0,23 грама, с процентно съдържание на
наркотичния компонент тетрахидроканабинол 6% на стойност 1,38лв. /един
лев и тридесет и осем стотинки/ и
- обект № 4 - амфетамин с нето тегло 1,76 грама с процентно
съдържание на наркотичния компонент амфетамин 10% на стойност 52,80лв.
/петдесет и два лева и осемдесет стотинки/
с обща стойност на държаните наркотични вещества 59,46 лв. /петдесет
и девет лева и четиридесет и шест стотинки/, изчислена въз основа на
стойностите, посочени в Приложение № 2 на приетото за целта
Постановление № 23 на Министерски съвет на Р.България от 29.01.1998г. –
за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството/, като конопът и амфетаминът подлежат на контрол
съгласно ЗКНВП и включен в Списък I “Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хумА.та и ветеринарната
медицина”от Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с
ПМС 293 от 27.10.2011г. /ДВ бр. 87/04.11.2011г./ на основание чл.3, ал.2 и 3
от ЗКНВП като деянието представлява маловажен случай - престъпление по
чл.354а, ал.5, вр.ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.
НА ОСНОВАНИЕ чл.354а, ал.5, вр.ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, вр. с
чл. 54 от НК на подсъдимия Д. В. Н. се налага наказание „ГЛОБА” в
размер на 300 /триста/ лева.
4
ПО ДЕЛОТО няма причинени имуществени вреди.
НА основание чл.354а, ал.6 от НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата
инкриминираните високорискови наркотични вещества, както следва: с общо
тегло 2,87 грама, а именно - коноп с нето тегло 1.11 грама и амфетамин с
нето тегло 1.76 грама, разпределени в обекти, както следва:
- обект № 1 – коноп с нето тегло 0,47 грама с процентно съдържание на
наркотичния компонент тетрахидроканабинол 6% на стойност 2,82 лв. /два
лева и осемдесет и две стотинки/,
- обект № 2 - коноп с нето тегло 0,41 грама с процентно съдържание на
наркотичния компонент тетрахидроканабинол 6% на стойност 2,46 лв. /два
лева и четиридесет и шест стотинки/ ,
- обект № 3 - коноп с нето тегло 0,23 грама, с процентно съдържание на
наркотичния компонент тетрахидроканабинол 6% на стойност 1,38лв. /един
лев и тридесет и осем стотинки/ и
- обект № 4 - амфетамин с нето тегло 1,76 грама с процентно
съдържание на наркотичния компонент амфетамин 10% на стойност 52,80лв.
/петдесет и два лева и осемдесет стотинки/, предадени на ЦМУ с
приемателно-предавателен протокол № 85703/16.05.2022г., които следва да
бъдат унищожени по надлежния ред.
На основание чл.189, ал.3 от НПК във вр. с чл.190, ал.2 от НПК
подсъдимият Д. В. Н. следва да заплати направените по делото разноски в
размер на 143,70 /сто четиридесет и три лева и седемдесет стотинки/ лв.,
които следва да бъдат внесени по сметка на СДВР, ведно със сумата от 5 лв.
за служебно издаване на изпълнителен лист.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/К./ /Адв. Р. Т. /
ПОДСЪДИМ:
5
/Д. Н./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подсъдимият, Д. В. Н. - роден на /дата/г. в гр. София, българин,
български гражданин, неженен, с основно образование, работи като
комисионер в заложна къща, осъждан, постоянен адрес: /адрес/, ЕГН
********** декларирам, че съм съгласен с постигнатото споразумение,
разбирам неговите последици, доброволно съм го подписал и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ...................
СЪДЪТ след като се запозна с текста на днес представеното
споразумение намира, че са налице предпоставките за неговото одобряване.
В тази връзка СЪДЪТ отчете, че деянието не спада сред уредените от
разпоредбата на чл.381 ал.2 от НПК, че споразумението е изготвено в
предписаната от Закона форма, че с деянието не са причинени имуществени
вреди, че споразумението има изискуемото от Закона съдържание, което не
противоречи на Закона и Морала, поради което и на основание чл.384,
вр.чл.382, ал.7 и чл.24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на наказателното
производство по НОХД № 6618/2022г. по описа на СРС, наказателно
отделение, 101 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6618/2022г. по
описа на СРС, наказателно отделение, 101 състав.
6
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ служебно се занима с МНО взета на подсъдимия, а именно
Подписка и с оглед приключване на настоящото производство с одобрено от
съда споразумение съдът намира, че МНО е изиграла своята обезпечителна
функция, поради което същата следва да се отмени.
С оглед гореизложеното и на основание чл.309, ал.4 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ МНО Подписка взета на подсъдимия Д. В. Н..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и
протестиране.
ЗАЩИТНИКЪТ: Моля да ми бъде предоставен препис от
съдебния протокол.
НА АДВ. Т. в качеството й на упълномощен защитник да се предостави
препис от съдебния протокол.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10:55 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7