Решение по дело №1145/2020 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 ноември 2020 г. (в сила от 16 ноември 2020 г.)
Съдия: Нина Донкова Николова
Дело: 20201320101145
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 юли 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е №718

В ИМЕТО НА НАРОДА

гр. Видин,16.11.2020г.

 

                 Видинският районен съд, гражданска колегия, в публично заседание на  четиринадесети октомври, през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател : Нина Николова       

при секретаря  М.П., като разгледа докладваното от съдия Николова гр.дело № 1145 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

                 Решението е постановено при условията на чл.238 ГПК.

          Предявен е  иск от К.Н.В., ЕГН: **********, с адрес: ***, против “В.” АД - гр.Видин,ул.Б. №12, офис 12, с правно основание чл.200 от КТ .

Решението е постановено при наличие на предпоставките на чл.238 ГПК.

Ищецът К.Н.В. *** с ЕГН ********** е предявил против "В.” АД, ЕИК : *********, гр. Видин  иск с правно основание чл. 200 от КТ   .

   Твърди се от ищеца, че вследствие на работата , извършвана в ответното предприятие ищецът е заболял , като заболяването „ХРОНИЧЕН БРОНХИТ    „ и „БАЗАЛНА ПНЕВМОСКЛЕРОЗА” са признати за професионални. Вследствие на  заболяванията    здравето му се влошило , като се появили и усложнения на заболяванията, които усложнения също били признати за професионални.Здравето му продължило да се влошава и се появили нови усложнения, признати за професионални с ЕР на ТЕЛК Общи и професионални болести при УБ МБАЛ „Св.Иван Рилски”  София от 078/23.04.2013г. През 2016г. професионалното заболяване било потвърдено.Професионалното заболяване е от такъв характер , че изисква ежедневно приемане на усилваща  допълнителна храна и поддържащи живота и здравето лекарства.  Твърди, че за периода до 01.05.2020г. е предявил искове за обезщетяване на причинените му имуществени вреди във връзка с необходимостта от спазване на хранително диетичен режим . Поддържа, че и след тази дата продължава да спазва режима ,за да поддържа живота и здравето си.

Иска да му бъде присъдено обезщетение за претърпени имуществени вреди за необходимостта от спазване на ХДР за периода 01.05.2020-01.09.2020г. в размер общо 708.17 лева, ведно със законната лихва върху месечно обезщетение, всяко в размер 177.62 лева, считано от първо число на следващия месец до окончетелното издължаване.

         Исковата молба, заедно с приложенията, на основание чл.131, ал.1 ГПК е изпратена на ответника, който в срока по същия текст не е подал отговор.

По делото са събрани писмени доказателства доказателства. Назначена и изслушана е  съдебно – медицински експертизи .

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и с оглед допуснатото постановяване на неприсъствено решение, намира, че са налице предпоставките за същото. На страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването на представител в съдебно  заседание. Искът е вероятно основателен, с оглед на посочените обстоятелства и представените доказателства.

С оглед изхода на делото на основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва да заплати на ВРС и на ищеца направените разноски в производството.

Воден от горното съдът

                            РЕШИ:

 

 ОСЪЖДА "В.” АД, ЕИК : *********, гр. Видин , Ю.П.З. , да заплати на  К.Н.В. с ЕГН ********** и адрес ***, сумата от 708.17  лева обезщетение за претърпени имуществени вреди, представляващи изразходвани средства за спазването на хигиенно-диетичен режим и за лекарства за периода 01.05.2020г.-01.09.2020г. , ведно със законната лихва за забавено плащане, считано от първо число на месеца, следващ този, за който се дължи месечното обезщетение от 177.62 лева до окончателното издължаване, както и разноски за адвокатско възнаграждение в размер 300.00 лева.

ОСЪЖДА "В.” АД, ЕИК : *********, гр. Видин , Ю.П.З. да заплати на   бюджета на съдебната система по сметка на ВРС сумата от 50.00 лева, представляваща ДТ и 190.00 лева -възнаграждение на вещо лице, внесено от бюджета.                     

Решението не подлежи на въззивно обжалване , но подлежи на отмяна по реда и в сроковете по чл. 240 ГПК пред Окръжен съд гр. Видин .

            

      Районен съдия : П

 

Вярно с оригинала

 

Секретар::