№ 104
гр. Костинброд, 03.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Стефан М. Стойков
при участието на секретаря Мария Г. Гергинова
като разгледа докладваното от Стефан М. Стойков Гражданско дело №
20221850100235 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по молба на Б. С. ЦВ. и Н. Р. ЦВ., с която на основание
чл. 50 от СК искат прекратяване на брака им по взаимно съгласие.
Твърдят, че са сключили граждански брак на **** г., като от брака си нямат
непълнолетни деца. Заявяват желанието си за прекратяване на бракът между тях, като
представят споразумение, уреждащо въпросите по чл. 51 от Семейния кодекс.
В съдебно заседание се явяват лично, като поддържат молбата си за развод. Заявяват
сериозно и непоколебимо желание за прекратяване на брака при условията на представеното
споразумение.
Производството е по чл. 330 от ГПК във вр. с чл. 50 от СК.
След преценка на доказателствата по делото и доводите на страните съдът намира
следното от фактическа и правна страна:
Видно от представен оригинал на удостоверение за граждански брак, издадено на
**** г. от Люлински районен народен съвет гр. София, молителите са сключили граждански
брак на **** г. в гр. София, за което е съставен акт № 82 от същата дата на Люлински
народен съвет гр. София.
От изложеното от молителите в молбата и в споразумението се установява, че
страните са се споразумели относно всички необходими въпроси, а именно, че не си дължат
взаимно издръжка, че след развода съпругата ще продължи да носи брачното си фамилно
име Ц., което е приела при сключване на брака.
1
При тези факти съдът намира молбата за допустима и основателна. Налице са
предпоставките на чл. 50 и чл. 51 от СК за допускане на развод по взаимно съгласие,
молителите са изразили сериозното си и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на
брака, постигнали са споразумение, отговарящо на законовите изисквания (чл. 51 от СК), с
което уреждат изцяло личните и имуществените си отношения след развода, като нямат
други претенции един към друг, споразумението не противоречи на закона и същото следва
да бъде утвърдено от съда.
Следва да бъде определена окончателна държавна такса за производството по делото
в размер на 40 лв., като с оглед обстоятелството, че при подаване на молбата е заплатена
сумата от 25 лева, то остатъка следва да бъде възложен на в равни части на двамата съпрузи
предвид липсата на каквито и да е уговорки в тази насока със споразумението.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА брака, сключен на **** година с акт № 82 от същата дата на
Люлински районен народен съвет гр. София между Б. С. ЦВ., ЕГН ********** и Н. Р.
ЦВ., ЕГН **** ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите споразумение по чл. 51 от СК,
както следва:
1. Съпругата ще запази фамилното си име от брака Ц..
2. След прекратяване на брака съпрузите няма да си дължат издръжка.
3. От брака няма непълнолетни деца.
4. Нямаме семейно жилище по смисъла на § 1. От ДР на Семейния кодекс.
5. По време на брака не е придобито недвижимо имущество.
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса в размер на 40 /четиридесет/ лева.
ОСЪЖДА Н. Р. ЦВ., ЕГН **** да заплати по сметка на РС Костинброд сумата
от 7.50 /седем лева и петдесет стотинки/ лева, представляваща половината от
дължимата част на окончателната държавна такса, както и сумата от 5 /пет/ лева при
служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Б. С. ЦВ., ЕГН ********** да заплати по сметка на РС Костинброд
сумата от 7.50 /седем лева и петдесет стотинки/ лева, представляваща половината от
дължимата част на окончателната държавна такса, както и сумата от 5 /пет/ лева при
служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Районен съд – Костинброд: _______________________
3