№ 15
гр. Карнобат, 15.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Димитър Т. Маринов
при участието на секретаря Дарина Б. Енева
и прокурора Т. Д. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Т. Маринов Наказателно
дело от общ характер № 20252130200098 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура-Бургас, ТО-Карнобат се явява мл.прокурор М..
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Я. Х. се явява лично и с назначения му служебен защитник адв.
К..
Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Я. Х.: Да се даде ход на делото. Съгласен съм и желая да ме
защитава назначеният ми служебен защитник адв. К..
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия.
Е. Я. Х. с ЕГН **********, роден на ****************.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Р. ПРОКУРОР: Няма да правя отводи по състава на съда и секретаря.
АДВ. К.: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Я. Х.: Няма да правя отводи по състава на съда и секретаря.
Р. ПРОКУРОР: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал.І от НПК с обвиняемия и неговия
защитник постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен вид, което
поддържам, същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Към
същото е приложена и декларация, подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК с
която декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
1
АДВ. К.: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал. І от НПК с районния прокурор и
обвиняемия постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да
го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ
от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Я. Х.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с
това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се
отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по бързо производство №
80/2025 г. по описа на РУ Сунгурларе, прокурорска преписка вх. № 5521/2025 г. по описа на
Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение– Карнобат (ТОК 334/2025 г.) и
представеното споразумение.
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Т. Д. М.– мл. прокурор в Районна прокуратура Бургас,
Териториално отделение Карнобат
ОБВИНЯЕМ – Е. Я. Х. с ЕГН **********, ****************.
ЗАЩИТНИК /служебен/- АДВОКАТ С. К. от Адвокатска колегия- Бургас, със
служебен адрес: гр. Карнобат, ул. ****************
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 и сл. от НПК, обсъдиха и постигнаха
съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият Е. Я. Х. се признава за виновен в извършване на престъпление от
общ характер по чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. § 1, т. 11 от Допълнителните разпоредби на
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и Приложение № 1
към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, за това, че на 08.04.2025г., около 01:30 часа, в село Вълчин,
община Сунгурларе, област Бургас, по улица без име, съвпадаща с път II– 73, Ришки проход,
от входа към град Карнобат в посока изхода към село Лозарево, общ. Сунгурларе, в близост
до чешмата на селото, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка
„Фолксваген“, модел „Голф” с рег. № *** след употреба на наркотично вещество (съгласно §
1, т. 11 от Допълнителните разпоредби на Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите „наркотично вещество” означава всяко упойващо и психотропно вещество,
включено в списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3), а именно: амфетамин и метамфетамин,
установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000” (Drager Drug
Test 5000) с фабричен номер ARМЕ 0067.
2. Престъплението по т. 1 е извършено от обвиняемия Е. Я. Х. виновно, при форма на
вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
2
3. За посоченото в т. 1 престъпление, на основание чл. 343б, ал. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК, на обвиняемия Е. Я. Х. се определя наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наложеното на обвиняемия Е. Я.
Х. наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 1, т. 1, вр. чл. 343б, ал. 3 от НК, на обвиняемия Е. Я. Х. се
налага наказание ГЛОБА в размер на 490 лв.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемия Е.
Я. Х. не се налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство,
тъй като същият е бил неправоспособен водач на моторно превозно средство към момента
на деянието.
4. Веществените доказателства:
- лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Голф”, с рег. № ***, рама №
WVWZZZ19ZJW481195, цвят светло зелен мталик, послужил за извършване на
престъплението, собственост на обвиняемия Е. Я. Х. и 1 бр. връзка с 3 бр. контактни ключа
за автомобила, намиращи се на съхранение в РУ Сунгурларе, на основание чл. 343б, ал. 5,
вр. ал. 3 от НК, да се отнемат в полза на държавата.
- 1 бр. тест касета от „Дрегер Дръг Тест 5000”, приложена към материалите по досъдебното
производство, да остане приложена към делото.
5. Разноски по делото - няма.
6. Имуществени вреди – няма.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ :
1. МЛ.ПРОКУРОР Т. М. -___________________________
2. ЗАЩИТНИК на обвиняемия Х. -
адв. К. ______________________
3. ОБВИНЯЕМ Е. Я. Х. - __________________
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
по силата на което:
1. Обвиняемият Е. Я. Х. се признава за виновен в извършване на престъпление
от общ характер по чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. § 1, т. 11 от Допълнителните разпоредби на
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и Приложение № 1
към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, за това, че на 08.04.2025г., около 01:30 часа, в село Вълчин,
община Сунгурларе, област Бургас, по улица без име, съвпадаща с път II– 73, Ришки проход,
от входа към град Карнобат в посока изхода към село Лозарево, общ. Сунгурларе, в близост
до чешмата на селото, управлявал моторно превозно средство- лек автомобил, марка
„Фолксваген“, модел „Голф” с рег. № *** след употреба на наркотично вещество (съгласно §
1, т. 11 от Допълнителните разпоредби на Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите „наркотично вещество” означава всяко упойващо и психотропно вещество,
включено в списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3), а именно: амфетамин и метамфетамин,
установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000” (Drager Drug
Test 5000) с фабричен номер ARМЕ 0067.
2. Престъплението по т. 1 е извършено от обвиняемия Е. Я. Х. виновно, при форма на
вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т. 1 престъпление, на основание чл. 343б, ал. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК, на обвиняемия Е. Я. Х. се определя наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наложеното на обвиняемия Е. Я.
Х. наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2, вр. чл. 343б, ал. 3 от НК, на обвиняемия Е. Я.
Х. се налага наказание ГЛОБА в размер на 490 лв.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемия Е.
Я. Х. не се налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство,
тъй като същият е бил неправоспособен водач на моторно превозно средство към момента
на деянието.
4. Веществените доказателства:
- 1 бр. тест касета от „Дрегер Дръг Тест 5000”, приложена към материалите по
досъдебното производство, да остане приложена към делото.
5. Разноски по делото - няма.
6. Имуществени вреди – няма.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила
присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал. І от НПК.
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 98/2025 година по описа на РС-
Карнобат и внася същото в архива.
Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на обвиняемия, че има
възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на настоящото
споразумение и влизането му в сила да заплати доброволно:
- наложеното му наказание глоба в размер на 490 лв. по с/ка на РС-Карнобат.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото
лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
действия за принудителното й събиране, като обвиняемият дължи 5 лева държавна такса за
служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 14,40 часа.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
Секретар: _______________________
5