Р Е Ш Е
Н И Е
Номер 260243 20.04.2021 година гр. Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД -
СТАРА ЗАГОРА XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На петнадесети
април Година: 2021
В открито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дарина Стоянова
Секретар: Николина
Козелова
като разгледа
докладваното от съдия СТОЯНОВА
АНД № 549 по
описа за 2021г., за да се произнесе съобрази:
Производството
е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на С.И.С., подадена
чрез адв. М.Й. ***, против електронен фиш Серия
К № 3758879 на ОД на МВР - Стара Загора.
В жалбата се твърди, че в хода на
производството са допуснати съществени процесуални нарушения, налагащи отмяна
на електронния фиш на това основание. Излагат се съображения в тази връзка. В
съдебното заседание жалбоподателят не се явява и не изпраща представител.
Въззиваемата страна ОД на МВР, гр.
Стара Загора моли съда да потвърди обжалвания електронен фиш, като претендира
заплащането на юрисконсултско възнаграждение. Представено е писмено становище. В
съдебното заседание не изпраща представител.
Съдът,
като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло
законосъобразността на обжалвания електронен фиш, намери за установено следното:
Жалбата е редовна и допустима,
подадена е в срок от надлежна страна.
С обжалвания електронен фиш серия К № 3758879
на ОД на МВР, гр. Стара Загора на основание чл.189, ал. 4, вр. с чл. 182, ал. 2,
т. 6 ЗДвП на С.И.С. за нарушение на чл.21, ал. 2, вр. с ал. 1 ЗДвП е наложено
наказание глоба в размер на 600 лв. за това, че на 19.06.2020 в 17:56ч. на АМ
Тракия, км 205 управлявал в посока към гр. Бургас МПС, марка: АУДИ, модел: А8,
с рег. номер РВ *** СТ, със скорост от 142 км/ч, при ограничение от 90 км/ч, въведено
с пътен знак В26, като нарушението е установено и заснето с АТСС – TFR1-M
№ 572,
при отчетен километров толеранс от – 3 %, при което превишаването на
разрешената скорост е с 52 км/ч.
От приложеният по делото клип, заснет на
19.06.2020 с АТСС TFR1-M №
572 е видно, че на 19.06.2020 в 17:56ч.,
лек автомобил с рег. номер РВ *** СТ е засечен със скорост 146 км/час при
ограничение: 90 км/час.
От протокол за използване на АТСС с
рег. № 2808/22.06.2020г. е видно, че на 19.06.2020 за времето от 17.25ч. до 21.00ч.
АТСС - TFR1-M № 572 е
използван на място за контрол АМ Тракия км 205, с посока на контролираните МПС
от запад към изток /към гр. Бургас/ - при зададено ограничение на скоростта с
пътен знак - 90 км/ч.
Относно техническата изправност на
радарния скоростомер са представени: протокол от проверка № 3-48-19/31.10.2019г.
и удостоверение за одобрен тип средство за измерване № 10.02.4835.
Във връзка със собствеността на
заснетия лек автомобил са приобщени по делото: справка от Централна база КАТ,
от която се установява, че собственик на лек автомобил марка: АУДИ, модел: А8,
с рег. номер РВ *** СТ е С.И.С..
Във връзка с поставения пътен знак В26
по делото са представени: заповед РД-11-251/26.03.2020г. на член на УС на АПИ и
констативен протокол за приемане на временна организация на движението, от
които е видно, че към 19.06.2020г. пътният участък - км 205 на АМ Тракия е
попадал в областта на действие на пътен знак В-26 - ограничение на скоростта за
движение на 90 км/час.
Във връзка със съдържанието на
електронния фиш е предоставена заповед № 8121з-172/29.02.2016г. на Министъра на
вътрешните работи за утвърждаване на образци на електронни фишове.
Във връзка с компетентността на
длъжностните лица от МВР да издават електронни фишове за налагане на глоби е
предоставена заповед № 8121з-515/14.05. 2018г. и заповед №
8121з-825/19.07.2019г., и двете на Министъра на вътрешните работи.
При
така установеното от фактическа страна, съдът намира, че жалбоподателят е
нарушил разпоредбата на чл. 21, ал.2, вр. с ал. 1 ЗДвП и правилно е санкциониран
на основание чл. 189, ал. 4, вр. с чл. 182, ал. 2, т. 6 ЗДвП, която норма
предвижда за превишаване над 50 км/ч - глоба 600 лв., като за всеки следващи 5 км/ч
превишаване над 50 км/ч - глобата да се увеличава с 50 лв.
Съдът намира за неоснователни
възраженията на жалбоподателя досежно дадената правна квалификацията на
извършеното нарушение.
От събраните в хода на съдебното
следствие доказателства се установява, че към 19.06.2020 мястото на нарушението
– АМ Тракия, км 205, посока към гр. Бургас е попадало в обхвата на действие на
пътен знак В26 – забранено движение със скорост, по-висока от означената, в
случая 90 км/час.
Това е и причината, поради която като
нарушена законова разпоредба е посочена тази на чл. 21, ал. 2, вр. с ал. 1 ЗДвП, като в случая следва да се отбележи, че самата ал. 2 на чл. 21 ЗДвП
препраща към ал. 1.
Действително в обжалвания електронен
фиш не е вписано основанието, на което пътният знак е бил поставен, но според
настоящия съдебен състав това обстоятелство и ирелевантно. Липсата на това
посочване не може да се приеме за непълнота при описване на нарушението, която
представлява съществено нарушение на процесуалните правила, ограничаващо правата
на нарушителя.
В случая от значение е това, че има
поставен пътен знак В26, което е посочено както в електронния фиш, така и в
протокола за използване на АТСС и всички участници в движението в проверявания
пътен участник са били длъжни да се съобразят с него.
Неоснователни са възраженията на
жалбоподателя относно мястото на извършване на нарушението, тъй като според
настоящия съдебен състав същото е достатъчно конкретно и ясно посочено - АМ
Тракия, км. 205, в посока към гр. Бургас.
Съдът намира за несъстоятелни и
възраженията, изложени в жалбата, които касаят съдържанието на протокола за
използване на АТСС. Същият е приложен към административнонаказателната преписка
и от неговото съдържание е видно, че е надлежно попълнен и като съдържание
съответства на отразеното в обжалвания електронен фиш.
Предвид гореизложеното, съдът намира,
че електронният фиш следва да бъде потвърден.
С оглед изхода на делото и направеното
от гл. юрисконсулт Милен Алексиев искане за присъждане на разноски и на
основание чл. 63, ал. 3 ЗАНН, съдът намира, че жалбоподателят С.И.С. следва да
бъде осъден да заплати на ОД на МВР – Стара Загора сумата от 80 лв. за
юрисконсултско възнаграждение.
Водим от горното, съдът на основание
чл. 63, ал. 1 ЗАНН
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА електронен фиш серия К № 3758879
на ОД на МВР – Стара Загора, с който на основание чл. 189, ал. 4, вр. с чл.
182, ал. 2, т. 6 ЗДвП на С.И.С., ЕГН: ********** е наложено административно
наказание глоба в размер на 600 лева за нарушение на чл. 21, ал. 2, вр. с ал. 1 ЗДвП.
ОСЪЖДА С.И.С., ЕГН: **********, с
адрес *** да заплати на ОД на МВР – Стара Загора, сумата от 80 (осемдесет) лева
– разноски за юрисконсултско възнаграждение по настоящото АНД № 549/2021г. по
описа на Районен съд - Стара Загора.
Решението подлежи на касационно
обжалване пред Административен съд Стара Загора в 14-дневен срок от получаване
на съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: