О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
Гр.Разград,
17. 07. 2012г.
Разградският окръжен съд в закрито
заседание на седемнадесети юли през две
хиляди и дванадесета година в състав:
Съдия: Анелия
Йорданова
като разгледа
докладваното от съдията т. д. № 47 по описа за
2010г. , за да се произнесе взе
предвид следното:
С Решение № 292/ 18. 10. 2010 г. по т. д. № 47/ 2010 г. по
описа на Разградският окръжен съд е обявена неплатежоспособността на „Самуилстрой” ЕООД с. Самуил в ликвидация. Определена е
начална дата на неплатежоспособността 30. 10. 2006 г. с влязло в сила решение
от 23. 06. 2011 г. по т. д. № 49/ 11 г. на Варненския апелативен съд. С
решението на РОС е открито производство по несъстоятелност по отношение на „Самуилстрой” ЕООД, прекратена е дейността му, постановени
са общи възбрана и запор върху имуществото и длъжника е обявен в
несъстоятелност. Със същото решение е спряно производството по делото, предвид
липсата на налично имущество за покриване на началните разноски по
несъстоятелността, както и на заинтересувани лица, които да предплатят тези
разноски. По молба на кредитора НАП гр.
София с Определение № 208/ 23. 11. 2011 г. е възобновено производството по
делото. Назначен е временен синдик. Съгласно разпоредбите на ТЗ е било
проведено първо събрание на кредиторите, по чието предложение съдът е назначил
синдик на „Самуилстрой” ЕООД с. Самуил. В кръга на
своите задължения синдикът е изготвил списък на кредиторите с приети от него
вземания. Според изискванията на чл. 689 от ТЗ е направено обявление за
изготвянето на списъка в търговския регистър. В 7-дневен срок от вписване на
обявлението, предвиден в чл. 690, ал. 1 от ТЗ длъжникът и кредиторите не са
направили писмено възражение срещу прието или неприето
от синдика вземане, поради което на осн. чл. 692 от ТЗ този списък е одобрен с определение от 22. 06.
2012 г., вписано в търговския регистър на 26. 06. 12 г. Със същото определение съдът
по несъстоятелността е свикал второ събрание на кредиторите. На 17. 07. 2012 г.
е проведено такова, на което е приет предложения метод и условия за оценка на
имуществото на длъжника и избор на оценители. При гласуването е прието решение,
относно реда и начина за осребряване на имуществото: вещите и имуществените
права да бъдат продадени като цяло или на обособени части, като изборът на
синдика се определя от достигането на по-висока продажна цена. По отношение на метода
и условията на оценка на имуществото се прие предложението на кредитора НАП -
метода на чистата стойност на активите поотделно за всеки един актив и по
метода на ликвидационната стойност на активите поотделно за всеки един актив,
като при оценяването да не се вземат предвид разходите за ликвидация на
оценяваните активи. По отношение на избора на оценители и възнаграждението им
събранието прие решение синдикът да избере лицензиран
оценител по свое усмотрение, като събере три оферти и съответно избере най-евтината
от тях.
Въз основа на
изложеното, съдът намира, че следва да постанови започване на осребряване на
имуществото, включено в масата на несъстоятелността и разпределение на
осребреното имущество.
Воден от
изложеното, Разградският окръжен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПОСТАНОВЯВА започване на
осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността и
разпределение на осребреното имущество на длъжника “Самуилстрой”
ЕООД с. Самуил в несъстоятелност.
Съдия: