Определение по дело №69/2021 на Районен съд - Генерал Тошево

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е  №    

 

Г.Т., 14.04.2021г.

 

 

Районен съд-Г.Т. в закрито заседание на четиринадесети април две хиляди  двадесет и първа   година  в   състав: 

                                               Районен съдия: Динко Минчев

разгледа докладваното от районния съдия  гр.дело № 00069 по описа за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Предявена е искова  молба  от Н.М.К. ЕГН ********** ***  с правно основание чл.128,, т.1 и т.2 от КТ във вр. с чл.270 във вр. с 357,ал.І от КТ срещу „С.С. “ ООД  ЕИК *** със седалище  и адрес на управление гр. С., район „л.“,  ул. „Хенрик Ибсен“ №3, законен представител А.Н.с обща  цена на исковете   в размер на сумата от 2 886, 39 лв., представляваща дължимо трудово възнаграждение за периода от месец август 2019г. до месец февруари 2020г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане.

В исковата молба ищецът твърди, че през процесния период не e ползвал неплатен отпуск по КТ.

Претендират се разноските по делото в настоящото съдебно производство.

В законоустановения едномесечен срок от получаването на съобщението е представен  отговор на исковата молба.

Ответникът  намира, че предявените искове са   допустими, но изцяло неоснователни.  Посочва, че за част от посочените в искова молба парични суми начисленото трудово възнаграждение е в по-нисък размер, тъй като ищецът ползвал съответен отпуск по КТ. В тази насока са приложени писмени доказателства.

Съгласно чл.140 ГПК съдът следва да се произнесе с определение по всички предварителни въпроси и по допускането на доказателствата, както и да насрочи делото в открито съдебно заседание.

Съдът прави следния доклад по делото :

Предявени са съединени  искове  с правно основание чл.128,, т.1 и т.2 от КТ във вр. с чл.270 във вр. с 357,ал.І от КТ .

С оглед разпоредбата на чл.154 от ГПК ищецът    следва да докаже, че през процесния период е полагал труд  в предприятието на ответника, поради което е дължимо  уговореното  в трудовия договор  с   работодателя  претендирания паричен размер на трудовото възнаграждение.

 С оглед твърденията в писмения отговор  ответникът  следва да докаже, че е изпълнил пълно и точно задлъжението си да запалати на ищеца уговореното трудово възнаграждение.

 Преценката за събирането на допълнителни доказателства за изясняване на твърдените в молбата обстоятелства следва  да бъде извършена от съда  в първото съдебно заседание след установяване на възможността за медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, постигане на споразумение между страните.

Откритото съдебно заседание следва да бъде насрочено на 17.05.2021г. от 10.40 часа.  

   Предвид изложеното  и на основание чл.140 ГПК съдът  :

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

Приема като доказателства по делото следните писмени доказателства : Заповед № 6608/14.02.2020г., трудова книжка, уведомление по чл.62, ал.5 от КТ, уведомително писмо №79/19.02.2020г., писмо от  ИА „Главна инспекция по труда“, Заповед№287/26.10.2020г, по молба за ползване на неплатен отпуск, Заповед№264/10.12.2020г, по молба за ползване на неплатен отпуск, 

 Задължава ответника да приложи по делото пълното трудово досие на ищеца, като указва на ответника на осн. чл.161 от ГПК, че при създаване на пречки от негова страна за събирането на посочените доказателства, с оглед обстоятелствата по делото, съдът може да приеме за доказани твърденията в исковата молба относно паричния размер на претендираното трудово възнаграждение.   

 

         НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на  17.05.2021г. от 10. 40 часа, за която  да се призоват страните с препис от настоящото Определение.   

         ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от отговора  на исковата молба на  ищеца по делото, ведно с приложените към тях доказателства.

        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

                                              

Районен съдия: