Присъда по дело №45/2015 на Районен съд - Червен бряг

                                         П Р И С Ъ Д А

                                                            №

                              гр. Червен бряг,  12.03.2015 година

                              

  В   И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

 

Червенобрежкият Районен съд в публично съдебно заседание на дванадесети март  през две хиляди и петнадесета година  в следния състав

                                                  

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ПЪРВАНОВ

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Ц. Й. П.

                              2. Н. Н. Ц.

 

При участието на секретаря П.П. и с участието на прокурора Ивайло Тодоров, като разгледа докладваното от съдията Първанов  НОХд № 45/2015 година по описа на Червенобрежкия районен съд,  въз основа на данните по делото и закона   

                                 П  Р  И   С  Ъ  Д  И: 

ПРИЗНАВА подсъдимия В.К.Л. е роден на *** ***, Български гражданин. Българин. Средно образование. Неженен. Безработен. Неосъждан. ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на 19.08.2012 г. в гр.Червен бряг, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си в съучастие като извършители с А.П.Я. и Н.П.П. ***, отнели чужди движими вещи - телевизор на стойност 723.69 лв., ДВД плеър LG на стойност 92,80 лв., ДВД плеър на стойност 46.92 лв, и тонколонки LG 62.86 лв. или всичко на обща стойност 926,27 лв. от клуб на пенсионера „Златна есен" гр.Червен бряг, от владението и без съгласието на материално отговорно лице И.Н.П. с намерение противозаконно да ги присвоят, поради което и на осн.  чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.63, ал.1, т.З,  вр. с чл. 58А, ал. ІV, вр. с чл. 55, ал. 2, б. Б от НК ГО ОСЪЖДА на „Обществено порицание” чрез прочитане на присъдата по местния радиовъзел в град Червен бряг.

ОСЪЖДА на осн. Чл. 189, ал. 3 от НПК В.К.Л. *** ЕГН: ********** да заплати по с/ка на ОД на МВР град Плевен, по Дознание ЗМ 517/2012 г. по описа на РПУ –Червен бряг, сумата от 17.00 лева, /седемнадесет лева/, представляваща възнаграждение за вещо лице.

ПРИЗНАВА подсъдимия Н.П.П. е роден на *** ***, Български гражданин. Българин. Средно образование. Неженен. Безработен. Осъждан. ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че на 19.08.2012 г. в гр.Червен бряг, в съучастие като извършители с непълнолетните, но могли да разбират свойството и значението на извършеното и да ръководят постъпките си - А.П.Я. и В.К.Л. ***, отнели чужди движими вещи - телевизор на стойност 723.69 лв., ДВД плеър LG на стойност 92,80 лв., ДВД плеър на стойност 46.92 лв, и тонколонки LG 62.86 лв. или всичко на обща стойност 926,27 лв. от клуб на пенсионера „Златна есен" гр.Червен бряг, от владението и без съгласието на материално отговорно лице И.Н.П. с намерение противозаконно да ги присвоят, поради което и на осн.  чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2,   вр. с чл. 58А, ал. ІV, вр. с чл. 55, ал. 2, б. Б от НК ГО ОСЪЖДА на Лишаване от свобода за срок от ТРИ месеца.

На осн. чл. 66, ал. І от НК отлага изтърпяването на така наложеното с присъдата наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.

ОСЪЖДА на осн. Чл. 189, ал. 3 от НПК Н.П.П. ***  ЕГН: ********** да заплати по с/ка на ОД на МВР град Плевен, по Дознание ЗМ 517/2012 г. по описа на РПУ –Червен бряг, сумата от 17.00 лева, /седемнадесет лева/, представляваща възнаграждение за вещо лице.

 

 

ПРИЗНАВА подсъдимия А.П. Ячев е роден на ***г***, Български гражданин. Българин. Основно образование. Неженен. Безработен. Осъждан. ЕГН: ********** за виновен в това, че

за ВИНОВЕН в това, че на 19.08.2012 г. в гр.Червен бряг, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си в съучастие като извършители с В.К.Л. и Н.П.П. ***, отнели чужди движими вещи - телевизор на стойност 723.69 лв., ДВД плеър LG на стойност 92,80 лв., ДВД плеър на стойност 46.92 лв, и тонколонки LG 62.86 лв. или всичко на обща стойност 926,27 лв. от клуб на пенсионера „Златна есен" гр.Червен бряг, от владението и без съгласието на материално отговорно лице И.Н.П. с намерение противозаконно да ги присвоят, поради което и на осн.  чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.63, ал.1, т.З , вр. с чл. 58А, ал. ІV, вр. с чл. 55, ал. 2, б. Б от НК ГО ОСЪЖДА на „Обществено порицание” чрез прочитане на присъдата по местния радиовъзел в град Червен бряг.

ОСЪЖДА на осн. Чл. 189, ал. 3 от НПК А.Я. *** да заплати по с/ка на ОД на МВР град Плевен, по Дознание ЗМ 517/2012 г. по описа на РПУ –Червен бряг, сумата от 17.00 лева, /седемнадесет лева/, представляваща възнаграждение за вещо лице.

Присъдата може да се обжалва или протестира в 15 дневен срок от днес пред Плевенски окръжен съд.               

                    

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

                                        2.

                                                                         

                                                  

 

Мотиви към Присъда № 24/12.03.2015 г. по НОХД № 45/2015 г.  по описа на РС-Червен бряг

Районна прокуратура – Червен бряг, е повдигнала обвинение срещу подсъдимия В.К.Л. е роден на *** ***, Български гражданин. Българин. Средно образование. Неженен. Безработен. Неосъждан. ЕГН: **********.

Н.П.П. е роден на *** ***, Български гражданин. Българин. Средно образование. Неженен. Безработен. Осъждан. ЕГН: **********.

А.П. Ячев е роден на ***г***, Български гражданин. Българин. Основно образование. Неженен. Безработен. Осъждан. ЕГН: **********, в  това, че :

На 19.08.2012 г. в гр.Червен бряг, като непълнолетни, но могли да разбират свойството и значението на извършеното и да ръководят постъпките си в съучастие като извършители отнели чужди движими вещи телевизор на стойност 723.69 лв., ДВД плеър LG на стойност 92,80 лв., ДВД плеър на стойност 46.92 лв, и тонколонки LG 62.86 лв. или всичко на обща стойност 926,27 лв. от клуб на пенсионера „Златна есен" гр.Червен бряг, от владението и без съгласието на материално отговорно лице И.Н.П. с намерение противозаконно да ги присвоят.

Престъпление по чл.194 ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр.чл.63 ал.1 т.З от НК.

 В съдебно заседание и тримата непълнолетни подсъдими се явяват лично и с адв. Цветан Атанасов. Признават вината си желаят производството по делото да продължи по реда на чл. 370 и сл. От НПК

Тримата обвиняеми през август 2012 г. били непълнолетни, нямали парични средства и решили да набавят същите чрез извършване на кражба.

На 19.08.2012 г. тримата обвиняеми се намирали в центъра на гр.Червен бряг. Към 17.30 -18.00 часа забелязали, че три от прозорците на пенсионерски клуб „Златна есен", намиращ се в гр.Червен бряг №17 не били хубаво затворени, тъй като механизмите били неизправни. Тримата решили да влязат в пенсионерския клуб да откраднат вещи, които бързо могат да продадат с цел да си набавят парични средства. Двамата обвиняеми В.Л. и А.Я. влезли в помещението, а обв.Н.П. седял отвън до прозореца да поема вещите. Тримата обвиняеми взели телевизор ЬС 42 и две ДВД-та, суб буфер и колонки. Всички вещи на обща стойност 926.27 лв. Същата вечер вещите отнесли в дома на обв.В.Л., като се уговорил че на следващия ден ще ги откарат в гр.Плевен и ще ги заложат в някоя заложна къща Тъй като нямали превоз обв.В.Л. се обадил на негов познат от Бежаново Н.П., който с лекия си автомобил „Фолксваген Голф", зелен на цвят ги откарал в гр.Плевен заедно с вещите. В гр.Плевен не получили добра цена за телевизора и решили да го продадат в с.Бежаново, ако има някой купувач и дава по -добри пари. В с.Бежаново намерили непознат човек, който купил телевизора за сумата от 300 лв. заедно с едното ДВД. Другото ДВД го ползвал обв.В.Л..

По случая е образувано досъдебно производство.

Видно от назначената оценителна експертиза, стойността на инкриминираните вещи е както следва : телевизор на стойност 723.69 лв., ДВД плеър ЬС на стойност 92,80 лв., ДВД плеър е на стойност 46.92 лв, и тонколонки ЬС 62.86 лв. или всичко на обща стойност 926,27 лв.

Видно от назначената криминалистична експертиза три броя дактилоскопни следи са оставени на местопресътлението от обв.В.К.Л..

От така изнесената фактическа обстановка е видно, че обвиняемите В.К.Л., Н.П.П. и А.П. ***, като непълнолетни, но могли да разбират свойството и значението на извършеното и да ръководят постъпките си в съучастие като извършители отнели чужди движими вещи телевизор на стойност 723.69 лв., ДВД плеър ЬС на стойност 92,80 лв., ДВД плеър е на стойност 46.92 лв, и тонколонки ЬС 62.86 лв. или всичко на обща стойност 926,27 лв. от клуб на пенсионера „Златна есен" гр.Червен бряг, от владението и без съгласието на материално отговорно лице И.Н.П. с намерение противозаконно да ги присвоят.

Престъпление по чл.194 ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр.чл.63 ал.1 т.З от НК.

По време на досъдебното производство обвиняемите се признават за виновни и не дават обяснения.

От обективна страна обвинението се доказва от показанията на разпитаните свидетели - Ивайло Цанов Иванов, Георги Димитров Димитров, Христо Цветков Иванов, Мая Венциславова Иванова, И.Н.П., Н. Павлинов П., писмените доказателства -   оглед   на   местопроизшествие   с   фотоалбум,    експертна   справка, постановление за назначаване на криминалистична експертиза, копие от приходен касов ордер от 16.10.2013 г., свидетелство за съдимост, постановление за назначаване на оценителна експертиза.

От субективна страна деянието е осъществено в пряк умисъл като форма на вина, обвиняемите са искали настъпването на обществено опасните последици и са се разпоредили с вещите в свой интерес.

Предвид на направеното искане, съдът е разгледал делото по реда на глава ХХVІІ – съкратено съдебно следствие. С оглед на това съдът на осн.чл. 372, ал. 3, вр. с чл. 371, т. 1 от НПК прие, че действията по извършеното разследване на досъдебното производство са съобразени изцяло с реда, предвиден в НПК, с оглед на което одобри изразеното от подсъдимите и техният  защитник изрично съгласие относно това да не се провежда разпит на свидетели, а при постановяване на присъдата да се ползват съдържанието на протоколите за разпит на свидетелите.

На осн. чл.372,ал.4, във  вр.с чл.371, т.2 от НПК прие и, че направеното в хода на съкратеното съдебно следствие самопризнание на подсъдимия се подкрепя по несъмнен и категоричен начин от всички останали доказателства по делото, поради което обяви, че ще ползва същото при постановяване на присъдата без да бъдат събирани доказателства, относно фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Представителят на Районна прокуратура в с.з. поддържа обвинението, като доказано по несъмнен начин и пледира да им „Обществено порицание”, предвид реда на протичане на съдебното следствие, по отношение на подсъдимите В.К.Л. и А.П.Я., а по отношение на подсъдимия Н.П.П. лишаване от свобода за срок от три месеца ,изпълнението на което наказание бъде отложено по реда на чл. 66, ал. І от НК.  

 Защитникът на подсъдимите взема становище, че подсъдимите признават вината си и желаят да им бъде наложено наказание на непълнолетните „Обществено порицание”, а пълнолетния Н.П. – лишаване от свобода под предвидения от Закона минимум, с оглед разпоредбата на чл. 55 от НК

         Съдът, след преценка на събраните доказателства, при отчитане изискванията, вписани в разпоредбата на чл. 373, ал.3 НПК, вр. чл. 372, ал.4 от НПК прие за установено следното от фактическа страна:

 

Обвинението се доказва по несъмнен начин от признанията на тримата подсъдими и показанията на свидетелите Ивайло Цанов Иванов, Георги Димитров Димитров, Христо Цветков Иванов, Мая Венциславова Иванова, И.Н.П. и Н. Павлинов П., както и от събраните при разследването доказателства и доказателствени средства: оглед на местопроизшествието с фото албум, експертна справка, заключение на криминалистическа експертиза, копие от ПРО от 16.Х.2013 г., свидетелства за съдимост и заключение по назначена оценителна експертиза. Тези доказателства са непротиворечиви, взаимно се допълват и са логически последователни, поради което съдът ги кредитира изцяло и с доверие.  От тях по несъмнен начин се доказва, че тримата подсъдими през 2012 г., били непълнолетни, но разбирали свойството и значението на извършеното и могли да ръководят постъпките си. На 19.08.2012 г. решили да си набавят парични средства чрез извършване на кражба. Около 18.00 часа забелязали, че прозорците на пенсионерския клуб „Златна есен” не били добре затворени. Решили да влязът в клубът и да откраднат вещи, които могат да продадат. Подсъдимите В.Л. и А.Я. влезли в помещението, а подсъдимия Н. Пламен останало на вън да поема вещите.  Тримата подсъдими  отнели телевизор на стойност 723.69 лв., ДВД плеър LG на стойност 92,80 лв., ДВД плеър е на стойност 46.92 лв, и тонколонки LG 62.86 лв. или всичко на обща стойност 926,27 лв..

Така отнетите вещи подсъдимите се опитали да продадат в град Плевен, но след като не успели продали телевизора и едното ДВД на неизвестен човек от село Бежаново, а другото ДВД го ползвал подсъдимия В.Л..

До приключване на съдебното следствие причинената от деянието щета е изцяло възстановена на пострадалия, видно от приложено приемо -предавателен протокол в заверено ксерокопие от 10.ІІІ.2013г.

От субективна страна деянието е осъществено и от тримата подсъдими при условията на пряк умисъл

При този изход на делото подс. В.Л. и А.П.Я., следва да бъдат осъдени на наказание „Обществено порицание”, предвид чистото им съдебно минало, а подсъдимия Н.П.П., предвид предишните му осъждания, следва да бъде осъден на три месеца лишаване от свобода, като същото по реда на чл. 66, ал. І от НК бъде отложено за срок от три години.

По този начин определеното по вид и размер наказание ще повлияе превъзпитателно, както на осъдените, така и на останалите членове на обществото.

Подсъдимите бяха осъдени да заплатят направените по делото съдебно-деловодни разноски.

При горните мотиви, съдът постанови присъдата си.

                                         

 

 Председател :