№ 16507
гр. София, 29.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело №
20211110171709 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
Постъпила е молба с вх.№ 93837/11.05.2022 г, с която се иска изменение на
определение № 11648/10.05.2022г. по гр.д. № 71709/2021 г. по описа на СРС, 27 състав, с
искане за допълване на същото в частта спрямо претендирани от процесуалния представител
на ответника разноски.
В срока по чл.248, ал.2 ГПК е постъпил отговор от страна на ищеца, в който намира
искането за неоснователно, вкл. се прави искане за присъждане на разноски за
юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I ГО, 27 с-в, след като обсъди възраженията, доводите
и исканията на страната и доказателствата по делото, намира за установено следното:
Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна, имаща право
да иска изменение на съдебния акт в частта за разноските, поради което се явява
процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е основателна.
На основание чл.78, ал.4 ГПК ответникът има право на разноски и при прекратяване
на делото. Съгласно разпоредбата на чл. 81 ГПК във всеки акт, с който приключва делото в
съответната инстанция, съдът се произнася и по искането за разноски.
С цитираното определение съдът не се е произнесъл по отговорността за разноски.
Ответникът е депозирал отговор на исковата молба, чрез упълномощения процесуален
представител – юрисконсулт П........., в който е поискал присъждане на сторените по делото
разноски на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК.
В случая ответникът е бил надлежно представляван от юрисконсулт и в срока за
отговор е депозирал такъв. поради което на основание чл. 78, ал. 4, вр. чл. 78, ал. 8, вр. чл.
37 от ЗПП, вр. чл. 25, ал. 1 от НЗПрП, съдът, съобразявайки извършените
съдопроизводствени действия, намира, че ищецът следва да заплати на „С......“ АД
юрисконсултско възнаграждение, което съдът определя в минимален размер от 100 лв.
С оглед изложеното, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА определение № 11648/10.05.2022г. по гр.д. № 71709/2021 г. по описа на
1
СРС, 27 състав, в частта за разноските, като
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 4, вр. ал.8 ГПК Л.... ХР. В., ЕГН **********, със
съдебен адрес: гр. С......., да заплати на „С......“ АД, ЕИК: ........, гр.С......, разноски за
юрисконсултско възнаграждение в размер на 100лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2