РЕШЕНИЕ
гр.Русе, 12.01.2021г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенски районен съд, пети наказателен състав, в публичното заседание на 9.12 през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател:Велизар Бойчев
при секретаря Веселина Г., като разгледа докладваното от председателя АНД№1977 по описа за 2020 год., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН,
С.С.П. *** е подала жалба против наказателно постановление №20-183/10.09.2020г., издадено от директора на ОД на МВР- Русе, с което на основание чл.209а, ал.1 от 33 във връзка със чл.1, т.1 от Заповед № РД-01-143/20.03.2020 г. на министъра на здравеопазването й е наложено административно наказание глоба в размер на 300лв.
Жалбоподателят иска наказателното постановление да бъде отменено, като незаконосъобразно.
Ответникът по жалбата иска наказателното постановление да бъде потвърдено.
РРП не взема становище по жалбата.
Районният съд, като прецени допустимостта на жалбата и след анализ на събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима. Последната е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.
На 20.03.2020г, на основание чл. 63, ал. 1 от Закона за здравето и във връзка с усложняващата се епидемична обстановка, свързана с разпространението на СОVID-19 на територията на страната и обявеното с Решение от 13.03.2020 г. на Народното събрание на Република България извънредно положение, министърът на здравеопазването издал заповед № РД-01-143, с която въвел противоепидемична мярка „Преустановяват посещенията на паркове, градски градини, спортни и детски площадки и съоръжения, на открити и закрити обществени места."
На 10.04.2020г, около 22.05 часа, жалбоподателят посетила градска градина, намираща се на пл."Д-р Мустаков" в гр.Русе, като се разположила на пейка в нея в компанията на друго лице, с което
говорели и консумирали различни безалкохолни напитки. Това й поведение било забелязано от свид.М.- полицай в ГООР при Първо РУП на ОД на МВР- Русе, който съставил акт за установяване на административно нарушение, с който започнало настоящото производство.
Дадената фактическа обстановка се установява по напълно непротиворечив начин от всички събрани по делото доказателства и води до следните правни изводи:
С даденото във фактическата обстановка деяние жалбоподателят е осъществила състава на нарушението по чл.209а, ал.1 от 33 във връзка със чл.1, т.1 от Заповед № РД-01-143/20.03.2020 г. на министъра на здравеопазването, тъй като на 10.04.2020г. в гр.Русе нарушила противоепидемична мярка по чл.63 от 33 „преустановяване посещенията на градски градини", въдена със Заповед № РД-01-143/20.03.2020 г. на министъра на здравеопазването. От обективна страна посетеното от въззивника място било градина, тъй като е територия по смисъла на чл.61 и чл. 62 от ЗУТ и е обявено за градина с ПУП на гр.Русе, приет Общинския съвет на Община- Русе. Забраната за посещение на този род места действала и към момента на процесното деяние, като различен режим относно посещенията на градините бил въведен едва на 26.04.2020г. със Заповед № РД-01-239 на министъра на здравеопазването. Не са налице основания за приложението на чл. 28 от ЗАНН, тъй като конкретното деяние не се отличава по степен на обществена опасност от обичайната за този вид нарушения и не представлява маловажен случай. Нещо повече, пребиваването на процесното място не е било за кратък период от време, тъй като видно от разпита на свидетеля М. нарушителя и спътника му са консумирали различни видове напитки, което сочи на по- продължително посещение на градината. Това че наказаната живее в близост до градината не й създава никакви привилегии досежно посещението й в забранен за това период. Нарушението е формално и за съставомерността му не е необходимо настъпване на вредни последици. Освен това, обществените отношения, които се охраняват с разпоредбата на чл. 209а, ал. 1 от 33 са особено значими и неспазването й създава риск за живота и здравето на неограничен кръг лица. От субективна страна жалбоподателят е действала при пряк умисъл- тя е съзнавала, че не следва да посещава градината, предвид въведената забрана за това, но въпреки това посетила даденото място, като предвиждала общественоопасните последици от поведението си искала настъпването им. Наказанието за нарушението е правилно индивидуализирано и ориентирано към минимума му. Всичко това предпоставя потвърждаване на наказателното постановление.
В хода на досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Обвинението и в двата акта от тази фаза на процеса е формулирано напълно ясно, представени са времето и мястото на извършване на нарушението и нарушените разпоредби, с което било гарантирано упражняването правото на защита.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №20-
183/10.09.2020г, издадено от директора на ОД на МВР- Русе, с което на С.С.П. *** на основание чл.209а, ал.1 от 33 във връзка със чл.1, т.1 от Заповед № РД-01-143/20.03.2020 г. на министъра на здравеопазването е наложено административно наказание глоба в размер на 300лв.
Решението подлежи на обжалване пред РАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
|
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ