РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Административен съд Пловдив
Р Е Ш Е Н И Е № 1374
гр.Пловдив , 21 . 06 . 2019г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Административен
съд - Пловдив, VI състав в закрито заседание на двадесет и първи юни две хиляди
и деветнадесета година в състав :
Административен съдия: Здравка Диева
като
разгледа докладваното от съдията адм.д.№ 2081 по
описа на съда за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното :
Производство по реда на чл. 175 ал.
1 АПК.
С разпореждане на Председателя на I-во отделение при Върховен административен съд на
Република Българя от 18.06.2019г. е разпоредено адм.д.№ 2081/2018г. на АС-Пловдив да се изпрати на същия
съд за отстраняване на допусната очевидна неточност в решение № 937 от
23.04.2019г. по адм.д. № 2081/2018г. на АС-Пловдив,
като съдът следва изрично да посочи в диспозитива на
решението в коя част е оставен в сила ревизионният акт.
1. С решение № 937 от 23.04.2019г.
по адм.д. № 2081/2018г. на АС-Пловдив жалбата на В.К.Е.,***,
против Ревизионен акт № Р-16001617002454-091-001/31.01.2018г., издаден от В.И.
– началник сектор Ревизии и възложил ревизията и Т.Б. - гл. инспектор по
приходите при ТД на НАП - гр. Пловдив и ръководител ревизия, потвърден с
Решение № 251 от 10.05.2018г. на Директор на Дирекция “Обжалване и данъчно –
осигурителна практика”, гр.Пловдив, с който е начислен допълнително ДДС в
размер на 179 263,06лв. с прилежащи лихви 85 929,17лв.; допълнително са
установени задължения по чл.48 ал.1 ЗДДФЛ с лихви : 2009г. – 272,16лв. главница
и 215,68лв. лихви, 2010г. – 7 807,74лв. главница и 5 381,67лв. лихви, 2011г. –
4 111,29лв. главница и 2 407,81 лв. лихви, 2012г. – 12 607,76лв. главница и 6
091,04лв. лихви, 2013г. – 28 021,62лв. главница и 10 690,81лв. лихви, 2014г. –
12 353,64лв. главница и 3 457,90лв. лихви; допълнително са установени
задължения за задължителни осигурителни вноски /ЗОВ/ : 2011г. – ДОО, 854,00лв.
главница и 557,80лв. лихви; ЗО – 534,00лв. главница и 312,74лв. лихви; ДЗПО-УПФ
– 333,75лв. главница и 217,09лв. лихви; 2012г. – ДОО, 147,84лв. главница и
71,42лв. лихви; ЗО – 92,40лв. главница и 44,64лв. лихви; ДЗПО-УПФ, 57,75лв.
главница и 27,90лв. лихви; 2013г. – ДОО, 334,08лв. главница и 127,46лв. лихви;
ЗО – 208,80лв. главница и 79,66лв. лихви; ДЗПО-УПФ, 130,50лв. главница и
49,79лв. лихви,
е отхвърлена изцяло – „ …в частта за
установените публични задължения относно ЗДДФЛ : за 2009г. – 272,16лв. главница и 215,68лв. лихви
/487,84лв./; за 2010г. – 7 807,74лв.
главница и 5 381,67лв. лихви /13 189,41лв./; 2013г. - 28 021,62лв. главница и
10 690,81лв. лихви /38 712,43лв./; 2014г. - 12 353,64лв. главница и 3 457,90лв.
лихви / 15 811,54лв./, както и относно ЗОВ за 2012г. в размер на общо 441,95лв.
/ ДОО, 147,84лв. главница и 71,42лв. лихви; ЗО – 92,40лв. главница и 44,64лв.
лихви; ДЗПО-УПФ, 57,75лв. главница и 27,90лв. лихви / и ЗОВ за 2013г. в размер
на общо 930,29лв. / ДОО, 334,08лв. главница и 127,46лв. лихви; ЗО – 208,80лв.
главница и 79,66лв. лихви; ДЗПО-УПФ, 130,50лв. главница и 49,79лв. лихви/.“.
Ревизионен акт №
Р-16001617002454-091-001/31.01.2018г., потвърден с Решение № 251 от
10.05.2018г. на Директор на Дирекция “Обжалване и данъчно – осигурителна
практика”, гр.Пловдив е отменен, „в частта за установените публични задължения
относно ЗДДФЛ, за разликата над : 5 790.29лв. /3 651,66лв. главница и 2
138,63лв. лихви/ до размера по РА – 6 519,10лв. за 2011г. /4 111,29лв. главница
и 2 407,81лв. лихви/; 17 395,16лв. /11 728,78лв. главница и 5 666,38лв. лихви/
до размера по РА – 18 698,8лв. за 2012г. /12 607.76лв. главница и 6 091,04лв.
лихви/, както и ЗОВ за 2011г. – за разликата над 2 151,9лв. /654, 08лв. главница и 427,22лв. –
ДОО; 408,8лв. главница и 239,42лв. лихви – ЗО; 255,5лв. главница и 166,88лв.
лихви- ДЗПО/ до размера по РА за 2011г. – 2 809,38лв. / ДОО, 854,00лв. главница
и 557,80лв. лихви; ЗО – 534,00лв. главница и 312,74лв. лихви; ДЗПО-УПФ –
333,75лв. главница и 217,09лв. лихви/, и в частта за ДДС – за разликата над 249
871,48лв. /166 737,28лв. главница и 83 134,20лв. лихви/ до размера по РА – 265
192,23лв. /179 263,06лв. главница и 85 929,17лв. лихви/.“.
2. В диспозитива
на решението относно отхвърлената част на жалбата /респект. оставената в сила
част от ревизионния акт/ е посочено следното : „Отхвърля изцяло жалбата на Вл.Е. против Ревизионен акт №
Р-16001617002454-091-001/31.01.2018г., потвърден с Решение № 251 от
10.05.2018г. на Директор на Дирекция “Обжалване и данъчно – осигурителна
практика”, гр.Пловдив – в частта за установените публични задължения относно
ЗДДФЛ : за 2009г. – 272,16лв. главница и
215,68лв. лихви /487,84лв./; за 2010г. –
7 807,74лв. главница и 5 381,67лв. лихви /13 189,41лв./; 2013г. - 28 021,62лв.
главница и 10 690,81лв. лихви /38 712,43лв./; 2014г. - 12 353,64лв. главница и
3 457,90лв. лихви / 15 811,54лв./, както и относно ЗОВ за 2012г. в размер на
общо 441,95лв. / ДОО, 147,84лв. главница и 71,42лв. лихви; ЗО – 92,40лв.
главница и 44,64лв. лихви; ДЗПО-УПФ, 57,75лв. главница и 27,90лв. лихви / и ЗОВ
за 2013г. в размер на общо 930,29лв. / ДОО, 334,08лв. главница и 127,46лв.
лихви; ЗО – 208,80лв. главница и 79,66лв. лихви; ДЗПО-УПФ, 130,50лв. главница и
49,79лв. лихви/. „.
Предвид изложеното и необходимост от
отстраняване на допусната очевидна неточност в диспозитива
на решението в съотношението „ изцяло – в частта за “, следва думата „изцяло“
да не е отразена, независимо от посочената конкретна част, в която жалбата е
отхвърлена, респект. ревизионният акт е оставен в сила.
На основание чл. 175 ал. 1 от
Административно-процесуалния кодекс, съдът
Р
Е Ш И :
Допуска поправка на очевидна
фактическа неточност в диспозитива на Решение № 937
от 23.04.2019г. по адм.д.№ 2081/2018г., АС – Пловдив
/л.21/, като вместо “Отхвърля изцяло жалбата на Вл.Е.
против Ревизионен акт № Р-16001617002454-091-001/31.01.2018г., потвърден с
Решение № 251 от 10.05.2018г. на Директор на Дирекция “Обжалване и данъчно –
осигурителна практика”, гр.Пловдив – в частта за установените публични
задължения относно….“, се чете
„Отхвърля жалбата на Вл.Е. против Ревизионен акт №
Р-16001617002454-091-001/31.01.2018г., потвърден с Решение № 251 от
10.05.2018г. на Директор на Дирекция “Обжалване и данъчно – осигурителна
практика”, гр.Пловдив – в частта за установените публични задължения относно
ЗДДФЛ : за 2009г. – 272,16лв. главница и
215,68лв. лихви /487,84лв./; за 2010г. –
7 807,74лв. главница и 5 381,67лв. лихви /13 189,41лв./; 2013г. - 28 021,62лв.
главница и 10 690,81лв. лихви /38 712,43лв./; 2014г. - 12 353,64лв. главница и
3 457,90лв. лихви / 15 811,54лв./, както и относно ЗОВ за 2012г. в размер на
общо 441,95лв. / ДОО, 147,84лв. главница и 71,42лв. лихви; ЗО – 92,40лв.
главница и 44,64лв. лихви; ДЗПО-УПФ, 57,75лв. главница и 27,90лв. лихви / и ЗОВ
за 2013г. в размер на общо 930,29лв. / ДОО, 334,08лв. главница и 127,46лв.
лихви; ЗО – 208,80лв. главница и 79,66лв. лихви; ДЗПО-УПФ, 130,50лв. главница и
49,79лв. лихви/. “.
Решението може да се обжалва пред
Върховния Административен Съд, в 14-дневен срок от съобщението до страните за
постановяването му.
Административен съдия :