Определение по дело №2782/2020 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 151
Дата: 21 януари 2021 г. (в сила от 9 февруари 2021 г.)
Съдия: Гергана Димитрова Стоянова
Дело: 20207050702782
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 декември 2020 г.

Съдържание на акта

 

                                            

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

№……………………….  2021 година, гр.ВАРНА

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр.Варна,  тридесет и втори състав в закрито съдебно заседание в състав :

 

                                     

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:

ГЕРГАНА СТОЯНОВА

 

 като разгледа докладваното от съдията   административно дело № 2782  от 2020 г. по описа на АС Варна, установи следното:

 

Производството е по реда на чл. 145 и следващи от АПК във връзка с чл. 117, ал.5 от КСО.

Инициирано по жалба на  М.И.П. *** срещу Решение № Ц-2153-03-80/30.11.2020 г. на директора на ТП на НОИ Варна, с което е отменено разпореждане № **********/07.10.2020 г. на ръководителя на отдел „Пенсии“ при ТП на НОИ Варна и административната преписка е върната за ново произнасяне.

С разпореждане № 243/07.01.2021 г. производството по оспорването на позитивен за жалбоподателката административен акт е оставено без движение, на същата за дадени конкретни указания да обоснове наличие на правен интерес и да формира ясен петитум, като посочи какво е конкретното и искане от съда.

С  молба с.д.№ 729/15.01.2021 г. жалбоподателката е направила изрично изявление, че оттегля подадената срещу Решение № Ц-2153-03-80/30.11.2020 г. на директора на ТП на НОИ Варна жалба.

При тази фактическа установеност съдът прие от правна страна следното:

Касае се за процесуално действие  по смисъла на чл. 155, ал.1 от АПК.

По своята правна същност  това изявление представлява процесуално действие  за разпореждане с жалбата , което се осъществява  от оспорващия, в рамките на висящ съдебен процес.

Той е  този, който инициира началото на съдебното производство чрез подаване на жалба срещу конкретен административен акт. Волеизявлението, направено изрично, макар и чрез административния орган, съдът приема като  отказ от оспорване на така индивидуализирания административен акт.

Горното води до десезиране на съда от разглеждане на конкретния административно правен спор, което прави производството недопустимо и същото следва да бъде прекратено

При отпадане на предмета на оспорване вследствие на извършеното от оспорващия процесуално действие, отпада и компетентността на съда да се произнесе по него  поради липса на административно правен  спор.

Мотивиран от горното и на основание  чл. 155 от АПК,  съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ  жалба на  М.И.П. *** срещу Решение № Ц-2153-03-80/30.11.2020 г. на директора на ТП на НОИ Варна, с което е отменено разпореждане № **********/07.10.2020 г. на ръководителя на отдел „Пенсии“ при ТП на НОИ Варна и административната преписка е върната за ново произнасяне.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 2782/2020 г. по описа на  АС Варна ХХХІІ състав.

 

Определението подлежи на обжалване  с частна жалба пред Върховния административен съд в СЕДЕМ дневен срок от получаване на съобщението.

 

         

         

 

                                                АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ

                                                                                      Г.Стоянова