О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 88
гр.Пловдив, 04.03.2020 г.
ПЛОВДИВСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД,
Търговско отделение, І-ви състав, в закрито заседание на 04 март…през…две
хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Славейка Костадинова
ЧЛЕНОВЕ: Катя Пенчева
Красимира Ванчева
като разгледа докладваното
от съдията……...Пенчева….въззивно частно търговско
дело №112 по описа за 2020 година,…за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на с
чл.274 и сл. ГПК.
С разпореждане №39/03.01.2020г., постановено по т.д. №153/2019г.
по описа на Окръжен съд Пловдив, е върната въззивна жалба вх. №59/02.01.2020г. по вх. регистър на регистратурата на ОС –
Пловдив, подадена от Н.против Решение №690/16.12.2019г., постановено
по търговско дело №153 по описа за 2019г. на ОС – Пловдив.
Против така постановеното разпореждане е подадена
частна жалба от Н.Изложени са подробни съображения за незаконосъобразност на
обжалвания съдебен акт, свеждащи се до липса на мотиви и неправилна преценка на
първоинстанционния съд относно наличието на предпоставките на чл.262 ал.2 т.1
от ГПК. Иска се разпореждането да бъде отменено.
Ответникът по жалбата - М. „М.С.И.Р.“ ЕООД, в представения
отговор по чл.276 ал.1 от ГПК, оспорва изцяло подадената частна жалба.
След като се запозна с приложените по делото
доказателства, въззивният съд намира жалбата за допустима, като подадена в
срок, съдържаща необходимите реквизити и насочена спрямо разпореждане, което
подлежи на самостоятелно обжалване.
Разгледана по същество, същата е неоснователна по
следните съображения:
Обжалваното разпореждане е постановено по реда на чл. 262
ал.2 т.1 от ГПК. Неоснователни са доводите на жалбоподателя за липсата на
мотиви към обжалвания съдебен акт. Констатациите са първоинстанционния съд, че
въззивната жалба е подадена след изтичане на преклузивния срок за обжалване на
първоинстанционно решение, са намерили отражение в мотивите на обжалваното
определение. Тези констатации съответстват на данните по делото: Съобщението за
постановеното по делото решение е връчено на страната на дата 17.12.2019г. В
същото е указано, че решението подлежи на обжалване, както е посочено в него, а
в решението е посочено, че подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му. При това положение предвиденият от закона двуседмичен срок за
обжалване е изтекъл на 31.12.2019г. /Обстоятелството, че това е последният
работен ден от календарната година, предшестван и от други почивни дни, би
могло да бъде предмет на преценка в производство по чл.64 от ГПК, но не и в
настоящето производство/. Въззивната жалба срещу постановеното решение е
постъпила в деловодството на окръжен съд Пловдив на дата 02.01.2020г. Като
подадена след изтичане на срока по чл.259 ал.1 от ГПК, същата е просрочена.
Неоснователно е оплакването за ненадлежно връчване на
съобщението за обжалваното решение. Съобщението е връчено съгласно изискването
на чл.50 ал.3 от ГПК, като е посочено името и длъжността на получателя – „К.А.–
юрист“.
Доводите на жалбоподателя относно приложението на
чл.376 ал.3 от ГПК /касаещ разглеждане на делото в закрито заседание/ и
приложението на чл.62 ал.3 от ГПК, не съответстват на съдържанието на
изготвения по реда на чл.150 от ГПК и ползващ се с доказателствената сила по
смисъла на чл.152 от ГПК протокол от проведеното на 03.12.2019г. последно
съдебно заседание по делото. Видно от същия протокол съдът е обявил на
страните, че „ще постанови решение в срок до 03.01.2020г.“
Не може да бъде споделена и тезата на жалбоподателя
относно прилагане по аналогия разпоредбата на чл.60 ал.5 от ГПК. В случая
срокът за обжалване на първоинстанционно решение е определен на седмици и се
изчислява съгласно разпоредбата на чл.60 ал.4. Цитираната норма ясно определя
деня, в който изтича срокът, който се изчислява на седмици – срокът, който се
брои на седмици изтича в съответния ден на последната седмица.
По изложените съображения частната
жалба се явява неоснователна, а обжалваното разпореждане, като правилно и
законосъобразно, следва да бъде потвърдено.
Водим от изложеното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №39/03.01.2020г., постановено
по т.д. №153/2019г. по описа на Окръжен съд Пловдив, с което е върната въззивна
жалба вх. №59/02.01.2020г. по вх. регистър на
регистратурата на ОС – Пловдив, подадена от Н.против Решение №690/16.12.2019г., постановено
по търговско дело №153/2019г. на ОС – Пловдив.
Определението подлежи на обжалване с касационна жалба
пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: