ПРОТОКОЛ
|
Година |
2020 |
|
Град
|
Мездра
|
|||||||
|
Мездренски районен |
съд |
|
наказателен
|
състав |
||||||
|
На |
Девети
юли |
|
Година
|
2020 |
|||||||
При закрити врати в
следния състав:
|
Председател |
ЕВГЕНИ БОЖИДАРОВ
|
|||||||||||
|
Съдебни заседатели |
И.Х. Б.В. |
|||||||||||
Секретар
|
В. К. |
|
||||||||||
Прокурор
|
Г. П. |
|
||||||||||
Сложи за разглеждане докладваното от
|
Съдия БОЖИДАРОВ |
|||||||||||
|
НОХ |
Дело
номер |
141 |
по описа за |
2020 |
Година. |
||||||
|
На именното
повикване в |
09.30 |
часа се явиха: |
|
|||||||||
За РП-Мездра прокурор П..
Подсъдимият лично и със служебен защитник
адв.Ч. ***.
Пострадало лице, редовно призовано
не се явява.
Явява се бабата
Н. П..
Н.П. : Представям платежно нареждане от „Български пощи” за внесена сума от 35.00 лева за възстановяване
на материалите щети по делото на пострадалата
П. К.Д., като така е възстановена
щетата от деянието.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Щетата е възстановена и са налице предпоставките на закона за сключване на споразумение. Да се
приеме представеното платежно нареждане.
АДВ. Ч.: Ход на делото. Щетата е
възстановена. Желаем сключване на споразумение и моля съдът да ни даде възможност да изготвим същото. Да се приеме
представеното платежно нареждане.
ПОДСЪДИМ: Ход на делото. Ще ползвам назначения ми служебен защитник,
като съм уведомен,че при осъдителна присъда разноските ще бъдат заплатени от
мен. Желая делото да приключи
със споразумение.
Съдът намира, че са налице условията
на закона за даване ход на делото по Глава 29 НПК. Следва да бъде приета представеното платежно нареждане за внесена
сума от 35.00 лева на пострадалото лице.
При тези доводи, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВ 29 НПК.
ПРИЕМА платежно
нареждане от „Български пощи” за внесена сума от 35.00 лева за възстановяване
на материалите щети по делото на пострадалата П.К.Д..
Прекъсва
с.з. в 09.35 часа с оглед даване
възможност на страните да изготвят параметрите на споразумението.
Възобновява с.з. в 09.45 часа.
АДВ. Ч.: Постигнали сме споразумение за прекратяване на делото,
което прилагам.
ПРОКУРОР: Постигнали сме съгласие и сме сключили споразумение, копие
от което Ви предоставяме.
Съдът
Определи:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение за решаване на делото, съгласно
чл.384 и сл. НПК, както и 1 бр. декларация по чл.381 ал.6 НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯТ:
К.Н.В., ЕГН:**********,
роден на *** година в гр.Мездра, живущ ***,
българин, български гражданин, неженен, начално образование, ученик ……..“ гр. Роман, осъждан.
ПОДС. В.:Запознат
съм със споразумението и заявявам, че доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОР:
Не правя отвод на състава.
АДВ.Ч.: Не правя отвод на състава.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
На
основание чл.384 НПК делото се докладва чрез прочитане на споразумението.
ПОДС. В.:
Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Запознат съм с
условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него. Доброволно
съм го подписал, както и декларацията за отказ от разглеждане на делото по
общият ред.
Съдът,
след като се запозна с представеното споразумение за решаване на делото,
становищата на страните и изявлението на подсъдимият, намира, че са спазени
всички изисквания на чл.381 ал.5 НПК и намира, че окончателният вид на
споразумението следва да се запише в протокола както следва:
С П
О Р А
З У М
Е Н И
Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
На основание чл.384 и сл. НПК
По НОХД № 141/2020 г. по описа на РС Мездра
Днес на 09.07.2020
година в гр. Мездра между:
1. Г.
П. - Районен прокурор при РП-Мездра и
2. адв. В.Ч. – ВАК като служебен защитник на
подсъдимия К.Н.В., ЕГН **********,
роден на *** г. в гр.Мездра, постоянен адрес:***, осъждан, неженен, безработен,
с основно образование, грамотен.
Със
споразумението страните постигат съгласие, както следва:
Подсъдимият К.Н.В., ЕГН ********** , се признава за виновен:
За
това, че макар и непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението
на деянието си и е могъл да ръководи постъпките си на 13.11.2019 година в
гр.Роман, кв.52- от питейно заведение-бистро ‘‘……….” е отнел от владението на управителя П.К.Д. ***, парична сума в размер на 35 лева, собственост на Д., без съгласието й, с намерение
противозаконно да я присвои, като за извършване на кражбата е разрушил
прегради, здраво направени за защита на имот, кражбата е извършена при
условията на повторност и случаят е немаловажен - престъпление по чл.195, ал.1,
т.3 и т.7, във вр. с чл.28, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК и не са
налице основания за прекратяване на наказателното производство.
На
основание чл. 195, ал.1, т.3 и т.7, във вр. с чл.28, ал.1, във вр. с чл.63,
ал.1, т.3 , във вр.чл.54 от НК, на подсъдимия К.Н.В., ЕГН: ********** се
определя наказание ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На
основание чл.66 ал.1 от НК отлага изтърпяването на наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Причинените
имуществени вреди в размер на 35 лева са възстановени.
На
подсъдимия К.Н.В., ЕГН ********** , се
възлагат направените разноски в размер на 178,82 лв. /153,34 лв. за експертиза и 25,48 лв. за фотоалбум/ ,
вносими по сметка на ОД МВР Враца.
С така постигнатото споразумение
страните намират, че ще бъдат постигнати целите на чл.36 НК.
Настоящото
споразумение се изготви и подписа в три еднообразни екземпляра.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Г.П./ /В.Ч./ /К.В./
Съдът намира, че постигнатото между
страните споразумение не противоречи на закона и морала, разглежда всички
относими въпроси за деянието, вината, вида и размера на наказателната санкция,
поради което и на основание чл. 384 ал.1
вр. чл.382 ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото,
сключено между Г.
П…- прокурор при РП-Мездра и адв. В.Ч. – ВАК като служебен защитник на подсъдимия
К.Н.В., ЕГН:**********, роден на *** година в гр.Мездра, живущ ***, българин,
български гражданин, неженен, начално образование, ученик СУ „………..“ гр. Роман,
осъждан, за това, че подсъдимият К.Н.В.,
ЕГН ********** , се признава за виновен, за това, че макар и непълнолетен, но след като е
разбирал свойството и значението на деянието си и е могъл да ръководи
постъпките си на 13.11.2019 година в гр.Роман, кв.52- от питейно
заведение-бистро ‘‘………” е отнел от
владението на управителя П.К.Д. ***,
парична сума в размер на 35 лева, собственост на Д., без съгласието й, с намерение противозаконно да я присвои, като
за извършване на кражбата е разрушил прегради, здраво направени за защита на
имот, кражбата е извършена при условията на повторност и случаят е немаловажен
- престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.7, във вр. с чл.28, ал.1, във вр. с
чл.63, ал.1, т.3 от НК и не са налице основания за прекратяване на
наказателното производство.
На
основание чл. 195, ал.1, т.3 и т.7, във вр. с чл.28, ал.1, във вр. с чл.63,
ал.1, т.3 , във вр.чл.54 от НК, на подсъдимия К.Н.В., ЕГН: ********** се налага
наказание ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На
основание чл.66 ал.1 от НК отлага изтърпяването на наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Причинените
имуществени вреди в размер на 35 лева са възстановени.
ОСЪЖДА К.Н.В.
и майка му Н.Н.В. ***, ЕГН:**********, да заплатят СОЛИДАРНО направените по делото разноски в размер на 178,82 лв. /153,34 лв. за експертиза и 25,48 лв. за фотоалбум/ ,
вносими по сметка на ОД МВР Враца.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24
ал.3 НПК производството по НОХД № 141/2020 година по описа на Районен съд гр.
Мездра.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протокола написан в с. з.
Протокола приключи в 09.55 часа.
Районен съдия:
1.
Съдебни заседатели:
2.
Секретар: