№ 24191
гр. София, 11.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:А.И.И
като разгледа докладваното от А.И.И Гражданско дело № 20221110122748 по
описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Съдът е сезиран с молба от 08.06.2023 г. от ответника М. И. Т. с искане за изменение
на постановеното по делото решение в частта за разноските, като се присъдят и разноски за
процесуално представителство в заповедното производство, за което е бил представен
договор за правна защита и съдействие.
Ответникът по молбата, ищец в производството, „Т.С.“ ЕАД счита, че разноските са
правилно присъдени, но в условията на евнтуалност прави възражение за прекомерност.
Молбата е допустима, а разгледана по същество е основателна.
В мотивите на решението си съдът е посочил, че ответникът е направил разноски в
адвокатско възнаграждение в размер на 600 лева, от които съразмерно отхвърлената част от
исковете е присъдена сума в размер на 243,87 лева.
Съдът констатира, че по ч. гр. д. № 42378/2021 г. на СРС, 82 състав, е представен
договор за правна защита и съдействие за оказано процесуално представителство по
заповедното производство, като договореното адвокатско възнаграждение в размер на 200
лева е платено в брой.
Съгласно т. 12 от ТР № 4/2013 г. от 18.06.2014 г. на ОСГТК на ВКС съдът, който
разглежда иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК, следва да се произнесе
за дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство, като съобразно
изхода на спора разпредели отговорността за разноските както в исковото, така и в
заповедното производство.
Поради това на ответника следва да се присъди адвокатско възнаграждение и за
заповедното производство съразмерно с отхвърлената част от предявените искове в размер
на 81,29 лева, което не е прекомерно с оглед разпоредбата на чл. 6, ал. 1, т. 3 НМРАВ и
което следва да се добави към вече присъдените на ответника разноски в размер на 243,87
лева. С оглед на изложеното определени по компенсация разноски се дължат на ответника в
размер на 12,90 лева.
1
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ решение от 30.05.2023 г. по гр. д. № 22748/2022 г. на СРС, 82 състав, на
основание чл. 248 ГПК, като диспозитивът за разноските следва да се чете по следния начин:
ОСЪЖДА „Т.С.” ЕАД, ЕИК ...., да заплати на М. И. Т., ЕГН **********, на
основание чл. 78, ал. 3 ГПК разноски за исковото и заповедното производства в размер на
12,90 лева.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба от страните пред Софийски
градски съд в двуседмичен срок от съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2