П Р О Т О К О Л

       Гр.Русе, 29.02.2016 г.

 

РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ВТОРИ наказателен състав, в публично съдебно заседание на 29 февруари  2016 година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА НЕЙЧЕВА

                  

При участието на секретар: В.Ц.

И прокурора РАДОСЛАВ БАТАНОВ, сложи за разглеждане НОХД № 427    по описа за 2016  година, докладвано от Председателя на състава.

 

На именното повикване в 14.15 часа се явиха:

ОБВ. А.И.И. – редовно призован, явява се лично, доведен от ОЗ “Сл.арести-Русе   и с адв Е.И..***, служебен защитник от досъдебното производство.

 ОБВ. Р.Г.М. – редовно призован, явява се лично, доведен от ОЗ “Сл.арести-Русе   и с адв Е.И..***, служебен защитник от досъдебното производство.

ЗА РРП – редовно призовани, явява се прокурор  Радослав Батанов.

           

            Председателят на състава запита страните за становището им по даване ход на делото:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

            АДВ.Е.И. – Да се даде ход на делото.

ОБВ.А.И.И.  – Да се даде ход на делото.

ОБВ. Р.Г.М. – Да се даде ход на делото.

 

 СЪДЪТ, след като съобрази, че не са налице отрицателните предпоставки на чл. 271 ал.2 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

 На основание чл. 272 ал. 1, ал. 3  НПК Председателят на състава провери самоличността на явилите се лица, както следва:

А.И.И.  –  45  г., български  гражданин, несемеен,  основно  обр., осъждан, ЕГН: **********      

 Р.Г.М. – 31 г., български гражданин          , несемеен, основно обр., осъждан, ЕГН:  ********** 

           

На основание чл. 274 ал.1 от НПК  Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес и те заявиха, че не желаят такъв.

 

            На основание чл. 274 ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК.

 

СЪДЪТ докладва: Постъпило е споразумение по досъдебно производство   ДП №  553/2015 г. по описа на РРП при реда и условията на чл. 381, ал.1  от НПК, постигнато между  обв. А.И.И., обв. Р.Г.М. и техния  защитник адв. Е.И. *** и прокурор от РРП, с което се предлага наказателното производство по НОХД № 427/2016  г. да бъде прекратено.

                       

ПРОКУРОРЪТ -  Поддържам така представеното споразумение. Моля да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Е.И.   –  Поддържам така представеното споразумение. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

   ОБВ.А.И.И.   – Запознат съм и поддържам  така  представеното споразумение.  Разбирам обвинението. Признавам вината си.   Разбирам последиците от споразумението. Съгласен  съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказвано физическо или психическо насилие.

ОБВ. Р.Г.М.  - Запознат съм и поддържам  така  представеното споразумение.  Разбирам обвинението. Признавам вината си.   Разбирам последиците от споразумението. Съгласен  съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказвано физическо или психическо насилие.

 

   СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП,  обв. А.И.И., обв. Р.Г.М. и техния  защитник адв. Е.И. ***  със следното съдържание:

На основание чл.381 ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Обвиняемият А.И.И., ЕГН **********, роден.на *** ***, български гражданин, с основно образование, не работи, не женен, осъждан, живущ ***, се признава за виновен в това, че:

На 07.09.2015г., в гр. Русе, в условията на опасен рецидив, след предварителен сговор с Р.Г.М. ***, в немаловажен случай, чрез използване на моторно превозно средство-лек автомобил „Ланчия Делта" с рег. № Р 0199 РВ и лек автомобил „Рено 19" с рег № Р 0971 РК, и техническо средство, направил опит да отнеме чужди движими вещи -160 метра меден телефонен кабел тип ТПП 600 х 2 х 0,5, всичко на обща стойност 6 880,00 лева, от владението на фирма БТК ЕАД гр. София, с МОЛ А. С. А. от гр. Русе, ЕГН **********, без тяхното съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието останало недовършено по независещи от волята му причини.

Престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр. чл. 195 ал.1, т.4 пр.1 и пр.2, т.5 във вр. чл. 194 ал. 1, във вр. чл. 18, ал. 1 от НК.

Обвиняемият Р.Г.М., ЕГН **********, роден на *** ***, български гражданин, с основно образование, не работи, не женен, осъждан, живущ ***, се признава за виновен в това, че:

На 07.09.2015г. в гр. Русе, в условията на опасен рецидив, след предварителен сговор с А.И. ***, в немаловажен случай, чрез използване на моторно превозно средство-лек автомобил „Ланчия Делта" с рег. № Р 0199 РВ и лек автомобил „Рено 19" с рег № Р 0971 РК, и техническо средство, направил опит да отнеме чужди движими вещи -160 метра меден телефонен кабел тип ТПП 600 х 2 х 0,5, всичко на обща стойност 6 880,00 лева, от владението на фирма БТК ЕАД гр. София, с МОЛ А. С. А. от гр. Русе, ЕГН **********, без тяхното съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието останало недовършено по независещи от волята му причини.

Престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр. чл. 195 ал.1, т.4 пр.1 и пр.2, т.5 във вр. чл. 194 ал.1, във вр. чл. 18, ал.1 от НК.

ЕИСПП № на престъплението БЕД 21502041 БЛК.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

 

По чл. 381, ал. 5, т. 2 и т.З от НПК:

На основание чл. 381, ал.5, т.2 и т.З от НПК, страните договориха следния вид и размер наказания:

- за обв. А.И.И. за извършеното от него престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр. чл. 195 ал.1, т.4 пр.1 и пр.2, т.5 във вр. чл.194 ал.1, във вр. чл.18, ал.1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.41, ал.6 от НК вр. чл.60 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС обв. И. следва да изтърпи наказанието „Лишаване от свобода" в затворническо заведение от закрит тип при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

На основание чл.59, ал.1 от НК се приспада времето през което обв. И. е бил задържан, считано от 07.09.2015 г. до влизане в сила на определението на съда по реда на чл.382, ал.9 от НПК.

- за обв. Р.Г.М. за извършеното от него престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр. чл. 195 ал.1, т.4 пр.1 и пр.2, т.5 във вр. чл. 194 ал.1, във вр. чл. 18, ал.1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.41, ал.6 от НК вр. чл.60 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС обв. М. следва да изтърпи наказанието „Лишаване от свобода" в затворническо заведение от закрит тип при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

На основание чл.59, ал.1 от НК се приспада времето през което обв. М. е бил задържан, считано от 07.09.2015 г. до влизане в сила на определението на съда по реда на чл.382, ал.9 от НПК.

         По чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:                                                                                                                      а

Иззетите в хода на разследването веществени доказателства - 1 бр. метален лост - шестограм, с дължина 86 см. и дебелина 2,5 см., механизъм за външна щора в пластмасова кутия, текстилен колан, черен на цвят, с дължина 174 см. и ширина 5 см., електрическо фенерче, чифт работни ръкавици, парче текстилен колан, черен на цвят, с дължина 67 см. и ширина 5 см., текстилен колан, с дължина 275 см. и ширина 5 см., с възел по средата, бяла текстилна лента с дължина 122 см. и ширина 1 см., 2 бр. ножовки с дървени дръжки клещи тип „резачи" с надпис „Jараn" и парче срязан проводник, на основание чл.53, ал.1, б."а" от НК се отнемат в полза на държавата, тъй като принадлежат на виновните и са послужили за извършване на умишленото престъпление и следва да се унищожат като вещи без стойност.

Разноските по делото се възлагат на обвиняемите А.И.И., ЕГН ********** и Р.Г.М., ЕГН **********, които следва да заплатят по сметка на ОДМВР-Русе сумата от 125,05 (сто двадесет и пет лева и пет стотинки) лева съразмерно за всеки от тях.

                                                                                           

 

 

 

 

 

С това споразумение страните  уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на  двамата обвиняеми по отношение на посочените   по-горе престъпления.

 

След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.

 

По  чл. 381, ал. 6 от НПК, страните подписват Споразумението:

 

      

  ПРОКУРОР: .................................

  /................................../

 

                                                    

 

   ЗАЩИТНИК .....................................

                                                                   /аДВ. Е.И./

 

 

 

 

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на досъдебно производство  ДП № 553/2015 г. по описа на РРП по общия ред.  Споразумението подписвам доброволно.

 

                                                          ОБВИНЯЕМ: ..............................

 

/А.И./

           

 

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на досъдебно производство  ДП №. 553 /2015 г. по описа на РРП по общия ред.  Споразумението подписвам доброволно.

 

                                                          ОБВИНЯЕМ: ..............................

 

/ Р.М./

 

 

СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на двамата обвиняеми, обстоятелството, че  от престъплението   него няма настъпили имуществени щети предвид обстоятелството, че деянието е спряло във фазата на опита     и се запозна с представеното в днешното съдебно заседание споразумение  намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД  № 427/2016 г. по описа на РРС прекратено.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,

            О П Р Е Д Е Л И: №

           

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РРП, ОБВ. А.И.И. и защитника му – адв. Е.И. за престъпление по  чл.  196, ал.1, т.2, вр.чл. 195, ал.1, т.4, пр.1 и пр.2, т.5 във вр.чл. 194, ал.1, вр.чл. 18, ал.1 от НК.

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РРП, ОБВ. Р.Г.М. и защитника му – адв. Е.И. за престъпление по  чл.  196, ал.1, т.2, вр.чл. 195, ал.1, т.4, пр.1 и пр.2, т.5 във вр.чл. 194, ал.1, вр.чл. 18, ал.1 от НК.

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” взета спрямо обв. А.И.И., ЕГН: **********.

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” взета спрямо обв. Р.Г.М., ЕГН: **********.

 

На основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК, веществените доказателства -1 бр. метален лост - шестограм, с дължина 86 см. и дебелина 2,5 см., механизъм за външна щора в пластмасова кутия, текстилен колан, черен на цвят, с дължина 174 см. и ширина 5 см., електрическо фенерче, чифт работни ръкавици, парче текстилен колан, черен на цвят, с дължина 67 см. и ширина 5 см., текстилен колан, с дължина 275 см. и ширина 5 см., с възел по средата, бяла текстилна лента с дължина 122 см. и ширина 1 см., 2 бр. ножовки с дървени дръжки клещи тип „резачи" с надпис „Jараn" и парче срязан проводник приложени по делото съгласно чл. 128, ал.1  от Правилника за администрацията  в съдилищата, като вещи без пазарна стойност да бъдат   УНИЩОЖЕНИ.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №  427/2016 г. по описа на РРС, втори наказателен състав, поради постигнатото споразумение.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

За процесното  определение  на основание  чл.  382, ал.10 от НПК  да се съобщи на пострадалия,  като му се укаже, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди по реда на ГПК.

 

 

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.25  часа.

            ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд.заседание.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: