Разпореждане по дело №291/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3008
Дата: 2 юни 2023 г. (в сила от 2 юни 2023 г.)
Съдия: Елина Пламенова Карагьозова
Дело: 20233100900291
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 25 май 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3008
гр. Варна, 02.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на втори юни през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело №
20233100900291 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от „ЗАД Армеец“АД
срещу С. Д. И..
При служебна проверка относно редовността на подадената искова
молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което на ищеца
следва да бъдат дадени указания с оглед отстраняване на нередовностите.
Мотивиран от горното и на основание чл.129, ал.1 от ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване
на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба с препис за
противната страна, да отстрани следните нередовности на исковата молба:
1. Да посочи телефонен номер и e-mail на ищеца и на процесуалния
представител, съгласно чл.127, ал.1, т.1 от ГПК.
2. Да индивидуализира какви щети са причинени на застрахователния
автомобил по местоположение, вид и размер по отделни пера.
3. Да индивидуализира фактурата, която е издадена за извършения ремонт,
като съобрази, че към исковата молба са представени 4 бр. фактури на
различна стойност.
4. Да уточни на кое лице е заплатено застрахователното обезщетение.
5. Да уточни датата, на която ответникът е поставен в забава, респективно с
какво се свързва посочената в петитума начална дата на забавата -
1
16.02.2020г.
6. Да посочи началната дата, от която претендира присъждане на законна
лихва занапред, като съобрази, че заявлението е подадено на 17.02.2023г.
7. Да формулира коректен петитум на исковата молба, като съобрази, че
същият е непрецизно формулиран относно вида на търсената защита
(„дължи“ вместо „заплати“) и началния момент на законната лихва.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде
върната и производството по делото ще бъде прекратено на основание чл.129,
ал.3 от ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съобщението до ищеца да се изпрати ведно с препис от настоящото
разпореждане.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2