№………./...... 06.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно
заседание на 19.06.2020 г., в
състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 589 по описа за 2020 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
С разпореждане
№4221/12.05.2020г. съдът е разпоредил начало на размяна на книжата между
страните.
От ответника
„ЕЛДОМИНВЕСТ” ООД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, чрез адвокат М.Д.,
ВАК, е депозиран писмен отговор на
исковата молба вх. №15908/18.06.2020г.
С оглед приложеното към отговора доказателство за надлежното упълномощаване на
адвокат М. Д., връчването на книжата, сторено на 03.06.2020г. се приема за
редовно. Отговорът е подаден по пощата с дата на пощенското клеймо 16.06.2020г., с което срока по чл.367 от ГПК е спазен.
На първо място, в
отговора си ответникът обосновава възражение за нередовност на исковата молба
по смисъла на чл.127, ал.1, т.4 от ГПК - липса на подробно и аргументирано
излагане на обстоятелствата, на които се основава предявения иск.
Като има предвид
нормата на чл.372, ал.2, изр.2-ро от ГПК съдът намира, че предприетата размяна
на книжата между страните следва да продължи като се укаже изрично на ищеца в
допълнителната искова молба да изложи становище по възраженията на ответника за
допуснати нередовности при предявяването на иска като обоснове и съответни
фактически твърдения.
По тези
съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Препис от отговор вх. №15908/18.06.2020г. на ответника „ЕЛДОМИНВЕСТ” ООД
ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца „ИВКО ИНДУСТРИ”
ООД, ЕИК *********, на посочения в исковата молба съдебен адрес чрез
пълномощник, със съобщение – приложение №15
от Наредба №7/22.02.2008г. на Министерство на правосъдието.
УКАЗВА допълнително на ищеца, че следва да
изрази изрично становище по направеното от ответника възражение за допуснати
нередовности при предявяването на иска, съответно, при преценена необходимост,
да поясни и допълни обстоятелствата, на които същият се основава.
На ищеца ДА СЕ ВРЪЧИ и препис от настоящото
разпореждане.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: