№ 71497
гр. София, 08.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20221110120528 по описа за 2022 година
Производството е образувано по постъпила искова молба .......... срещу Република
България.
Исковата молба не отговаря на изискванията на процесуалния закон, поради което
на ищеца следва да бъдат дадени указания.
С оглед дадените в мотивите на определение № 6393/06.07.2022 г. по в. ч. гр. дело
№ 6270/2022 г. по описа на СГС указания, настоящият състав следва да укаже на
ищеца, че следва да насочи иска си срещу процесуалния субституент на държавата
Върховен касационен съд, доколкото се касае за предявен иск за обезщетяване на вреди
от нарушение на правото на ЕС.
На следващо място, съдът констатира, че в исковата молба не е конкретизирано
извършеното от ВКС нарушение. Твърди се, че е налице отказ на съда да изпрати
запитване по чл. 267 ДФЕС до Съда на ЕС в Люксемубрг. Не е посочено обаче по
какъв въпрос е следвало да бъде изпратено запитване, във връзка с кое производство,
развиващо се пред ВКС; направено ли е такова искане до съда; обективиран ли е
отказът в съдебен акт. На ищеца следва да се дадат указания.
Така мотивиран и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца .........., че в едноседмичен срок от съобщението, с препис за
насрещната страна, следва да отстрани констатираните нередовности, като:
1. насочи иска си срещу процесуалния субституент на държавата - Върховен
касационен съд, доколкото се касае за предявен иск за обезщетяване на вреди от
нарушение на правото на ЕС чрез твърдяно бездействие на ВКС;
2. посочи: 1. по какъв въпрос е следвало да бъде изпратено запитване по чл. 267
ДФЕС до Съда на ЕС в Люксемубрг; 2. във връзка с кое производство, развиващо
се пред ВКС; 3. направено ли е такова искане до ВКС от ищеца; обективиран ли е
отказът в съдебен акт на ВКС, респ. от коя дата е същият.
При неизпълнение на което и да е от указанията, исковата молба ще бъде върната.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца препис от настоящото разпореждане.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2