Протокол по дело №51596/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 14629
Дата: 15 юни 2023 г. (в сила от 15 юни 2023 г.)
Съдия: Мирослава Ангелова Йорданова Великова
Дело: 20221110151596
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 14629
гр. София, 08.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ.

ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА
при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА
ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20221110151596 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А.... чрез адвокат К. А. Л. - редовно призован, не изпраща
представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба чрез адв. Л., с вх. № 159556 от 07.06.2023
г., с която молят за произнасяне по чл. 237 от ГПК съобразно направеното
признание на иска.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба чрез адв. Л., с вх. № 159561 от 07.06.2023
г., с която представя списък за извършените разноски и договор за правна
помощ и защита.
ОТВЕТНИКЪТ И. Г. К. - редовно призован, лично се явява.

ОТВЕТНИКЪТ И. Г. К. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТВЕТНИКЪТ И. Г. К. - Признавам размера на задължението. Но
считам, че не трябва да бъде лично, тъй като това бяха и са между фирмени
задължения. И както се вижда тук услугата е за фирмата, която
представлявам. Но, не считам, че лично трябва да има такъв иск. И в този
смисъл оспорвам иска лично срещу мен. Иначе, такава услуга да, беше
извършена. Така е. Аз не виждам тук обаче предоставена фактура, издадена на
фирмата. Прегледала съм си кореспонденцията. Не казвам, че задължението
1
отпада. Не, в никакъв случай. Факт е, че такава услуга е извършена.

ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад, обективиран в
определение от дата 03.04.2023 г.
ОТВЕТНИКЪТ И. Г. К. - Не си спомням да съм получавала проекта за
доклад. Не правя възражения срещу проекта за доклад.
С оглед становището на страната,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА доклада за окончателен.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ОТВЕТНИКЪТ И. Г. К. - Нямам други доказателствени искания.

КАТО счете делото за изяснено от фактическа страна
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
ОТВЕТНИКЪТ И. Г. К. - Пледирам за размера на задължението от 2400
лв. като задължение на фирмата, но не лично. Моля, да бъде отхвърлен иска.

СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 10.17 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2