№ 320
гр. Велико Търново , 03.12.2020 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ И
ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на трети декември, през две
хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:ИЛИЯНА ПОПОВА
Членове:ГАЛЯ МАРИНОВА
МАЯ ПЕЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИЯНА ПОПОВА Въззивно частно
гражданско дело № 20204000500318 по описа за 2020 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 ал. 2 вр. чл.286 ал.1 т.3 от ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. № 260 140/14.08.2020г. при Окръжен съд-Плевен и
с вх. № 6277/7.08.2020г. при ВКС, подадена от И. Й. Г., понастоящем в Затвора Плевен,
против разпореждане № 1065 от 27.07.2020г. на Окръжен съд-Плевен, постановено по
в.гр.д.№ 219/2019 г. по описа на същия съд, с което на основание чл.286 ал.1 т.3 от ГПК е
върната подадената от И. Г. касационна жалба против решение № 245 от 14.06.2019г. по
в.гр.д. № 219/2019г. на Окръжен съд-Плевен. В частната жалба, която е била адресирана до
ВКС, жалбоподателят посочва, че обжалва защото решението по в.гр.д. № 219/2019г. на
Окръжен съд-Плевен е деликт и в закононарушение. В частната жалба са изложени
оплаквания във връзка с решението и се иска да то да бъде отменено.
Съгласно разпореждане № 206 от 2.11.2020г. на Върховния касационен съд на
основание чл.274 ал.2 от ГПК частната жалба на И. Й. Г. против разпореждане № 1065 от
27.07.2020г. на Окръжен съд-Плевен, постановено по в.гр.д.№ 219/2019 г., е изпратена по
компетентност за разглеждане на Апелативен съд-Велико Търново.
От ответната по частната жалба страна Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията“-гр.София е постъпило писмено становище, с което се иска жалбата да бъде
оставена без разглеждане, алтернативно същата да се остави без уважение.
От ответниците по частната жалба Административен съд-Ловеч и Министерство на
правосъдието не е постъпил писмен отговор по жалбата.
1
Великотърновският апелативен съд като взе предвид частната жалба, както и данните
по делото, приема следното:
Частната жалба е подадена в срок. Независимо, че в жалбата изрично не е посочено
против кой съдебен акт е подадена, от съдържанието на същата се разбира, че е подадена
срещу разпореждането на Плевенския окръжен съд, с което е върната касационната жалба
на И. Г.. Ето защо съдът приема, че частната жалба е процесуално допустима. По същество
същата е неоснователна.
В.гр.д. № 219/2019г. по описа на Окръжен съд-Плевен е образувано по въззивна
жалба на И. Й. Г., подадена против решението на Плевенския районен съд, постановено по
гр.д. № 9523/2017г.
Плевенският окръжен съд е постановил по в.гр.д. № 219/2019г. решение № 245 от
14.06.2019г. В решението е посочено, че същото не подлежи на касационно обжалване. На
10.07.2020г. И. Й. Г. е подал касационна жалба против постановеното от Плевенския
окръжен съд въззивно решение № 245/14.06.2019г. по в.гр.д. № 219/2019г. С обжалваното
разпореждане Плевенският окръжен съд е върнал подадената от Г. касационна жалба против
въззивното решение на основание чл.286 ал.1 т.3 от ГПК поради това, че решението не
подлежи на касационно обжалване.
Настоящият състав на Апелативен съд-Велико Търново намира обжалваното
разпореждане на Окръжен съд-Плевен № 1065 от 27.07.2020г. по в.гр.д. № 219/2019г. за
правилно и законосъобразно.
Съгласно чл.280 ал.3 от ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по
въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. В разглеждания случай решение № 245 от
14.06.2019г. по в.гр.д. № 219/2019г. на Окръжен съд-Плевен е решение, което не подлежи на
касационно обжалване, поради това, че е постановено по въззивно дело с цена на исковете
под 5000 лв. В конкретния случай всеки един от предявените искове от И. Г. са с цена под
5000 лв. С исковата молба Г. е предявил два иска против Административен съд-Ловеч–
единия иск е с цена 1161.26 лв., а другият-с цена 1000 лв. Със същата искова молба И. Г. е
предявил два иска против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“-гр.София-единият
с цена 2322.52 лв., а другият-с цена 1000 лв. По делото са предявени и два иска против
Министерство на правосъдието-иск с цена 2322.52 лв. и иск с цена 1000 лв. Посочените
шест иска, всеки от които е с цена под 5000 лв. са били предмет на въззивното решение на
Плевенския окръжен съд по в.гр.д. № 219/2019г. Тъй като решението на Плевенския
окръжен съд е постановено по дело, по което предявените искове /всеки един от тях/ е с
цена под 5000 лв. то това решение не подлежи на касационно обжалване. При това
положение подадената касационна жалба срещу решение № 245/14.06.2019г. на Плевенския
окръжен съд по в.гр.д. № 219/2019г. следва да бъде върната на основание чл.286 ал.1 т.3 от
ГПК. До същия извод е достигнал и Плевенския окръжен съд, който с обжалваното
2
разпореждане е върнал касационната жалба на И. Г.. Поради съвпадане на изводите на двете
инстанции обжалваното разпореждане следва да се потвърди.
Водим от горното Великотърновският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 1065 от 27.07.2019 г. на Окръжен съд-Плевен,
постановено по в.гр.д. № 219/2019 г. по описа на същия съд, с което на основание чл.286
ал.1 т.3 от ГПК е върната касационната жалба на И. Й. Г., подадена против решение №
245/14.06.2019г. на Плевенския окръжен съд по в.гр.д. № 219/2019г. по описа на същия съд.
Определението подлежи на касационно обжалване пред Върховен касационен съд на
Република България с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3