Решение по дело №415/2022 на Районен съд - Дряново

Номер на акта: 162
Дата: 30 декември 2022 г. (в сила от 30 декември 2022 г.)
Съдия: Мариета Спасова
Дело: 20224220100415
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 162
гр. Дряново, 30.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДРЯНОВО в публично заседание на двадесет и първи
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мариета Спасова
при участието на секретаря Гергана Генева
като разгледа докладваното от Мариета Спасова Гражданско дело №
20224220100415 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид :
Иск с правно основание чл. 128, т. 2 от КТ.
Ищцата Д. И. Г. основава исковата си претенция на обстоятелството, че работила
в ответното дружество на длъжност “***”. Посочва, че от 30.06.2022г. била освободена
от работа. Посочва, че във връзка с работата си не била получила заплатите си за м.
април и май 2022г. Твърди, че се дължат следните суми за м. април 2022г. – 390 лв. и
за м. май 2022г. – 590 лв. Моли съда да осъди ответното дружество да заплати сумата
910 лв. за работни заплати, ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска.
Моли съда да присъди и адвокатско възнаграждение съгласно чл. 38, ал. 2 от Закона за
адвокатурата и Наредба № 1 на ВАС.
Ответникът *** в дадения от съда срок не е депозирал отговор. Същите, редовно
призовани, не се явяват и не вземат становище по делото.
В съдебно заседание на 21.12.2022г. процесуалният представител на ищцата адв.
Р. И. от АК - Габрово е направил искане на основание чл. 238, ал. 1 от ГПК съдът да
постанови неприсъствено решение.
Съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение по следните съображения:
Предявените искове са процесуално допустими. Ответникът не е представил в
срок отговор на исковата молба и редовно призован, не се явява в първото заседание по
делото. Не е направено искане производството да се разгледа в негово отсъствие.
На страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на
1
книжа и от неявяването им в съдебно заседание. В частност със съобщение, връчено на
30.10.2022г. на служител на ответника, са указани последиците от неподаване на
отговор на исковата молба и неявяване в съдебно заседание. Предявеният иск е
вероятно основателен, тъй като е подкрепен с писмени доказателства.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице всички предвидени в закона
предпоставки за постановяване на неприсъствено решение и молбата в този смисъл от
страна на ищеца следва да бъде уважена. Съгласно чл. 239, ал. 2 от ГПК решението не
се мотивира по същество, а се основава на наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение.
При този изход на делото на основание чл. 78, ал. 6 във вр. с чл. 72, ал. 1 във вр.
с чл. 71, ал. 1, изр. 1, пр. 1 във вр. с чл. 69, ал. 1, т. 1 от ГПК във вр. с чл. 1 от Тарифата
за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК ответникът следва да
бъде осъден да заплати по сметка на съда държавна такса в размер на 50 лева за
предявения иск, както и 5 лв. държавна такса в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
В съдебно заседание на 21.12.2022г. адвокат И. направи искане за присъждане на
възнаграждение за оказаната безплатна правна помощ на ищеца. В чл. 38, ал. 1, т. 2 от
Закона за адвокатурата е уредена възможността адвокатът да оказва безплатна
адвокатска помощ и съдействие на материално затруднени лица, а съгласно ал. 2 съдът
определя възнаграждението в размер не по-нисък от предвидения в наредбата по чл.
36, ал. 2 и осъжда другата страна да го заплати. В случая искът на ищцата е уважен
изцяло. За процесуално представителство на ищеца адвокат И. има право на разноски в
размер на 400 лв. съобразно чл. 7, ал. 2, т. 1 от Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения, което следва да му бъде
заплатено от ответника.
Воден от горното и на основание чл. 239, ал. 1 от ГПК съдът

РЕШИ:
ОСЪЖДА ***, ЕИК200984996, със седалище и адрес на управление гр. ***,
представлявано от изпълнителния директор В.К.Д. ДА ЗАПЛАТИ на Д. И. Г., ЕГН
**********, гр. *** СУМАТА 910 (деветстотин и десет) лв. – неизплатени работни
заплати за м. април и май 2022г., ведно със законната лихва от датата на завеждане на
иска (27.10.2022г.) до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА ***, ЕИК200984996, със седалище и адрес на управление гр. ***,
2
представлявано от изпълнителния директор В.К.Д. ДА ЗАПЛАТИ на основание чл. 38,
ал. 2 от Закона за адвокатурата на адв. Р. И. от АК - Габрово, ЕГН **********, с
кантора в гр. Дряново, ул. Шипка № 95 СУМАТА 400 лв. (четиристотин лв.)
възнаграждение за оказаната безплатна правна помощ.

ОСЪЖДА ***, ЕИК200984996, със седалище и адрес на управление гр. ***,
представлявано от изпълнителния директор В.К.Д. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на
Районен съд Дряново СУМАТА 50 (петдесет) лв. – държавна такса за разглеждане на
предявения иск, както и СУМАТА 5 (пет) лв. – държавна такса в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист.

На основание чл. 239, ал. 4 от ГПК неприсъственото решение не подлежи на
обжалване.
Съдия при Районен съд – Дряново: _______________________
3