Р Е Ш Е Н И Е
№……./……2017 г.
гр. Варна
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Варненски районен съд, гражданско
отделение, 19 състав, в открито съдебно заседание, проведено на единадесети октомври през две хиляди и седемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНДОН ВЪЛКОВ
при участието на секретаря
Светла Радойкова, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 7004 по описа на съда за 2017 г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по искова молба с вх. № 29752/30.05.2017 г.,
подадена
от А.А.Б. срещу Т.Ж.П., с
искане до съда да постанови решение, с което да приеме за установено,
че ответникът не е собственик на недвижим имот,
представляващ: подземно паркомясто № 31, с идентификатор № 10135.3511***.1.*** по Кадастраната
карта, с площ от
19,45 кв.м., по документ
за собственост в сутерена на сградата,
а по схема на етаж - 1, находящо се в жилищна сграда, въведена в експлоатация, в гр. Варна, район
***, ж.к."***", ул.”***", № 2, 4, 6, построена в имот
с идентификатор № 10135.3511*** по Кадастралната карта на гр. Варна, целият с площ от 2000 кв.м., при
граници на паркомястото: 10135.3511***.1.140, 10135.3511***.1.138, 10135.3511***.1.94, 10135.3511***.1.93,
както и 0.1960% ид.ч. от общите части на
сградата и от правото на строеж
върху дворно място.
В исковата молба
ищцата твърди, че е собственик на процесния имот – подземно паркомясто
с № 10135.3511***.1.*** по Кадастралната карта на гр. Варна, придобито по наследяване
от наследодателя й Стоянка Василева Колева, а тя, въз основа на нотариален акт
за покупко-продажба на недвижим имот № 167, том II, рег. № 3740, дело № 310/26.06.2007 г. След проверка в Агенция по
вписванията установила, че за същото паркомясто, от 2009 г. е вписан друг нотариален акт за продажба на
името на ответницата Т.Ж.П. (нотариален акт за покупко-продажба на недвижим
имот № 26, том I, рег. № 396, дело № 25/05.02.2009
г.). Твърди, че е във владение на имота, считано от закупуването му през 2007 г.
и моли да бъде прието за установено, че ответницата не е собственик.
В срока по чл. 131
от ГПК ответницата Т.Ж.П., е подала писмен отговор, в който заявява, че
признава предявения срещу нея иск за собственост. Не оспорва, че ищцата е собственик на
процесното паркомясто и моли предявения иск да бъде уважен.
В съдебно заседание, процесуалният представител на ищеца поддържа исковата претенция, а
процесуалният представител на ответника поддържа направеното признание на иска.
С оглед на изложеното
съдът съобрази следното:
Налице е изрично признание на предявения
иск от страна на
ответника.
В съдебно заседание
е направено искане от страна
на процесуалния
представител на ищеца да бъде
постановено решение при признание на
иска. Съдът намира, че не са налице
отрицателните предпоставки на чл. 237, ал. 3
от ГПК, както и че са спазени
всички общи и специални изисквания за постановяване на решение при
признание на иска, с което същият
да бъде уважен.
С оглед на това, че
страните не претендират разноски по дело, съдът не дължи и произнасяне по тях.
Водим от горното, съдът
Р
Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ищцата А.А.Б., ЕГН: **********,
адрес: *** *** 13, ет. 2, ап. 5, че ответницата Т.Ж.П., ЕГН: **********, адрес:
***06, не е собственик на недвижим имот,
представляващ ПОДЗЕМНО ПАРКОМЯСТО № 31, с идентификатор № 10135.3511***.1.*** по КККР, с площ по документ за собственост от 21.40 кв.м.,
а по схема 19,45 кв.м., находящо се по документ за собственост в сутерена на сградата,
а по схема на етаж - 1, в сграда 1, в гр. Варна, район
***, ж.к. "***", ул. ”***" № 2, 4, 6, построена в имот
с идентификатор № 10135.3511***, УПИ XI-***, ***, в кв. 9, в първи микрорайон по
плана на гр. Варна, при граници на паркомястото по схема: на същия етаж: 10135.3511***.1.140, 10135.3511***.1.138, под обекта: няма, над обекта: 10135.3511***.1.94, 10135.3511***.1.90, 10135.3511***.1.93, при граници на паркомястото по документ за собственост: подземно
паркомясто № 30, подземно паркомясто № 24 и подземно паркомясто № 32, както и по акт за собственост 0.3523 % ид.ч. от общите части на сградата
и от правото на строеж върху
дворното място, а
по схема 0.1960% ид.ч. от общите части на сградата, на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Варна в двуседмичен срок от съобщаването му на страните, на основание чл. 259, ал. 1 от ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на страните, на основание чл. 7,
ал. 2 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: