№ 81351
гр. София, 01.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИР. СТ. СТ.
като разгледа докладваното от ИР. СТ. СТ. Гражданско дело №
20231110113602 по описа за 2023 година
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 72010/15.03.2023 г.,
подадена от В. Л. И. срещу Е. Т. С..
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването да отстрани
нередовностите в исковата молба, като:
1. посочи адрес на ответника;
2. и вторият адвокат, чрез който е подадена исковата молба (доколкото в
исковата молба е посочено, че се подава чрез адв. Л. - П. и адв. Х.)
приподпише исковата молба;
3. внесе по сметка на СРС държавна такса за предявения иск в размер на
320,00 лева и в същия срок с писмена молба до съда представи доказателства
за извършеното плащане;
4. в писмена молба до съда, с препис за насрещната страна:
да уточни твърденията си по отношение на извършеното противоправно
поведение на ответника, като уточни:
- кога и как твърди да е осъществено противоправното поведение на
ответника;
- визираните в исковата молба изрази, чрез които се твърди да е
извършено противоправното поведение, как са били обективирани - в какъв
1
акт (ако е приложимо), в устна или писмена форма, кога се твърди да са
казани/написани, пред кой (лице/орган с точно посочване) се твърди да са
били депозирани/казани;
да уточни дали визираните изрази в исковата молба на л. 2 и 3 се твърди
да са само обидни твърдения, само клеветнически твърдения или и
на двете, КАТО ако се твърдят и двете, да се конкретизира изрично за
всеки от визираните в исковата молба изрази на ответника дали става
въпрос за обидно твърдение и/или клеветническо твърдение, като в
последния случай следва да се доуточни и в какво се състояло
клеветническото твърдение.
да формулира ясен петитум на исковата молба, в който да се посочи в
какво твърди да се е изразил деликтът, предвид горните уточнения, и в
който да е уточнена претенцията за законна лихва с ясен начален
момент, обозначен с дата.
При неизпълнение на горните указания в цялост или в срок исковата молба
подлежи на връщане, а делото - на прекратяване.
УКАЗВА на ищеца за процесуална икономия, че приложените към исковата
молба документи в копие не са заверени за вярност с оригинала съобразно
изискванията на чл. 183 от ГПК и УКАЗВА на ищеца възможност да завери
същите за вярност с оригинала на всяка страница с наличен текст, ако
поддържа искането си за приемането им като писмени доказателства по
делото.
ДА СЕ УВЕДОМИ ищеца за дадените указания.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2