№ 30
гр. Шумен , 26.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XVII-И СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и шести април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Надежда Д. Кирилова
при участието на секретаря Т. Б. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Д. Кирилова Наказателно
дело от общ характер № 20213630200751 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
За ШРП, редовно призовани, се явява прокурор Ж. С..
Обвиняемият Й. Д. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. С.С. от Адвокатска
колегия – гр. Шумен, редовно упълномощен за защитник в хода на досъдебното
производство.
Пр. С. - Моля да бъде даден ход на делото по реда на чл. 382 от НПК.
Адв. С. - Моля да бъде даден ход на делото по реда на чл. 382 от НПК.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
по реда на чл. 382 от НПК
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Й. Д. Д. - ЕГН **********, роден на **** г. в гр. Шумен, български гражданин, с
основно образование, ученик в ПГИ гр. Шумен в 12-ти клас, неженен, неосъждан, с
постоянен адрес: ******, тел. *** ** **.
Страните заявиха, че не правят отводи.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предлага промени в споразумението, които
трябва да се обсъдят с прокурора и защитника, а именно относно приспадането на времето,
през което обвиняемият Д. на основание чл. 59, ал. 2 от НК, във вр. чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК е
бил задържан за срок от 24 часа на 08.12.2020 г. със Заповед за задържане на лице № УРИ
1729зз-300/08.12.2020 г. на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР.
Пр. С. - Съгласна съм с така предложените промени от страна на съда. Действително
това е пропуск в споразумението. Не е приспаднато задържането за срок от 24 часа на Й. Д.
Д. във връзка със същото деяние. В негов интерес е да бъде приспаднато затова, не
възразявам споразумението да бъде променено по този начин.
Адв. С. - Съгласни сме с предложените от съда промени. Присъединявам се към
обективираното от представителя на Районна прокуратура – Шумен становище и моля, тази
промяна в споразумението да бъде отразена в споразумението.
1
Обвиняемият Й. Д. Д. - Съгласен съм с предложените промени.
Съдът намира, че са налице основанията, визирани в разпоредбата на чл. 382, ал. 5 от
НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изменение в съдържанието на постигнатото споразумение, депозираното
по НОХД № 751/2021 г. по описа на ШРС, като страните се подписват на него, а именно в
раздел III „Съдържанието на споразумението“ следва да се чете, че на обвиняемия Й. Д. Д.
на основание чл. 197, т. 3 от НК, във вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 от НК, във вр. чл. 194, ал. 1 от НК,
във вр. чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. чл. 20, ал. 2 от НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б“ от НК се
налага наказание “Пробация”, със следните пробационни мерки, а именно:
по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес, за срок от 6
/шест/ месеца, с периодичност 2 /два/ пъти седмично;
по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК приспада времето, през което обвиняемият Й. Д. Д.
е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице № УРИ 1729зз-
300/08.12.2020 г. на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР.
Пр. С. - Поддържам и моля, да бъде одобрено депозираното споразумение по
отношение на обвиняемия Й. Д. Д. с така направените промени.
Адв. С. - От името на подзащитния ми и от мое име заявявам, че поддържаме
споразумението ведно с така направените промени и молим, да бъде одобрено.
Обвиняемият Й. Д. Д. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал
и го поддържам в съдебна зала с така направените промени.
Съдът, за да се произнесе взе предвид следното: в стадия на досъдебното
производство между страните по делото е постигнато споразумение, в което се приема за
безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Й. Д. Д. в периода 27.11.2020 г.
– 08.12.2020 г. в гр. Шумен, в условията на продължавано престъпление, в съучастие като
съизвършител с Й.Д.Д., чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот,
отнел чужди движими вещи – сумата от 101.00 лв. от владението на С.К.С. и собственост на
„Артпринт“ ООД гр. Шумен, с ЕИК *********, без съгласието на собственика, с
намерение противозаконно да бъдат присвоени, като до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд сумата е върната и нанесената щета е възстановена –
престъпление по чл. 197, т. 3 от НК, във вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 от НК, във вр. чл. 194, ал. 1 от
НК, във вр. чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
За горепосоченото деяние на обвиняемия Й. Д. Д. на основание чл. 197, т. 3 от НК,
във вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 от НК, във вр. чл. 194, ал. 1 от НК, във вр. чл. 26, ал. 1 от НК, във
вр. чл. 20, ал. 2 от НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б“ от НК се налага наказание “Пробация”,
със следните пробационни мерки, а именно:
по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес, за срок от 6
/шест/ месеца, с периодичност 2 /два/ пъти седмично;
по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК приспада времето, през което Й. Д. Д. е бил
задържан за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице № УРИ 1729зз-300/08.12.2020
г. на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР.
Причинените с деянието имуществени вреди в размер на 101.00 лв. са възстановени.
2
На основание чл. 112, ал. 4 от НПК приложеното веществено доказателство, а именно: 1
бр. CD-R с изписан върху него надпис: „08.12.2020 г. – офис „Артпринт“ – гр. Шумен, ул.
„Р.Княгиня“ № 8“, следва да останат по делото.
ОСЪЖДА обвиняемият Й. Д. Д. да заплати в полза на държавата, сумата от 51.00
/петдесет и един/ лева, представляваща направени деловодни разноски по Досъдебно
производство № 1196/2020 г. по описа на РУ – Шумен, която следва да бъде внесена по
сметка на ОД на МВР – гр. Шумен, както и 5 /пет/ лева такса при издаване на изпълнителен
лист по сметка на РАЙОНЕН СЪД – ГР. ШУМЕН.
Обвиняемият Й. Д. Д. на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ОБВИНЯЕМ:
Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и се увери, че
същото не противоречи на закона и морала, счита, че следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 382 от НПК, във вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между страните по НОХД № 751/2021 г. по описа на ШРС, в което се приема
за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Й. Д. Д. в периода 27.11.2020
г. – 08.12.2020 г. в гр. Шумен, в условията на продължавано престъпление, в съучастие като
съизвършител с Й.Д.Д., чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот,
отнел чужди движими вещи – сумата от 101.00 лв. от владението на С.К.С. и собственост на
„Артпринт“ ООД гр. Шумен, с ЕИК *********, без съгласието на собственика, с намерение
противозаконно да бъдат присвоени, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд сумата е върната и нанесената щета е възстановена – престъпление
по чл. 197, т. 3 от НК, във вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 от НК, във вр. чл. 194, ал. 1 от НК, във вр. чл.
26, ал. 1 от НК, във вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
За горепосоченото деяние на обвиняемия Й. Д. Д. на основание чл. 197, т. 3 от НК,
във вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 от НК, във вр. чл. 194, ал. 1 от НК, във вр. чл. 26, ал. 1 от НК, във
вр. чл. 20, ал. 2 от НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б“ от НК се налага наказание “Пробация”,
със следните пробационни мерки, а именно:
по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес, за срок от 6
/шест/ месеца, с периодичност 2 /два/ пъти седмично;
по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК приспада времето, през което Й. Д. Д. е бил
задържан за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице № УРИ 1729зз-300/08.12.2020
г. на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР.
3
Причинените с деянието имуществени вреди в размер на 101.00 лв. са възстановени.
На основание чл. 112, ал. 4 от НПК приложеното веществено доказателство, а именно: 1
бр. CD-R с изписан върху него надпис: „08.12.2020 г. – офис „Артпринт“ – гр. Шумен, ул.
„Р.Княгиня“ № 8“, следва да останат по делото.
ОСЪЖДА обвиняемият Й. Д. Д. да заплати в полза на държавата, сумата от 51.00
/петдесет и един/ лева, представляваща направени деловодни разноски по Досъдебно
производство № 1196/2020 г. по описа на РУ – Шумен, която следва да бъде внесена по
сметка на ОД на МВР – гр. Шумен, както и 5 /пет/ лева такса при издаване на изпълнителен
лист по сметка на РАЙОНЕН СЪД – ГР. ШУМЕН.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 751/2021 г. по описа на
ШРС и частично Досъдебно производство № 1196/2020 г. по описа на РУ – Шумен по
отношение на лицето Й. Д. Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът разяснява на обвиняемия последиците от одобреното споразумение.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК да се съобщи на пострадалото лице, че по
делото е одобрено споразумение, като им се укаже, че могат да предявят граждански
иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, указва на обвиняемия Й. Д. Д. - ЕГН
**********, че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния
акт – 26.04.2021 г., да заплати доброволно сумата в размер 51.00 /петдесет и един/ лева,
представляваща направени деловодни разноски по Досъдебно производство № 1196/2020 г.
по описа на РУ – Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР – гр.
Шумен.
В платежният документ следва да се посочи номера на делото, име на задълженото
лице и вида на задължението, като същият задължително следва да бъде представен в
деловодството на РС - Шумен.
В случай, че посочената сума не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
действия за принудителното събиране, за което освен цитираната сума за разноски,
обвиняемият дължи и 5 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен
лист в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС - Шумен, както и разноски за
изпълнителното производство.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 09.30 часа.
Протоколът - изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
4
5