№ 194
гр. Ботевград, 28.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, II-РИ ГР. СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:И. Цв. Т. А.
при участието на секретаря Т. В. Б.
като разгледа докладваното от И. Цв. Т. А. Гражданско дело №
20241810101213 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 95 и чл. 97, ал. 1 от Закона за социалните
услуги/ЗСУ/.
Образувано е по молба на Дирекция социално подпомагане - П. за
продължаване настаняването на лицето А. И. Я., с ЕГН ********** в Център за
настаняване от семеен тип за деца и/или младежи с увреждания – гр. П.. В молбата се
твърди, че лицето се нуждае от социална закрила, за което назначеният му настойник
Е. Г. Д. е депозирал заявление за дълготрайно ползване на социална услуга относно
напълно запретения А. И. Я.. Сочи се, че настаняването е необходимо, тъй като лицето
е с тежка умствена изостаналост, което му пречи да се грижи за себе си и да защитава
интересите си, поради което е и поставен под пълно запрещение. В молбата се сочи, че
А. е изостанал във физическото си развитие от самото раждане. Не може да се
придвижва сам, заема лежащо положение. Има неразвита реч, издава отделни звуци,
но разбира какво му се говори. Не може да се храни самостоятелно, храни се с
помощта на обслужващия персонал. Слаба ориентация във време и място. Разбира
прости инструкции, но не в състояние да ги изпълнява. Контактен, общува (с поглед,
звуци и жестове) с потребителите, обича да му се чете и да му се обръща специално
внимание. От раждането си през 1978 г. е настанен в ДМД. От 12.04,1990г. е настанен
в ДДУИ "Св. П."- с. В.. Във връзка с политиката на Република България за
деинституционализиране от специализирани институции същия от ДДУИ "Св. П."- с.
В. е прехвърлен в ЦНСТДМУ - гр. П., където ползва социална услуга от резидентен
тип в защитена среда.
Излага се, че лицето се намира в състояние, непозволяващо да ръководи
постъпките си и да води самостоятелен начин на живот, а се нуждае от специфични
грижи, полагани от квалифицирани специалисти. В молбата се твърди, че социалната
услуга, в която е настанено лицето, отговаря на профила на заболяването му и ще му
1
осигури защитена среда на живот. Поради това се прави искане за продължаване на
настаняването на лицето А. И. Я. в ЦНСТДМУ – П..
В съдебно заседание Дирекция “Социално подпомагане“- П., чрез директора Г.
Н. е депозирал молба, с която заявява че поддържа молбата.
В съдебно заседание настойникът на лицето - Е. Г. Д., се явява лично и изразява
становище за основателност на молбата. Сочи, че в ЦНСТДМУ – П. лицето се чувства
добре.
В съдебно заседание лицето А. И. Я. се явява лично и със своя настойник Е. Г.
Д..
Съдът като взе предвид становищата на страните и обсъди събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
Видно от медицинско удостоверение за общо здравословно състояние изх. №
119 от 21.05.2024 година, лицето А. И. Я. е с поставена водеща диагноза “Тежка
умствена изостаналост“.
С Решение № от 02.09.2002 г. по гр. дело № 860/2002 г. по описа на Софийски
окръжен съд А. И. Я. е поставен под пълно запрещение.
Със заявление за ползване на социални услуги, финансирани от държавния
бюджет с вх. № СУ17 от 28.05.2024 г. до директора на Дирекция “Социално
подпомагане” – П., Е. Г. Д., в качеството си на настойник на А. И. Я., е направил
искане за ползване дългосрочно на социални услуги – ЦНСТДМУ - П. за лицето.
Приложено е и становище от настойника на А. И. Я. – Е. Д., назначен с решение
на Органа по настойничество към Община П., в което е посочено, че той е с тежка
умствена изостаналост, заема лежащо положение, на инвалидна количка, има
назначена терапия, не може да се самообслужва и да полага грижи сам за себе си,
нуждае се от постоянно медицинско обслужване и няма близки или роднини, които да
имат възможност да полагат грижи за него в семейна среда. Изразено е становище, че
трябва да бъде настанен в Център за настаняване от семеен тип за деца/младежи с
увреждания-гр.П., където са осигурени необходимите грижи за нейното отглеждане.
По делото са приложени: социален доклад, медицинско удостоверение за общо
здравословно състояние /за ползване на социални услуги в общността или настаняване
в специализирана институция/, доклад-предложение и Социална оценка на
потребностите на кандидат-потребителя /за ползване на социални услуги в общността
или настаняване в специализирана институция/, съдържащи подробните данни и
оценки, обосновали изводите за ползване на социални услуги от А. И. Я..
На основание чл. 97, ал. 3 от ЗСУ съдът пристъпи към изследване волята на
лицето, чието настаняване е поискано. При изслушването на поставеното под пълно
запрещение лице съдът констатира, че комуникацията с него е невъзможна
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна
следното:
Съгласно 95, ал. 1 от ЗСУ настаняването в специализирани институции и в
социални услуги в общността от резидентен тип на пълнолетни лица, поставени под
пълно запрещение, се извършва от районния съд по настоящия адрес на лицето.
Съдът намира искането за настаняване на лицето А. И. Я. в социална услуга от
резидентен тип Център за настаняване от семеен тип за деца и/или младежи – гр. П. за
основателно. Видно от събраните по делото доказателства, същата е поставена под
пълно запрещение, като страда от тежка умствена изостаналост. А. И. Я. е неспособен
2
сам да полага грижи за себе си и да задоволява свои хигиенно-битови потребности.
Липсват близки, които да се желаят да се грижат за него в семейна среда.
Същевременно, запретеното лице и до настоящия момент е било настанено и е живяло
в Центъра за настаняване от семеен тип за деца и/или младежи с увреждания – П.,
където получава адекватни грижи от квалифицирани специалисти, с които вече е
свикнала и които разпознава. Посочената социална услуга от резидентен тип, в която
се иска да бъде настанена А. И. Я., предоставя необходимите ежедневни грижи за
лицето, съобразени с неговите специфични потребности предвид физическото и
психическото му състояние, осигурявани от квалифицирани специалисти. Така лицето
ще получи качествено обгрижване и помощ, при съхраняване на нейните права и
човешко достойнство.
По тези съображения съдът намира, че са налице предпоставките за
продължаване на настаняването на поставеното под пълно запрещение лице в Център
за настаняване от семеен тип за деца/младежи с увреждания - П., като именно това
съответства най-добре на интересите и предвид възможностите за това. Посочената
социална услуга от резидентен тип осигурява за лицето среда на живот, която е най-
близка до семейната, при липса на установена възможност за полагане на грижи за
лицето в домашна среда. Съгласно изискването на чл. 98, ал. 3 от ЗСУ за определяне
на срок на настаняването, съдът счита, че същото следва да е за срок от три години.
Воден от горното Ботевградски районен съд
РЕШИ:
ПРОДЪЛЖАВА НАСТАНЯВАНЕТО на основание чл. чл.98, ал.1 от Закона за
социалните услуги А. И. Я. от гр. П., с ЕГН: **********, който е поставен под пълно
запрещение, представляван от настойника Е. Г. Д. в Център за настаняване от семеен
тип за деца/младежи с увреждания – гр. П., Софийска област, ул. „Д. С.“ № * за срок
от три години, считано от влизане в сила на решението на съда или до настъпване на
законни основания за прекратяване на това настаняване.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд-София в седемдневен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
3