№ 111
гр. Варна, 11.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на единадесети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Петър Митев
при участието на секретаря Теодора Св. И.а
и прокурора Ал. К. Ат.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Митев Административно
наказателно дело № 20223100200040 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:35 часа се явиха:
Обвиняемият ИВ. Д. ИВ., редовно призован, явява се лично и с адв. П.В., надлежно
упълномощен от досъдебното производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството е по реда на гл.XXVIII от НПК.
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на обв. лице.
Обвиняемият ИВ. Д. ИВ. - ... ..., ЕГН **********.
На основание чл.272, ал.4 от НПК председателят на състава извърши проверка и
констатира, че преписите и съобщенията по чл.254 и чл.255 от НПК са връчени в срок.
Председателят разясни на страните правото на отводи по чл.274 НПК.
На основание чл.275 от НПК:
Адв. В.: Представям характеристика и трудов договор по отношение на подзащитния
ми.
Прокурорът: Допустими и относими са представените документи. Моля да се
приемат.
СЪДЪТ намира, че представените писмени документи са относими и допустими, поради
1
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА доказателства по делото трудов договор от 14.10.2011г. и характеристика
от управителя на „Таврос-ЕН“ ООД Леонид Красимиров Владимиров.
СЪДЪТ намира, че са изпълнени разпоредбите на чл.272 и следващи от НПК, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
На основание чл.276 НПК съдът докладва основанията за образуване на съдебното
производство и предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени
в постановлението.
Прокурорът: Поддържам така внесеното предложение по реда на чл.78а, ал.1 НК.
Обвиняемият И.: Разбрах в какво съм обвинен, запознат съм с постановлението.
Признавам се за виновен. Признавам фактите, изложени в предложението на прокурора.
Съжалявам за стореното.
На основание чл.283 от НПК съдът прочита протоколите за оглед и останалите,
приложени към Досъдебното производство доказателства.
СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна, не се налага
извършването на допълнителни процесуални действия, поради което на основание чл.286,
ал.2 от НПК обяви съдебното следствие за приключено.
На основание чл.291 от НПК, съдът
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
Прокурорът: Считам, че фактическата обстановка е изяснена изцяло. Очевидно е, че
са налице всички предпоставки по реда на чл.78а НК, т.к. И.И. е неосъждан, няма
причинени вреди с извършеното деяние. Макар и да е налице продължавано престъпление,
съгласно тълкувателното решение от 2010 г. е допустимо да се приложи разпоредбата на
чл.78а от НК и в тази връзка моля да постановите осъдително решение, с което да наложите
на И.И. административно наказание 1500 лева. Мотивите ми да поискам това са
преобладаващите добри характеристични данни, наличието на трудов договор, отсъствие на
съдимост, т.е. налице са множество смекчаващи отговорността обстоятелства. Моля да
отмените изцяло мярката за неотклонение, т.к. лицето е с безупречно поведение до
настоящия момент.
Адв. В.: Също считам, че са налице условията на чл.78а от НК и моля да освободите
подзащитния ми от наказателна отговорност, като му наложите административно наказание.
Предвид съдействието му по време на цялото разследване, добрите характеристични данни,
това, че работи, моля да наложите административно наказание към минимума, предвиден от
закона. Същият изрази и съжаление за стореното, поради което моля за решение в този
2
смисъл.
Обвиняемият И.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ дава право на обвиняемото лице право на
ПОСЛЕДНА ДУМА
Обвиняемият И.: Съжалявам за случилото се, няма да се повтори. Моля за
минимална глоба.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което и след
проведено тайно съвещание обяви публично решението и мотивите си, като разясни реда и
срока за неговото обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:05 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3