№ 369
гр. София, 11.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:С. И. У.
като разгледа докладваното от С. И. У. Административно наказателно дело
№ 20231110200170 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по депозирана жалба от С. Д. Е., ЕГН **********, чрез
адв.А. С. – САК, срещу Наказателно постановление № СО-Т-С-21-04-
378/14.09.2021 г., издадено от Заместник кмет на Столична община,
упълномощен със заповед № РД-09-2027/29.11.2011 г. на кмета на Столична
община.
След като се запозна с жалбата, съдът намира, че същата следва да бъде
оставена без движение по следните съображения:
Производството по делото е образувано въз основа на депозирана жалба
от жалбоподателя чрез адв. А. С. – САК, като липсват за последната
представени доказателства за валидно учредена представителна власт.
Поради изложените съображения жалбата следва да бъде оставена без
движение с оглед преценката на съда за редовност на същата.
Отделно от това е необходимо да бъде указано на жалбоподателя при
преценка от негова страна да бъдат представени и посочените в жалбата
писмени доказателства, доколкото същите липсват приложени към жалбата.
Поради изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба от С. Д. Е., ЕГН **********, чрез
адв.А. С. – САК, срещу Наказателно постановление № СО-Т-С-21-04-
1
378/14.09.2021 г., издадено от Заместник кмет на Столична община,
упълномощен със заповед № РД-09-2027/29.11.2011 г. на кмета на Столична
община.
УКАЗВА на жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на
настоящото разпореждане да представи по делото доказателства за валидно
учредена представителна власт по отношение на адв. А. С. – САК.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията на съда
в срок, жалбата ще бъде върната, а производството прекратено.
УВЕДОМЯВА жалбоподателя, че към жалбата не са приложени
сочените писмени материали, предвид което, при преценка, същите следва да
бъдат представени.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2