Р
А З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
№508
гр. П., 17.04.2019 г.
Пловдивски Апелативен Съд – гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети април две хиляди и деветнадесета година в състав
Апелативен съдия: Величка Белева
като разгледа гр.д. № 166/2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила по делото молба вх. № 10113/29.03.2019 г. от „ Б. „ ЕАД , с която е поискано да се разпореди връчване на съобщенията по делото до Б.В.Н. и Н.А.Н. чрез ЧСИ Л.М., рег. № 819, с район на действие района на Окръжен Съд – П..
Съдът като прецени обстоятелствата по делото установи следното:
Производството пред въззивния съд е образувано по жалба на Б.В.Н. и Н.А.Н. срещу Решение № 1220/06.07.2015 г. на Окръжен Съд – П., постановено по негово гр.д. № 1736/2014 г. С решение № 99 /30.05.2018 г. по гр.д. 166/2018 г. по описа на Апелативен съд – П. жалбата е намерена за неоснователна и първоинстанционното решение е потвърдено. Въззивното решение № 99/ 30.05.2018 г. е връчено на страните и срещу него е депозирана касационна жалба от Б.В.Н., която е оставена без движение за отстраняване на нередовности с разпореждане № 1331/30.11.2018 г. В срока за отстраняване на нередовностите от Н. е депозирано искане за предоставяне на правна помощ – безплатен процесуален представител, към която е приложена декларация за обстоятелствата по чл. 23 ал. 3 от ЗПП, която обаче не е подписана от него. С Разпореждане № 280 от 01.03.2019 г. е постановено така представената декларация да се подпише и датира от молителя. Това разпореждане и до настоящия момент не е връчено на Н., за което длъжностното лице - връчител е депозирало обяснения че при многократните посещения лицето не е намерено на адреса и до момента, няма и други лица, на които да се осъществи връчване, а след проведен телефонен разговор с Н. същият е заявил че е в болница извън гр. П. и ще се завърне и пребивава на адреса не по рано от края на месец април и конкретно на 30.04. 2019 г. и до 02.05.2019 г.
При така установеното следва да се приеме че своевременно връчване на разпореждане № 280/01.03.2019 г. не е осъществено и е под въпрос дали ще може да се осъществи от съда чрез съответните длъжностни лица, поради което искането на въззиваемата страна Б. „ ЕАД по чл. 42 ал. 2 от ГПК следва да бъде уважено. Ще се постанови връчването на постановеното по делото разпореждане № 280/01.03.2019 г. до Б.В.Н. да се осъществи от ЧСИ М. – което разпореждане е единственият на настоящия етап подлежащ на връчване съдебен акт.
Предвид изложеното съдът
Р А З П О Р Е Д И
Разрешава искането на „ Б. „ ЕАД – въззиваема по делото страна, връчването на Разпореждане № 280 от 01.03.2019 г. по въззивно гр.д. № 166/2018 г. по описа на АС – П. до въззивника Б.В.Н., ЕГН – ********** да се осъществи от ЧСИ Л.М., рег. № 819, с район на действие района на Окръжен Съд – П..
Разпореждането е окончателно.
Препис от същото да се изпрати на молителя „ Б. „ ЕАД.
Да се издаде препис от подлежащото на връчване Разпореждане № 280 от 01.03.2019 г. по въззивно гр.д. № 166/2018 г. на АС – П., съобщение за него и съдебно удостоверение за това че с настоящото разпореждане съдът е разрешил връчването на разпореждане № 280/01.03.2019 г. да се осъществи от ЧСИ Л.М., рег. № 819, с район на действие района на Окръжен Съд – П., които съдебни книжа при явяване на представител на молителя „ Б. „ ЕАД в канцеларията на съда да му бъдат предадени срещу подпис.
Апелативен съдия: