П Р О Т О К О Л
гр. Нова Загора, 20.02.2020 г.
Новозагорският районен съд в публичното
съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ
ЙОРДАНОВ
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
при участието на секретаря Радка Чолакова
и прокурора П.С. сложи
за разглеждане НОХД № 477
по
описа за 2019 година, докладвано от съдия ГЕОРГИ ЙОРДАНОВ
На именното повикване в 09.30 часа се явиха:
Подсъдимият Р.А.К., редовно призован, доведен лично.
За ТО-Нова Загора към РП – Сливен, редовно призована –
явява се прокурор П.С..
ОЮЛ - Професионална гимназия по селско стопанство,
редовно уведомено, не се явява представител.
В залата се явява адв. Н.Н., определен за служебен
защитник на подсъдимия Р.А.К..
Подсъдимият Р.К. – Съгласен съм адв. Н.Н. да ми бъде
служебен защитник.
Адв. Н. – Съгласен съм да поема защитата на подсъдимия
Р.А.К..
Прокурор С. – Не се противопоставям адвокат Н. да бъде
назначен за служебен защитник на подсъдимия К..
Съдът счита, че следва да се назначи служебен защитник
на подсъдимия Р.А.К., тъй като желае да има адвокат, но няма средства да си
наеме договорен и интересите на правосъдието изискват това, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Р.А.К.,
адв. Н.Г.Н., определен от СлАК.
Прокурор С. – Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
Адв. Н. – Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за
даване ход на делото на осн. чл. 248 ал.1 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И
:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Прокурор С. – Считам, че делото е
подсъдно на РС – Нова Загора, няма основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство, не считам, че в хода на ДП е допуснато съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права
на обвиняемия, респ. подсъдимия, пострадалите или техните наследници. Считам,
че са налице основания за разглеждане на делото по реда на гл.29 от НПК. Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, подсъдимиь има защитник, няма нужда от
назначаване на вещо лице, преводач или тълковник по делото. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. Постигнали сме споразумение с адвоката на подсъдимия и самия
подсъдим, което представяме в писмен вид, като молим съда, след като установи,
че същото не противоречи на закона и морала да го одобри.
Адв. Н. – Присъединявам се към казаното
от прокурора. Нямаме допълнителни искания. Постигнали сме споразумение, което
моля да одобрите. Подсъдимият К. -
Поддържам казаното от адв. Н..
След обсъждане на въпросите по чл. 248
от НПК, липсата на възражения, допълнения и искания от страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Делото е подсъдно на НЗРС
Няма основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство, както и не са допуснати съществени
процесуални нарушения в хода на ДП. Налице са основания за разглеждане на
делото по реда на гл.29 от НПК, не е необходимо разглеждане при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, подсъдимият има защитник, няма нужда от
назначаване на вещо лице, преводач или тълковник по делото.
Съдът счита, че с оглед становището на
страните и съобразно разпоредбата
на чл. 252 от НПК, следва да пристъпи
към незабавно разглеждане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Р.А.К., роден на *** ***, с постоянен
адрес-***, българин от ромски произход, български гражданин, образование –
неграмотен, неженен, безработен,
осъждан, ЕГН **********.
Съдът
разясни правата на страните по закон, както и тези по чл.274 и 275 от НПК
СТРАНИТЕ
- Нямаме искания за отводи към състава на съда. Постигнахме следното
споразумение, което молим да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона
и морала и прекратите наказателното производство.
Подсъдимият К. –
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Съгласен съм така да приключи делото, без
съдът да събира доказателства. Аз съм
подписал споразумението. Доброволно съм го подписал, никой не ми е оказвал
натиск и принуда.
На основание чл.384 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния
протокол представеното споразумение, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е №
Днес, 20.02.2020 г. в гр.
Нова Загора на основание чл. 384 от НПК, по предложение на адвокат Н.Н. *** се
сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД № 477/2019 г. по описа на
Районен съд гр.Нова Загора, при:
І. СТРАНИ:
П.С. - прокурор при
Районна прокуратура гр. Нова Загора и адвокат Н.Н. ***, назначен за служебен
защитник на подсъдимия Р.А.К. ЕГН **********
***.
ІІ. УСЛОВИЯ:
1. Подсъдимия Р.А.К.
ЕГН ********** е обвинен в извършване на престъпление по глава пета, раздел І
от НК, извършено с форма на вината –
пряк умисъл - чл.11, ал. 2 от НК, а именно:
- чл.194, ал.3, вр.
ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.
2. Настъпилите
съставомерни имуществени вреди от престъплението са възстановени изцяло.
3. На страните е
известно и те се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно,
че след одобряването му от Районен съд гр. Нова Загора, определението на съда
по чл. 383, ал.1 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила
присъда за Р.А.К. ЕГН ********** и не
подлежи на обжалване.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се
съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено със
споразумение съгласно чл. 381 от НПК.
2. Със
споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимия Р.А.К., роден на *** ***, с постоянен адрес-***,
българин от ромски произход, български гражданин, образование – неграмотен,
неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** е виновен в това, че:
На 29 април 2019г. в
гр.Нова Загора, в съучастие с Д.Й.Т., като съизвършител е отнел чужди движими вещи – метални тръби за
напояване с тегло 124.78 кг., на обща стой ност 39,93 лв., от владението на Р.И.М.
от гр.Нова Загора – домакин на ПГСС – Нова Загора, собственост на ПГСС-Нова
Загора, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като
случаят е маловажен.
- престъпление
по чл.194, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
1. Страните се
съгласяват на подсъдимия Р.А.К. да бъдат наложени наказания при условията на
чл.54, ал.1 от НК, а именно:
ГЛОБА В РАЗМЕР НА
300 /ТРИСТА/ ЛЕВА.
2. Настъпилите
съставомерни имуществени вреди са възстановени изцяло.
3. Направените
разноски от 45,00 лв. за вещи лица ще бъдат заплатени от подсъдимия Р.А.К. ***..
ПРОКУРОР: /Пл.С./
ЗАЩИТНИК: /адв. Н.Н./
ПОДСЪДИМ: /Р.К./
Съдът счита, че настоящото споразумение не противоречи
на разпоредбите на НПК, обсъдени са
всички задължителни въпроси, визирани в
НПК и предложеното споразумение не противоречи на закона и морала и
съдът следва да го одобри. Следва
настоящото производство да бъде прекратено.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение.
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия
Р.А.К. мярка за неотклонение “Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в
седмодневен срок от днес пред СлОС.
Съдът уведоми подсъдимия Р.А.К., че следва доброволно
да заплати разноските в размер на 45.00/четиридесет и пет/ лева, които се е
съгласил да му бъдат възложени с постигнатото с представителя на Районна
прокуратура гр. Сливен споразумение. В случай, че разноските не бъдат заплатени
от подсъдимия, ще бъде издаден изпълнителен лист за събиране на присъдените
разноски по принудителен ред.
На подсъдимия К. в съдебно заседание беше връчено
уведомление за доброволно изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХд № 477/2019
г. по описа на Районен съд – Нова Загора.
Определението на съда е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 10,00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: