№ 1169
гр. Плевен, 10.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІV ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на десети август през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА М. ЯНКУЛОВА-
СТОЯНОВА
Членове:СИЛВИЯ ЦВ. КРЪСТЕВА
ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-
ЙОТКОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА М. ЯНКУЛОВА-СТОЯНОВА
Въззивно частно гражданско дело № 20224400500577 по описа за 2022
година
Частно въззивно гражданско производство.
Делото е образувано на основание частна жалба, регистрирана с Вх.
№18541/01.08.2022г. по регистъра на Плевенски районен съд, подадена от частната
жалбоподателка Ст. П. П., ЕГН-********** с постоянен адрес в гр.Плевен, чрез
пълномощника адв. Ж. И.Б. от АК-С.З., със съдебен адрес в гр.С.З.-п.к.6000, ул.******,
срещу Разпореждане, постановено по гр.д.№2296/1975г. по описа на Плевенски районен
съд, в частта, с която е разпоредено книжата, съдържащи лични данни за биологичните
родители на осиновеното лице, да бъдат поставени в бял, затворен плик по делото.
Жалбоподателката счита, че така постановеното разпореждане е неправилно и моли да бъде
отменено, като окръжният съд постанови друго, с което да уважи отправеното искане за
издаване на препис от всички останали книжа, находящи се в гражданското дело. Посочва,
че при личното явяване в съда, жалбоподателката е получила преписи от следните книжа по
делото: Искова молба(л1(, декларация (л.3), протокол от с.(л.12), решение(л.13 и л.14) и
удостоверение (л.16)
В жалбата се изтъква, че неправилно районният съдия е мотивирал отказа
с липсата на данни за разкриване тайната на произхода при условията на чл.105 от СК.
Отправеното до РС искане за снабдяване с препис от съдебното решение и книжата по
делото на основание чл.77 от ПАС, е направено от осиновител ( осиновителка), която като
страна по делото за осиновяване е имала достъп до вложените в него материали,
включително и до удостоверението за раждане на осиновяваното лице, което е представила
1
като доказателство заедно с исковата молба.Посочва се съдебна практика относно
възможността на осиновителите за достъп до материалите, съдържащи се в делото да
осиновяване.
С оглед предмета на обжалване, препис от частната жалба не подлежи
на връчване.
Съдът като прецени изложените в частната жалба оплаквания
съобразно доказателствата по делото, нормативната уредба и относимата съдебна
практика, приема следното:
Частната жалба е ДОПУСТИМА и ОСНОВАТЕЛНА.
От данните в архивирано първоинстанционно гр.д.№2296/1975г. по
описа на Плевенски районен съд, Гражданско отделение, се установява следното:
Делото е образувано по молба на съпрузите И. Ц. П. и Ст. П. П. – и
двамата от гр.Плевен, срещу ответника - Дом „Майка и дете“-гр.Плевен, за допускане
пълно осиновяване на малолетно дете, намиращо се в социално-здравното заведение. С
исковата молба са представени писмени доказателства, описани в нея, включително и
удостоверение за раждане на детето, което ищците желаят да осиновят.
Исканото осиновяване е допуснато със съдебно Решение от 24.10.1975г.,
което не е обжалвано и е влязло в сила.
По делото е постъпило Заявление, подадено от ищцата по същото - Ст.
П. П. от гр.Плевен, чрез пълномощник адв. Ж.Б. от АК-гр.С.З., изпратено по електронна
поща, регистрирано с Вх.№17624/20.07.2022г. по регистъра на Плевенски районен съд. С
него заявителката моли на основание чл.77 от Правилника за администрацията в
съдилищата (ПАС) да й бъде предоставена възможност да се запознае с делото и след
заплащане на съответна държавна такса да получи заверен препис от постановеното
решение и незаверен - от приложените книжа.
По заявлението, съдия от РС-Плевен се е произнесъл с обжалваното
Разпореждане от 22.07.2022г., изписано с ръкописен текст върху разпечатка от
електронната поща, като е разпоредил следното:
-Да се издаде заверен и незаверен препис от постановеното по делото
съдебно решение след внасяне на държавна такса;
-Да се даде възможност на пълномощника да се запознае с делото – с
изключение на документите, които съдържат лични данни на биологичните родители на
осиновеното дете, които да се поставят в запечатан бял плик по делото. По-надолу е
разпоредено да се запечата в плик документът, приложен на л.2 от делото.
За да постанови горния резултат, районният съдия се е позовал на
обстоятелството, че към момента липсват данни тайната на произхода да е разкрита по
реда на чл.105 от СК.
Срещу разпореждането е подадена частна жалба от заявителката, въз
2
основа на която е образувано частно въззивно гражданско производство по настоящето
дело по описа на ОС-Плевен.
В частната жалба е направено признание, че при лично заявяване на
страната в РС-Плевен, същата е получила преписи от следните книжа по делото: Искова
молба(л1), декларация (л.3), протокол от с.(л.12), решение(л.13 и л.14) и удостоверение
(л.16)
От делото е видно, че документът на л.2( вероятно удостоверението за
раждане) е запечатан в бял плик, подпечатан с мокрия печат на съда.
Плевенският окръжен съд, Гражданско отделение, дежурен възз.
състав, намира, че в обжалваната част, в която е разпоредено запечатване в плик на
документ на л.2 от делото и е отказан достъп на заявителката до документи,
съдържащи лични данни на биологичните родители на осиновеното лице, обжалваното
разпореждане е НЕПРАВИЛНО.
Съгласно чл. 77,ал.2 от Правилника за администрацията в съдилищата(
ПАК), страните по делата и техните представители осъществяват правото си на достъп до
информацията в производствата по реда на процесуалните закони.
Съгласно чл.78 от ПАК, горните лица се запознават с делата в
определено в съда помещение за това, като въз основа на писмено изявление могат да
получат преписи и копия от приложените по делото книжа след разпореждане на съдията
докладчик.
Както беше посочено, настоящата частна жалбоподателка Ст. П. П., като
страна – ищец по архивирано първоинстанционното гр.дело №2296/75 по описа на ПлРС,
по което е допуснато пълно осиновяване от нея и от съпруга й на малолетно дете, е
поискала достъп до всички материали по делото и снабдяване с преписи от тях. Същата не
твърди и няма данни да е проведена процедура по чл.105 от СК, в резултат на която да е
получила информация за произхода на лицето, което е осиновила. Въззивният съд посочва,
че в редица случай за осиновителите, биологичният произход на осиновеното дете
съставлява тайна. Процесният случай обаче не е такъв, тъй като с исковата молба, с която
заявителката и нейният съпруг са инициирали производството за пълно осиновяване, същите
са представили удостоверение за раждане на детето, което желаят да осиновят и което са
осиновили на основание постановеното по делото решение, влязло в сила. Следователно,
биологичният произход на лицето,осиновено от заявителката С.П., не е тайна за нея и
същата няма правен интерес от неговото разкриване при условията на чл.105 от СК.
Следователно, за нея като страна по гр.д.№2296/1975г. на ПлРС, няма защитена тайна,
същата разполага с правата по чл.77,ал.2 и чл.78 от ПАС по отношение на всички
приложени книжа в производството по делото, без да е необходима предпоставката на
позитивно решение по чл.105 от СК.
По изложените съображения, настоящият състав приема, че обжалваното
разпореждане без номер от 22.07.2022, постановено по архивирано гр.д.№2296/1975г. на
3
Плевенски районен съд, в частта, с която на страната Ст. П. П. е отказан достъп до
документите, които съдържат лични данни на биологичните родители на осиновеното дете
и поставянето им в запечатан плик, вместо което да се постанови предоставяне на
заявителката на достъп до архивираното делото и издаване на преписи от всички
приложени книжа, вкл. и от документа на л.2, след внасяне на съответната държавна такса
по сметка на Рс-Плевен.
По изложените съображения, Плевенският окръжен съд,
Гражданско отделение, дежурен въззивен граждански състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Разпореждане от 22.07.2022г.(без номер), постановено по
архивирано гр.д 2296/1975г. по описа на Плевенски районен съд, Гражданско
отделение, В ЧАСТТА, с която на ищцата Ст. П. П. ( осиновител по материалното
правоотношение) е отказан достъп до документите, които съдържат лични данни на
биологичните родители на осиновеното дете и поставянето им в запечатан плик,
ВМЕСТО КОЕТО ПОСТАНОВЯВА:
ПРЕДОСТАВЯ на основание чл.77,ал.2 и чл.78 от ПАС, ДОСТЪП на
Ст. П. П., ЕГН-********** с постоянен адрес в гр.Плевен, представлявана от адв. Ж.
И.Б. от АК-С.З., до архивираното гр.д.№ 2296/1975г. по описа на Плевенски районен
съд, като и се издадат преписи от всички приложени книжа, след внасяне на
съответната държавна такса по сметка на РС-Плевен.
ВРЪЩА делото на Районен съд-Плевен за осигуряване достъп на
страната до архивирано гр.д.№2296/1975г. в Деловодството на Рс-Плевен и снабдяване
с преписи от приложените книжа.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4