Р Е Ш Е Н И Е № 110
гр. Севлиево 28. 03.2018 година
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Севлиевският районен съд в публично заседание …………
На двадесети март
през две хиляди и осемнадесета
година:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : С. ДОЙЧЕВА
При участието на секретар ИВЕЛИНА
ЦОНЕВА
разгледа
докладваното от съдия ДОЙЧЕВА гр.д.№ 1305 /2017 г. по описа на съда, и за да се произнесе взе
в предвид следното :
Искът по чл. 422, ал. 1 ГПК с цена на иска 6538,34 лв .,
главница и сумата 664,30 лв. мораторна лихва.
Ищецът
моли съда да бъде признато за установено по отношение на ответника, че дължи процесната сума , от ведно със законната лихва и дължи процесните
суми и да уважи иска, със законните
последици.
В срока по чл. 131 ГПК е
постъпил отговор от ответника. Няма обстоятелства, които се оспорват. В с.з., моли съда , при постановяване на решението да
разсрочи или отсрочи неговото
изпълнение, с оглед имотното състояние на ответното дружество.
По делото се събраха писмени доказателства. От съвкупната им преценка,
съдът намира за установена следната фактическа обстановка:
По делото са представени преписи от: приложените към исковата молба писмени доказателства: заверени
преписи от фактури№ **********;№ **********; № **********; № **********; № *********3; № **********; № **********; №
**********; № **********; № **********, № **********;№ **********;№
**********; № **********; № **********;
№ **********; № **********; лихвени листове, заверени преписи от 17 бр.
експедиционни листове, договор № 1530 за възлагане на обществена поръчка с
предмет: „Доставка на медицински изделия и медицински консумативи за нуждите на
МБАЛ „Д-Р Стойчо Христов“ ЕООД гр. Севлиево, незаверен препис на справка от
търговски регистър на МБАЛ „Д-р Стойчо Христов“ ЕООД, незаверен препис на
справка от търговски регистър на „Истлинк България“ ООД, молба от ищеца с вх.
№ 185/15.01.2018 г., ведно с незаверени преписи на справка от Служба по
вписванията – Севлиево, справка от Търговския регистър., както и приложените
към отговора: незаверен препис на счетоводен баланс на МБАЛ „Д-Р
Стойчо Христов“ ЕООД гр. Севлиево към 31.12.2015 г., незаверен препис от
счетоводен баланс на МБАЛ „Д-Р Стойчо Христов“ ЕООД гр. Севлиево към 31.12.2016
г.
Приложено е ЧГД № 1043/2017 г. по описа на Районен съд – Севлиево.
Касае се за претенция по чл. 422 ГПК във вр.
с чл. 415 ГПК.
Ищецът по съображения изложени в исковата молба, моли съдът да приеме за установено, че
ответникът дължи сумата 6538.34 лв. изискуеми
парични задължения за заплащане на продажни цени на доставени медицински
изделия, по фактури подробно описани в
обстоятелствената част на молбата, включително 664.30 лв., обезщетение за
неизпълнение на задължението .
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от
ответника, в който исковете не се
оспорват. Прави искане за разсрочване на
задължението по реда на чл. 241 ГПК във връзка с което прави искане за
изготвяне на ССЕ със задача описана в отговора.
С оглед обстоятелството, че исковите претенции не се оспорват съдът не е
допуснал ССЕ на ищеца.
Тъй като по делото е направено пълно признаване на
предявените искове , съдът приема, че са основателни и доказани и следва да бъдат
уважени, така, както са предявени, без да се обсъждат съображения за това..
Правният
интерес на заявителя от иска по чл. 422, ал. 1 ГПК
е обусловен от това, че при уважаването на този иск, оспорената с от длъжника с
възражението по чл. 414 ГПК заповед за изпълнение ще влезе в сила и въз основа
на нея заявителя ще може да се снабди с изпълнителен лист въз основа на
влязлата в сила заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, който се издава от
съдията - докладчик по заповедното производство, а в случай че са издадени
заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист, същите ще
бъдат стабилизирани с положителното установително решение по чл. 422, ал. 1 ГПК.
Ответникът следва
да заплати на ищеца разноски по делото, 1474.83 лв., съобразно списък по чл. 80 ГПК /
л.93/.
ПО ИСКАНЕТО на ответника по чл. 241, ал. 1 ГПК
По делото е спорен само въпросът с
направеното искане от страна на ответника
по чл.241 ал.1 ГПК.То се оспорва от ищеца с молба вх. № 185/15.01.2018 г., с приложени към нея
незаверени преписи на справка от Служба по вписванията – Севлиево, справка от
Търговския регистър.на стр. 81 от делото.
Ищецът счита, че ответното дружество притежава недвижим имот /за което представя
доказателства/, а евентуалните финансови затруднения, които се изтъкват, като
основание от ответника, имали временен характер.Освен това, към момента , видно
от приложената справка от ТР , към момента нямало наложени обезпечителни мерки
от други кредитори.
Искането е направено в писмения отговор, поради което
съдът дължи произнасяне по него.
По силата на чл. 241 ал.1 ГПК, при постановяване на решението съдът може да
разсрочи или отсрочи изпълнението му с оглед имотното състояние на страната или
други обстоятелства.
В случая ответникът моли съда да разсрочи изпълнението на
дължимата сума на равни месечни вноски ,
без посочен размер, като се изтъкват мотиви,
свързани с финансовите затруднения на
ответното дружество, поради обстоятелството, че има много задължения. .
За установяване на
икономическото състояние на дружеството, по искане на ответника , съдът е допуснал ССЕ ,
което не се оспори от страните. Данните на това заключение сочат, че към м.01
2018 г. има останали неизплатени 1.6 млн.лв. и множество разсрочени плащания. Експертизата приема, че изплащането и на процесната сума ще доведе до влошаване ликвидността на
дружеството ответник.
Съдът приема, че
искането е недоказано.
Касае се за относително малка сума, сбор от периодично
непогасявани суми в порядъка от 500 до 1000 лв. за дълъг период –от 2015 г. Ответното дружество има голям брой кредитори, и уважаване на
искането по чл. 241, ал. 1 ГПК ще постави ищеца в неравностойна позиция по отношение на останалите
кредитори. С оглед изложеното, съдът
счита, че следва да остави без уважение искането на ответника за разсрочване
изпълнението на решението, на осн.чл. 241, ал. 1 ГПК, като неоснователно.
Водим от горе изложеното съдът
Р Е Ш
И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на
МНОГОПРОФИЛНА
БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ Д-Р СТОЙЧО ХРИСТОВ“ ЕООД ЕИК/БУЛСТАТ *********,
гр.Севлиево, ул.Стефан Пешев № 147, представлявано от П.Г.Ц.– управител че
дължи на ИСТЛИНК БЪЛГАРИЯ“ ООД
ЕИК/БУЛСТАТ ********* гр.Пловдив, ул.Йордан Йовков № 9, представлявано от К.В.Б.–
управител сумата от 6538,34 лв.(Шест
хиляди петстотин тридесет и осем лева и 34 ст.) – главница; сумата 664,30
лв.(Шестстотин шестдесет и четири лева и 30 ст.) – мораторна лихва за периода
от 11.02.2016 г. до 24.08.2017 г, ведно със законната лихва върху главницата,
начиная от 30.08.2017 г. до
окончателното изплащане на вземането, по
Договор № 1530 от 01.12.2015 г. за доставка на медицински изделия и медицински
консумативи, на осн. Чл.422 , вр. С чл. 415 ал.1 ГПК, вр. С
чл. 327 ТЗ и чл. 79 и 86 ЗЗД .
ОСЪЖДА МБАЛ Д-Р СТОЙЧО
ХРИСТОВ“ ЕООД ЕИК/БУЛСТАТ ********* представлявано от П.Г.Ц.да заплати на
ИСТЛИНК БЪЛГАРИЯ“ ООД ЕИК/БУЛСТАТ ********* представлявано от К.В.Б.направените
по делото разноски от1474.83 / хиляда четиристотин
седемдесет и четири лв. 83 ст./ лв .
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на МБАЛ Д-Р СТОЙЧО ХРИСТОВ“
ЕООД ЕИК/БУЛСТАТ ********* за
разсрочване изпълнението на решението, на осн.чл. 241, ал. 1 ГПК, като
НЕОСНОВАТЕЛНО..
Решението подлежи
на въззивно обжалване в двуседмичен срок от съобщението до страните, че е
изготвено, пред Окръжен съд гр. Габрово.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: