№ 297
гр. Пловдив, 01.12.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Георги В. Чамбов
Членове:Емил Люб. Митев
Антония К. Роглева
при участието на секретаря Нели Б. Богданова
Сложи за разглеждане докладваното от Антония К. Роглева Въззивно
търговско дело № 20215001000688 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:18 часа се явиха:
ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ М. С. Х., редовно призован чрез пълномощника
си адв. В.Т., не се явява представител.
ЗА ОТВЕТНИКА ЗК Л. И. АД, редовно призовано, се явява адв. Я.С.,
редовно упълномощен.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма пречка да се даде ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.
Производството е образувано по постъпила въззивна жалба от М. С. Х.
против решение № 21093 от 13.07.2021 г., постановено по т.д. № 99/2020 г. по
описа на КОС. Във въззивната жалба не са направени искания за събиране на
доказателства. В отговора на жалбата също няма направени доказателствени
искания.
От пълномощника на жалбоподателя е постъпила молба, с която се
1
сочи, че счита делото за изяснено от фактическа страна. Излагат се доводи по
същество. Прави се искане за присъждане на минимално възнаграждение за
адвокат пред втората инстанция и се прави възражение за прекомерност на
заплатеното възнаграждение за адвокатска защита от въззиваемите.
Адв. С.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам подадения от нас
отговор на въззивната жалба. Нямам искания. Няма да соча нови
доказателства. Представям
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените доказателства.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. С.: Уважаеми апелативни съдии! Моля да отхвърлите така
депозираната от въззивника въззивна жалба. Първоинстанционното решение
е правилно и законосъобразно. Подробни съображения съм изложил в
отговора от името на доверителя ми. Считам, че първоинстанционният съд
правилно е определил обезщетението за неимуществени вреди. Жалбата е
неоснователна и недоказана и моля да отхвърлите същата и да постановите
решение, с което да потвърдите първоинстанционното решение.
Претендираме разноски.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок .
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:21 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2