№ 7581
гр. София, 29.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА ВЛ. МИЛОВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
Гражданско дело № 20221110126683 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „....... ЕАД уведомен от предходното съдебно
заседание, представлява се от АДВ. С. Т. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ И. В. Д........... уведомен от предходното съдебно
заседание, не се явява. Представлява се от АДВ. Н.......... с пълномощно по
делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. К. Д. редовно призовано, явява се лично.
СТРАНИТЕ: /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва заключение по съдебно-автотехническа
експертиза в срока по чл. 199 ГПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, както следва:
В. К. Д.: ......., неосъждан, без дела и родство със страните по
делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ предупредено за наказателната отговорност по чл.
291 ал. 1 от НК.
ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно заключение по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.: Представил съм по делото писмено
заключение в срок, което поддържам.
АДВ. Т.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
АДВ. Н..........: Имам въпроси към вещото лице.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. на въпроси на адвокат Н..........: Щетите по
автомобила съм ги установил от извършения оглед, на база фактурата от
извършения ремонт.
По принцип е възможно да има някакво разминаване от фирмения
сервиз. Фирменият сервиз извършва дейности и си държи на марката, би
следвало да няма такова разминаване. Описаните щети са в причинно-
следствена връзка с ПТП.
При външен оглед не могат да се установят всички увреждания по
автомобила, без да бъде демонтиран и диагностициран.
За скрап, частите, които се предават, се оценяват на килограм
метал.
АДВ. Н..........: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде прието и приложено по делото
заключение по съдебно-автотехническа експертиза.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключение по допусната съдебно-автотехническа
2
експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 380 лв.
от внесения по делото депозит.
ИЗДАДЕ се 1 брой РКО за сумата от 380 лв., който се връчи
лично на лицето.
СТРАНИТЕ: /поотделно/ - Нямаме други доказателствени
искания. Няма да сочим други доказателства.
СЪДЪТ с оглед становището на страните, намира, че следва да
се приключи съдебното дирене и да бъде даден ход на устните
състезания
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Т.: Моля да постановите решение, с което да осъдите
ответника да заплати претендираните с исковата молба суми. Считам, че
исковата претенция беше доказана. Моля да ми дадете срок за писмена
защита. Претендирам извършените в настоящото производство разноски,
включително и разноските, които сме направили в предходното производство
по обезпечение на бъдещ иск. Представям списък на разноските.
АДВ. Н..........: Нямам възражение по разноските. Подробно съм
изложил в отговора всички аргументи, няма да ги преповтарям. Поддържам
ги изцяло по посочените в тях причини. Моля да оставите без уважение
исковете от ищцовото дружество, като в случай, че ги намерите за
основателни, да намалите размера по претендираните суми. Претендираме
разноски, представям списък по чл. 80 ГПК.
АДВ. Т.: Правя възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение, същото е над минимума по Наредбата. Настоящото
производство не се отличава с някаква фактическа и правна сложност.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
3
Предоставя 1-седмичен срок на пълномощника на ищеца за
представяне на писмени бележки по делото.
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
14:17 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4