№ 1471
гр. Пазарджик, 14.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
СъдебниМ. К. Ш.
заседатели:Б. ЕМ. Р.
при участието на секретаря Д. Г. М.
и прокурора Р. Г. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело
от общ характер № 20245220200849 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимият В. М. В.– нередовно призован не се явява. Призовката
изпратена в гр.София е върната в цялост с отбелязване, че лицето не живее на
адреса. Другата изпратена в гр.Пазарджик е върната ведно с докладна записка
от РИ, че лицето е търсено на адреса, но не е установено. При проведен
разговор с майка му Л. В. същата е заявила, че лицето живее и работи в И.. От
направената справка за пътуване на лице се установява, че същият е напуснал
пределите на Р България на ...г. и до момента няма данни за завръщането му.
За него се явява адв. П. Г. от АК Пазарджик, служебно определен за
защитник по ДП.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Б..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия В. М. В.,
определения от АК Пазарджик адв.П. Г..
ПРОКУРОРЪТ: Налице са необходимите законовите предпоставки
делото да се гледа в отсъствие на подсъдимия с участие на негов защитник-
1
адвокат, който присъства в момента, поради което ще моля да дадете ход на
делото.
АДВ.Г.: Поддържам казаното от прокурора. Да се даде ход на делото.
Съдът намира следното – делото е за тежко умишлено престъпление и
участието на подсъдимия е задължително, но същият трайно е напуснал Р
България след ...г., търсен е многократно в хода на ДП и сега в хода на
съдебното производство от съда, като не е открит на адреса му. Установено е,
че се намира извън пределите на Р България, като точното му местоживеене и
адрес за призоваване не са установени, поради което съдът счита, че е налице
хипотезата на чл.269, ал.4, б.“а“ от НПК и следва да се даде ход на делото в
отсъствие на подсъдимия, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ, разяснява на
страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва към
обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки и възражения по въпросите по
чл.248, ал.1 от НПК. На този етап нямам искания за нови доказателства.
АДВ. Г.: Нямам искания, бележки и възражения по въпросите по чл.248,
ал.1 от НПК. Делото е подсъдно на РС Пазарджик, не са основания за спиране,
прекратяване на НП. Нямам доказателствени искания.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото и съобрази
становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1 от НПК, намира
следното:
Делото е подсъдно на РС – Пазарджик, доколкото в случая се касае за
деяние, което е извършено в чужбина на територията на друга държава, но
подсъдимият е български гражданин с местоживеене и постоянен адрес на
територията на РС Пазарджик, съгласно разпоредбата на чл.37, ал.1, т.2 НПК.
Липсват основания за прекратяване или спиране на наказателното
2
производство. Досъдебното производство е протекло при спазване на
процесуалните правила, поради което процесуалните права на подсъдимия и
на пострадалия не са били нарушени. Липсват основания за разглеждане на
делото по реда на диференцирана процедура. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебно следствени действия по делегация. Няма искания за
събиране на нови доказателства и искания за изменение на МНО, поради
което ще следва да се насрочи разглеждането на делото в открито съдебно
заседание с призоваване на лицата посочени в приложението на ОА.
С оглед запълненият график до края на годината на съдебния състав,
съдът е в невъзможност да спази разпоредбата на чл.252 ал.2 от НПК, като ще
следва да се насрочи делото извън едномесечният срок, посочен там.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 09.01.2025 г. от 13,30 часа
за която дата и час подсъдимия чрез неговия защитник, неговия защитник, РП
и съд. заседатели уведомени от днес.
Да се призоват свидетелите, посочени в приложението на ОА.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13,40 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3