РЕШЕНИЕ
№ 190
гр. Радомир, 11.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
при участието на секретаря В. М. К.
като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Гражданско дело №
20241730100618 по описа за 2024 година
Предявените обективно съединени искове са с правно основание чл.79, ал.1 и чл.86
ЗЗД.
Ищецът „Водоснабдяване и канализация“ ООД, ЕИК :*********, със седалище и
адрес на управление: гр.Перник, ул.“Средец“, № 11, представлявано от управителя - инж.Б.
Л. Ив., е предявил срещу ответницата Д. И. Ненкова, с ЕГН:**********, с адрес: гр.Р.,
кв.“В.“, ул.“Р.К.“ № ., обективно съединени искове, с които моли съда да постанови решение,
с което да осъди ответницата, да заплати на ищеца сумата от 407.42 лв., за периода от
13.08.2019 г. - 28.03.2024 г. и лихва за забава на месечните плащания в размер на 59.72 лв., за
периода 06.08.2021 г. - 29.05.2024 г., за доставена, отведена и пречистена вода за адрес: гр.Р.,
кв.“В.“, ул.“Р.К.“ № ., с абонатен № ., както и лихва за забава от датата на подаване на
исковата молба, до окончателното изплащане на сумата, както и да му бъдат присъдени
разноски в настоящото производство.
Ответницата не е подала отговор в срока по чл.131, ал.1 ГПК. Същата се е явила в
съдебно заседание, като е признала исковите претенции.
От фактическа страна.
В исковата молба ищецът твърди, че между ищцовото дружество- оператор на ВиК
услуги и ответницата по делото е налице облигационна връзка, създадена по повод
продажба на питейна вода по силата на договор, който урежда отношенията на страните по
1
начина установен в Общите Условия, приети с Решение № ОУ-09/11.08.2014г. на ДКЕВР и
Наредба № 4 на МРРБ за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационните услуги /ДВ бр.88 от 2004г., изм. и доп./
Съществуващото правоотношение е възникнало още с присъединяването на потребителя
към водоснабдителната и канализационна система и откриването на партида с абонатен
номер.
„Водоснабдяване и канализация" ООД- Перник в качеството си на опертор на ВиК
услуги е предоставяло услугите - доставка, отвеждане и пречистване на питейна вода на
адрес: гр.Р., кв.“В.“, ул.“Р.К.“ № ., с абонатен № .. За периода от 13.08.2019 г.- 28.03.2024 г.,
са издадени 34 броя фактури за имота на името на Д. И. Н., като в сроковете, установени от
общите условията „ВиК“ ООД, длъжницата не е извършила плащане. Дължащите суми са в
размер на 407.42 лв., за периода от 13.08.2019 г. - 28.03.2024 г. и лихва за забава на
месечните плащания в размер на 59.72 лв., за периода 06.08.2021 г. - 29.05.2024 г., за
доставена, отведена и пречистена вода за адреса.
До настоящия момент ответницата не е погасила задълженията си. Претендиралата
сума е изискуема и дължима от Д. И. Ненкова, в качеството на ответник в настоящото
производство и следва да бъде заплатена от същата на „ВиК" ООД гр. Перник.
Представена е и справка - извлечение № ./29.05.2024 г. на „Водоснабдяване и
канализация“ ООД, гр.Перник, за задълженията на ответницата, от която е видно, че сумите
са начислени за процесния период.
Ответницата е представила вносна бележка с дата 10.08.2-24 г., която е след датата
на предявяване на иска- 17.06.2024 г. според същата, по сметка на ищеца са преведени
407.42 лв. в графата „основание“ е отбелязано, че преводът е за главница и лихва аб. № ..
Плащането не е оспорено от ищцовата страна.
От правна страна.
Ответницата не е оспорила твърдението, че е потребител на ВиК услуги и, че е
присъединена към водоснабдителната и канализационната система.
За да бъде уважена исковата претенция по чл.79, ал.1 ЗЗД ищецът следва да докаже
на първо място наличие на облигационни правоотношения между него и ответницата. По
делото безспорно се установи, че същата е потребител на ВиК услуги и има качеството на
абонат с № ... Ответникът е собственик на имота, на който са доставени услугите, находящ се
в гр.Р., ул.“Р.Кн.“ № ..
Предвид направеното плащане след датата на предявяване на иска съдът намира, че
искът за главницата следва да бъде отхвърлен.
По отношение на искът за лихва, 59.72 лв., за периода 06.08.2021 г. - 29.05.2024 г.,
който е акцесорен спрямо иска за главница не са налице данни за извършено плащане или
друг способ за погасяване на задължението. Ето защо същият следва да бъде уважен, като
бъде присъдена и лихвата върху главницата от 407.42 лв., смятано от датата на подаване на
исковата молба, до окончателното изплащане на сумата.
2
По разноските.
С оглед изхода на делото, съгласно чл.78, ал.1 ГПК, ответницата следва да бъде
осъдена да заплати направените от ищеца направените по делото разноски. Въпреки, че е
извършено плащане, следва да се отчете, че същото е от дата 10.08.2024 г., което е след
датата на предявяване на иска – 17.06.2024 г. и в този смисъл ответницата е дала повод за
това. Видно от представените доказателства, ищецът е направил разноски в размер на 100
лв.- за държавна такса и 400 лв.- за адвокатско възнаграждение или общо 500 лв. в този
смисъл съдът намира, че тази сума следва да бъде присъдена на ищеца.
По изложените съображения, районният съд,
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ иска на ищеца „Водоснабдяване и канализация“ ООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр.Перник, ул.“Средец“, № 11, представлявано от
управителя- инж.Б. Л. И., чрез процесуалната му представителка адв.М. М. от АК- Перник,
срещу ответницата Д. И. Н., с ЕГН:**********, с адрес: гр.Р., кв.“В.“, ул.“Р.К.“ № ., за сумата
от 407.42 лв. (четиристотин и седем лева и четиридесет и две стотинки), за доставена,
отведена и пречистена вода за адрес: гр.Р., кв.“В.“, ул.“Р.К.“ № ., с абонатен № ., за периода
от 13.08.2019 г. - 28.03.2024 г.
ОСЪЖДА ответницата Д. И. Н., с ЕГН:**********, с адрес: гр.Р., кв.“В.“, ул.“Р.К.“
№ ., да заплати на ищеца „Водоснабдяване и канализация“ ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.Перник, ул.“Средец“, № 11, представлявано от
управителя- инж.Б. Л. Ив., чрез процесуалната му представителка адв.М. М. от АК- Перник,
сумата от 59.72 лв. (петдесет и девет лева и седемдесет и две стотинки), представляваща
лихва върху главницата от 407.42 лв. (четиристотин и седем лева и четиридесет и две
стотинки), за доставена, отведена и пречистена вода за адрес: гр.Р., кв.“В.“, ул.“Р.Кн.“ № ., с
абонатен № ., за периода 06.08.2021 г. - 29.05.2024 г., както и лихва за забава върху
главницата, смятано от датата на подаване на исковата молба – 17.06.2024 г., до
окончателното изплащане на сумата
ОСЪЖДА ответницата Д. И. Н., с ЕГН:**********, с адрес: гр.Р., кв.“В.“, ул.“Р.К.“
№ ., да заплати на ищеца „Водоснабдяване и канализация“ ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.Перник, ул.“Средец“, № 11, представлявано от
управителя- инж.Б. Л.И., чрез процесуалната му представителка адв.М. М. от АК- Перник,
сумата от 500 лв. (петстотин лева) – направени разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване, пред Пернишкия окръжен съд, в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
3
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
4