№ 45980
гр. София, 26.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИРИНА СТ. СТОЕВА
като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Гражданско дело №
20221110159975 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 140 от ГПК.
Подадена е искова молба от „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД срещу
М. С. Ц. - Христова, за признаване за установено, че ответницата дължи на
ищеца следните суми за топоснабден имот, находящ се в град София, общ.
Триадица, ул. „Удово“ № 10, вх. В, ет. 5, ап. 46, аб. № 96579: сумата в размер
на 1809,80 лева – цена на доставена и незаплатена топлинна енергия за
периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от
23.05.2022 г. до изплащане на вземането, сумата в размер на 264,76 лева –
мораторна лихва върху задълженията за топлинна енергия за периода от
15.09.2020 г. до 03.05.2022 г., сумата в размер на 75,78 лева – главница за
цена на услугата за дялово разпределение за периода от 01.05.2019 г. до
30.04.2021 г., ведно със законната лихва от 23.05.2022 г. до изплащане на
вземането, сумата в размер на 13,77 лева – мораторна лихва върху
задълженията за дялово разпределение за периода от 01.07.2019 г. до
03.05.2022 г., за които суми била издадена заповед за изпълнение от чл. 410
от ГПК от 09.06.2022 г. по ч.гр.д. № 26934 по описа за 2022 г. на СРС, I ГО, 24
състав.
Ищецът твърди, че ответницата е потребител на топлинна енергия за
недвижим имот, находящ се в град София, общ. Триадица, ул. „Удово“ № 10,
вх. В, ет. 5, ап. 46, аб. № 96579, поради което между страните било
възникнало облигационно правоотношение по договор за продажба на
топлинна енергия, сключен при общи условия. Ищецът подържа, че в
периода от 01.05.2019 г. - 30.04.2021 г. е доставял топлинна енергия на
стойност 1809,80 лева, която ответницата не е заплатила, поради което и
изпаднала в забава и дължала обезщетение за забава в размер на законната
лихва на стойност 264,76 лева за периода от 15.09.2020 г. до 03.05.2022 г.
Развива съображения, че ответницата му дължи и сума за главница за
услугата дялово разпределение в размер на 75,78 лева за периода 01.05.2019
1
г. - 30.04.2021 г. и обезщетение за забава в размер на законната лихва на
стойност 13,77 лева за периода от 01.07.2019 г. – 30.05.2022 г., както и
законната лихва върху двете главници от датата на депозиране на заявлението
по чл. 410 ГПК – 23.05.2022 г., до окончателното изплащане на сумите.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на искова молба от
ответницата, в който се твърди, че е погасила изцяло претендираните от
ищеца суми, в т.ч. и съдебно разноски по заповедното и исковото
производство.
При така заявените от ищеца обстоятелства съдът намира, че е сезиран с
обективно кумулативно съединени установителни искове с правно основание
чл. 79, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД вр. чл. 150, ал. 1 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
С оглед правилата за разпределение на доказателствената тежест ищецът
следва да установи при условията на пълно и главно доказване следните
материални предпоставки (юридически факти): 1/ по исковете за главницата –
че спорното право е възникнало в твърдения обем, в случая това са
обстоятелствата, свързани със съществуването на договорни отношения
между страните за доставката на топлинна енергия, реално доставената на
ответницата топлинна енергия за процесния период, осъществяването и
дължимостта на услугата „дялово разпределение”, както и че стойността им
възлиза именно на спорната сума; и 2/ по исковете за законната лихва за
забава – в тежест на ищеца е да докаже възникването на главен дълг,
изпадането на длъжника в забава и размера на обезщетението за забава.
При доказване на горните обстоятелства от страна на ищеца ответницата
следва да докаже, че е заплатила исковите суми.
Във връзка с изложеното и като съобрази направените от ответника
доказателствени искания и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219 от ГПК като трето лице -
помагач на страната на ищеца „МХ Елвеко“ ООД с посочен в исковата молба
адрес на управление.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 07.03.2024 от 10,50
часа, за които дата и час да се призоват страните и третото лице - помагач.
ОБЯВЯВА на страните проекто-доклад по делото, съобразно мотивната
част на настоящото определение.
ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се от доказване следните
обстоятелства: че между страните е било налице облигационно
правоотношение по договор за доставка на топлинна енергия за битови нужди
за процесния период и имот, че ищецът е доставил топлинна енергия за имота
на посочената в исковата молба стойност, както и че му се дължи такса за
услугата дялово разпределение на посочената в исковата молба стойност, че
2
ответникът е изпаднал в забава за плащане, за което дължи мораторни лихви
в посочените в исковата молба размери.
ДОПУСКА събирането на представените с исковата молба и отговора на
исковата молба писмени доказателства.
ПРИЛАГА за послужване ч. гр. д. № 26934/2022 г. по описа на СРС, I
ГО, 24 състав.
УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от получаване на препис от
настоящото определение ДА ВНЕСЕ по сметка на СРС държавна такса за
изготвяне на препис от отговора на исковата молба и приложенията към него
в размер на 0,40 лева и в същия срок с писмена молба до съда да представи
доказателства за извършеното плащане, доколкото не са били представени
преписи от отговора на исковата молба и приложенията към него за ищеца и
във връзка с искането за привличане на трето лице - помагач. УКАЗВА на
ответника, че при неизпълнение на указанията в цялост или в срок съдът ще
се произнесе по реда на чл. 77 от ГПК.
ДА СЕ ИЗГОТВИ СЛУЖЕБНО препис от отговора на исковата молба
и приложените към него писмени материали и ДА СЕ ВРЪЧАТ на ищеца,
който може да изрази становище и да ангажира доказателства във връзка с
тях най-късно в първото по делото съдебно заседание.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190, ал. 1 от ГПК третото лице-помагач
на страната в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение да
представи всички документи, касаещи отчитането и разпределянето на
топлинна енергия в процесния имот през исковия период.
ОТЛАГА произнасянето по искането на ищеца за назначаването на
съдебно-счетоводна и съдебно-техническа експертиза за първото по делото
открито съдебно заседания, след вземане на становище от ищеца във връзка с
изявлението на ответника, че е заплатил процесните суми.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ да се призове, като му се връчат преписи
от исковата молба и приложенията, настоящото определение, писмения
отговор и приложенията (от който да се изготви служебно препис), като в
призовката се посочи, че може да вземе становище по предявения иск, по
направените доказателствени искания, възраженията на страните, както и да
посочи и представи доказателства по делото в срок до датата на насроченото
съдебно заседание.
На основание чл. 146 вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК на страните да се връчи
препис от настоящото определение за насрочване, ведно с проекто-доклада по
делото, като те могат да вземат становище по него и дадените със същия
указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОГОДБА. В
тази връзка указва на страните, че могат да ползват медиация за уреждане на
спора. Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към
който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в
който случай на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена
държавна такса, а ответникът ще си спести евентуалното плащане на разноски
при уважаване на иска. Центърът по медиация се намира на бул. „Цар Борис
III“ № 54. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от
3
9,00 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: ********@******.***.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4