Р Е Ш
Е Н И Е
№ …….
гр. Велико
Търново, 18.08.2020 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Великотърновският
районен съд, като разгледа докладваното от съдията АНД № 635 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 59 и следващите
от ЗАНН
Производството
е образувано по жалба, депозирана от Л.М.С. *** против Наказателно
постановление № 20-0319-000178 от 16.03.2020 г. на Началник РУ – Полски Тръмбеш
при ОД на МВР - Велико Търново, с което за нарушение на чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП и на основание чл. 177, ал. 1, т. 1 от ЗДвП му е наложено административно
наказание "Глоба" в размер на 150,00 лева. В жалбата се сочи, че наказателното
постановление е незаконосъобразно. Моли за отмяна на издаденото наказателно
постановление.
В съдебно заседание
жалбоподателят, лично и чрез пълномощника адв. М.С. ***, поддържа депозираната
жалба по подробни изложени съображения за незаконосъобразност на НП.
Административнонаказващият орган - редовно
призована страна, не изпраща представител и не взема становище по делото.
Съдът,
след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
Административнонаказателното производство е образувано със съставянето на
АУАН Серия GA № 158410/27.02.2020 г. за това, че на 27.02.2020 г., в 14,20 часа, на път І-5 при
км 66+400, Община Полски Тръмбеш, в посока от гр. Русе към гр. Велико
Търново, жалбоподателят С. управлявал товарен автомобил „***”, рег. № ***,
собственост на ****, след като е лишен от право с влязла в сила присъда от Софийски
районен съд по НОХД № 338/10.01.2020 г. по чл. 343, ал. 1, б. „б” от НК за срок
от 9 месеца. Справка е извършена чрез ОД при РУ – Полски Тръмбеш. Деяние, квалифицирано
като административно нарушение по чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП – управлява МПС, след като е лишен от това право по съдебен или
административен ред.
Процесният АУАН е издаден и връчен на С. на 27.02.2020 г., подписан от него
без възражения, като такива не са постъпили и в тридневния срок по чл. 44, ал. 1
от ЗАНН.
На 16.03.2020 г., въз основа на констатациите по съставения АУАН срещу
жалбоподателя е издадено и обжалваното Наказателно постановление № 20-0319-000178,
с което за нарушението по чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП и на основание чл. 177, ал. 1,
т. 1 от ЗДвП, му е наложено административно наказание "Глоба"
в размер на 150,00 лева.
Наказателното постановление е връчено на жалбоподателя на дата 15.04.2020 г.
и е обжалвано от него в законоустановения срок /жалба от дата 21.04.2020 г./.
По делото са
разпитани в качеството на свидетели актосъставителят И.И. и свидетелят по акта Н.П.,
дадени са обяснения от жалбоподателя.
За установяване на
фактическата обстановка обективно, всестранно и пълно по делото са изискани и
приобщени като доказателства и заверен препис от Споразумение по НОХД №
338/2020 г. по описа на Софийски районен съд, влязло в сила на 10.01.2020 г., съгласно което за
осъществено от жалбоподателя престъпление по чл. 343, ал. 3, пр. последно,
б. „а”, пр. 2, вр. ал. 1, б. „б”, пр. 2, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК са
му наложени наказания лишаване от свобода за срок от три месеца, чието
изпълнение е отложено за срок от три години и лишаване от право да управлява
МПС за срок от девет месеца, както e прието като
доказателство и писмо от 01.06.2020 г. на Началник Сектор „Пътна полиция” при
ОД на МВР – Плевен, от което става видно, че свидетелството за управление на
МПС на жалбоподателя С. е отнето на 10.03.2020 г., във връзка с изпълнение на
наложеното му наказание „Лишаване от право да управлява МПС” с влязлото в сила
споразумение по НОХД № 338/2020 г. по описа на РС – София.
С оглед на така установените фактически констатации, съдът намира следното
от правна страна:
Жалбата против атакуваното НП е подадена в законоустановения срок от легитимирано
лице, пред компетентния да се произнесе съд. Разгледана по същество е
неоснователна, по следните съображения:
Съставеният
АУАН и обжалваното НП отговарят на формалните изисквания на ЗАНН, като съдържат
всички изискуеми реквизити, съобразно чл. 42, съответно и чл. 57 от ЗАНН. При
съставянето им съдът не констатира нарушения на процесуалните правила, които да
водят до опорочаване на административнонаказателното производство и накърняване
правото на защита на жалбоподателя.
При съобразяване нормата на чл. 189,
ал. 2 от ЗДвП, приобщените писмени доказателства и събрани гласни
доказателства, съдът намира, че е безспорно доказано, че Л.С. е извършил вмененото
му нарушение по чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП, доколкото на 27.02.2020
г., в 14,20 часа, път І-5 при км 66+400, Община Полски
Тръмбеш е управлявал МПС - товарен автомобил „***”, рег. № ***, след като е бил лишен от това право
по съдебен ред с присъда/споразумение, влязла в сила на 10.01.2020 г.
по НОХД № 338/2020 г. по описа на Софийски РС. По делото бе установено
несъмнено, а и не се спори от самия жалбоподател авторството, обстоятелствата,
датата и мястото на извършването на нарушението, които напълно съответстват на
тези, описани в наказателното постановление. Настоящият съдебен състав не
споделя предложения от защитата свой анализ на обективните и субективни
признаци на това нарушение, съобразявайки разпоредбите на чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП и чл. 49, ал. 3 от НК. Съгласно чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП, за да управлява моторно
превозно средство, водачът трябва да не е лишен от право да управлява МПС по
съдебен или административен ред, а видно от приложеното определение на СРС за
одобряване на споразумението по НОХД № 338/2020 г., жалбоподателят доброволно е
подписал споразумението и към 10.01.2020 г., още повече на 27.02.2020 г. е бил
абсолютно наясно, че е бил лишен от право да управлява МПС /навярно и по тази
причина не е представил на контролните органи/не е носил СУМПС/, т. е. чл.
150а, ал. 1 от ЗДвП признава за нарушител водачът, който управлява МПС, след
като е лишен по съдебен или административен ред /с влязъл в сила съдебен или
административен акт/, а не по време на изпълнение на наказанието лишаване от
правоуправление. В подкрепа на горното е и нормата на чл. 49, ал. 3 от НК,
която гласи, че срокът на наказанията по чл. 37, ал. 1, т. 6 и т. 7 от НК
започва да тече от влизането на присъдата в сила, но осъденият не може да се
ползва от правата, от които е лишен, преди да е изтърпял наказанието лишаване
от свобода.
При това положение, съдът намира, че правилно е ангажирана
административнонаказателната отговорност на С. по чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП, като
наказващият орган при определяне на наказанието глоба по чл. 177, ал. 1, т. 1
от ЗДвП се е съобразил с изискванията на чл. 27 от ЗАНН за индивидуализиране на
наказанието и му е наложена глоба към минималния размер, а именно глоба от 150
лева. Настоящият съдебен състав счита, че именно с този размер на глобата биха
постигнати в максимална степен целите по чл. 12 от ЗАНН.
Предвид изложените съображения, съдът намира обжалваното наказателно
постановление за законосъобразно и правилно и като такова следва да бъде
потвърдено.
Мотивиран
от гореизложеното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно
постановление № 20-0319-000178 от 16.03.2020 г. на Началник РУ
– Полски Тръмбеш при ОД на МВР – Велико Търново, с което на Л.М.С., ЕГН **********,
с адрес: ***, за извършено нарушение на чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП и на основание
чл. 177, ал. 1, т. 1 от ЗДвП му е наложено административно наказание "Глоба" в размер на 150,00 лева.
Решението подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд – Велико Търново в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните, че е изготвено и обявено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: