Споразумение по дело №1146/2019 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 71
Дата: 19 юни 2019 г. (в сила от 19 юни 2019 г.)
Съдия: Елена Йорданова Захова
Дело: 20195300201146
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 юни 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л    № 71

 

гр. Пловдив, 19.06.2019 год.

 

         ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно заседание на деветнадесети юни две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ЗАХОВА 

                    

Секретар: ИНА ЗЯПКОВА

Прокурор: ГЕОРГИ ПЕНЕВ

сложи за разглеждане НОХД № 1146 по описа на съда за 2019 година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.

 

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Г.А.М. се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Д. с пълномощно по делото.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

 

Подсъдимия М.: Да гледаме делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, за което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Сне се самоличността на подсъдимия:

  Г.А.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работи във фирма ***, ЕГН **********.

 

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам нови доказателства.

АДВ. Д.: Нямам отводи към състава. Представям и моля да приемете епикриза, заверено копие, на подсъдимия, като същият е бил болен от тежко заболяване туберкулоза. Към датата на извършване на деянието е бил със симптоми затихващи на заболяването.

ПРОКУРОР: Да бъде прието така представеното доказателство.

Съдът, след съвещание, счита, че не следва да бъде прието като доказателство по делото представеното днес такова от защитата. На първо място производството е по реда на глава 29 НПК и е образувано по повод постигнато между страните в хода на досъдебното производство споразумение, внесено в съда за одобряването му. В производството по реда на гл. 29 не се провежда съдебно следствие и съдът се произнася въз основа на събраните доказателства по делото, по които страните са изградили взаимните си договорености. Освен това представената епикриза касае период 09.09 – 21.12.2016 г., а инкриминираното деяние е 24.08.2017 г. – 25.08.2017 г. Воден от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без уважение за приемане като писмено доказателство по делото епикриза на името на Г.М..

ДОКЛАДВА се делото чрез прочитане на споразумението от представителя на Окръжна прокурора - Пловдив.

ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение с подсъдимия, като моля да го одобрите в така представения му пред вас вид, като същото не противоречи на закона и морала.

         Адв. Д.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

         Подс. М.: Съгласен съм с адвоката си.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам в какво ме обвинява прокуратурата. Признавам се за виновен по обвинението, което ми е повдигнато. Разбирам последиците от споразумението и съм напълно съгласен с тях. Доброволно подписах представеното споразумение и моля да го одобрите. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът намира, че следва да упражни правомощието си по ч. 382 ал. 5 НПК като предложи на страните промени в споразумението. В днес представеното споразумение не са отразени данни относно подсъдимия. Действително чл. 381 ал. 5 НПК не визира като задължителен реквизит на споразумението пълни данни за личността на подсъдимия. Съдебната практика е установила, с оглед правната същност на споразумението, като заместващ присъдата съдебен акт, ако бъде одобрено, като задължителен реквизит в същото да бъдат отразени данни за подсъдимия, дата и място на раждане, трудова, семейна ангажираност, образование, каквито данни в настоящия случай няма. Съдът констатира, че в споразумението страните са постигнали съгласие относно веществените доказателства по делото, а именно 1 бр. уред, състоящ се от две части — ръкохватка с пулт с надпис на латиница “GOLDEN MASK” и антена с кабел; 1 бр. черен калъф текстилен с цип, съдържащ чифт слушалки, черни на цвят с надпис на латиница “GOLDEN MASK” и 1 бр. ел. зарядно устройство; 1 бр. гаранционна карта № 18003 от 18.08.2017 г. с печат и надпис на “ГМ МЕТАЛДЕТЕКТОРС” ЕООД с адрес,***, състоящ се от 1 /един/ лист и инструкция за експлоатация, състояща се от 10 листа, 1 бр. уред от една част, представляваща антена с ръкохватка и дисплей с бутони на който има надпис на латиница “GOLDEN MASK”; 1 бр. черен текстилен калъф с цип, съдържащ един чифт слушалки с 1 бр. ел.зарядно устройство с кабел; 10 бр. батерии с цилиндрична форма, цвят зелен, с надпис на латиница всяка една от тях “PKCELLNI-MH АА 1500mah 1.2 V 11”, поставени в черна пластмасова кутия, след изготвяне на техническа от 29.09.2017 г. по Д.П. № 548 /2017 г. по описа на Второ РУ гр.Пловдив - предадени на домакина на Второ РУ – Пловдив. В тази част споразумението е основано на чл. 53 НК. Съобразно актуалната редакция на чл. 383 ал. 2 НПК приложението на чл. 53 е изключителен прерогатив на съда след изменението на НПК с ДВ бр. 63/2017 г. и е извън визираното от законодателя в чл. 381 ал. 5 т. 6 НПК съдържание на споразумението касателно веществени доказателства. В тази част споразумението следва да бъде променено. Споразумението според настоящия състав на съда следва да бъде променено и в частта досежно наказанията за всяко от престъпленията. След постигнатите договорености за размера на наказанието е налице договореност и за приложението на чл. 66 НК за всяко едно от престъпленията. С оглед приложимостта на чл. 23 ал. 1 НК, отразена в самото споразумение, разпоредбата на чл. 66 ал. 1 НК следва да се обсъжда след определяне на общото най-тежко наказание. Съдът предлага на страните да коригират и размера на договорените санкции за всяко едно от престъпленията. При обсъждане на размера на санкциите следва да се има предвид, че наказателното производство се води за четири умишлени престъпления от общ характер, засягащи три различни обществени отношения. По отношение приложимостта на чл. 59 ал. 4 НК, която не е упомената в споразумението като разпоредба, но е приложена от страните досежно наказанието лишаване от право на управлява МПС, да се има предвид, че от наличните по делото доказателства следва извод, че на подсъдимия е наложена принудителна административна мярка временно отнемане на свидетелството за правоуправление за срок не повече от 18 месеца. Към настоящия момент се предлага да се приспадне от изтърпяването на това наказание по-дълъг срок. Следва и констатацията, че по делото са налице веществени доказателства, за които разпоредбата на чл. 53 НПК е неприложима и за които страните не са постигнали съгласие. Те не са отразени изобщо в представеното споразумение, а именно монети, медни, турски на султан Сулейман 2 /1687-1691/ автентични, които не представляват движими културни ценности 2 бр., халка пръстен сребърна лята, релефно украсена отвън с овални геометрични орнаменти добре запазена, автентична от 18, 19 в., която не представлява движима културна ценност и 3 бр. пръстени бронзови лети от 18, 19 в. С овални плочки, украсени отвън с врязани геометрични орнаменти с полепнала пръст, автентични. За посочените предмети следва да има договореност между страните - какво да стане с тези веществени доказателства.

Адв. Д.: Считам, че постигнатото споразумение в частта относно наложените наказания абсолютно и изцяло изпълнява индивидуалната и генералната превенция на закона и определените в споразумението размери на наказанията по отделно и на определеното общо най-тежко наказание са съобразени с фактите, обстоятелствата по делото и личността на подсъдимия. Същият е неосъждан, трудово ангажиран и без криминални регистрации.

Подс. М.: Съгласен съм с адвоката си.

ПРОКУРОР: Бих се съобразил с предложението, което изтъкнахте, но с оглед становището на защитата... Склонен съм да предоговоря постигнатото преди седмица споразумение.

Адв. Д.: Смятам, че съществуването на наказанието глоба в повечето от санкциите на престъпленията, които е извършил подзащитния ми са в изключително високи размери и това би затруднило изключително много него и семейството му, имайки предвид ситуацията, в която се намира той, все още с последици от заболяването. Ще разговаряме с прокурора за евентуални промени в санкциите, като не мога да дам отговор в момента дали ще постигнем споразумение за тях.

Съдът обяви 10-минутна почивка за обсъждане от страните на предложените от съда промени в споразумението.

Заседанието продължава в същия съдебен състав, при участието на същите страни, прокурор, секретар.

ПРОКУРОР: Постигнахме договореност за промени в споразумението, както следва:

В параметрите за наказанията – определят се по реда на чл. 54 НК.

За престъплението по чл. 354а ал. 3 НК - 2 години л.св. и глоба в размер на 2 000 лв.

По чл. 343б НК  - 1 година л.св. и глоба в размер на 500 лв.

На основание чл. 343г наказанието лишаване от право да управлява МПС да е за срок от две години.

По чл. 277а ал. 7 НК - 2 години и 4 месеца л.св.

По чл. 278 ал. 6 НК - 2 години и 6 месеца л.св. и 3 000 /три хиляди/ лева глоба.

На основание чл. 23 ал. 1 НК да се определи общо най-тежко наказание от 2 год. 6 мес. л.св. и глоба в размер на 3 000 лв. На основание чл. 23 ал. 2 НК към така определеното общо най-тежко наказание да се присъедини и наказанието от 2 години лишаване от право да управлява МПС.

На осн чл. 66 ал. 1 НК да се отложи изпълнението на определеното общо най-тежко наказание от 2 г. 6 м. л.св. с изпитателен срок от 4 години.

         На осн чл. 59 ал. 4 НК да се приспадне от изтърпяване на наказанието лишаване от право да управлява МПС времето, през което му е била наложена принудителна административна мярка временно отнемане на свидетелството за управление на МПС на водач до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца.

         ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА монети, медни, турски на султан Сулейман 2 /1687-1691/ автентични, които не представляват движими културни ценности 2 бр., халка пръстен сребърна лята, релефно украсена отвън с овални геометрични орнаменти добре запазена, автентична от 18, 19 в., която не представлява движима културна ценност и 3 бр. пръстени бронзови лети от 18, 19 в. с овални плочки, украсени отвън с врязани геометрични орнаменти с полепнала пръст, автентични да се унищожат като вещи без стойност.

         Да отпадне от споразумението следния текст „1 бр. уред, състоящ се от две части — ръкохватка с пулт с надпис на латиница “GOLDEN MASK” и антена с кабел; 1 бр. черен калъф текстилен с цип, съдържащ чифт слушалки, черни на цвят с надпис на латиница “GOLDEN MASK” и 1 бр. ел. зарядно устройство; 1 бр. гаранционна карта № 18003 от 18.08.2017 г. с печат и надпис на “ГМ МЕТАЛДЕТЕКТОРС” ЕООД с адрес,***, състоящ се от 1 /един/ лист и инструкция за експлоатация, състояща се от 10 листа, 1 бр. уред от една част, представляваща антена с ръкохватка и дисплей с бутони на който има надпис на латиница “GOLDEN MASK”; 1 бр. черен текстилен калъф с цип, съдържащ един чифт слушалки с 1 бр. ел.зарядно устройство с кабел; 10 бр. батерии с цилиндрична форма, цвят зелен, с надпис на латиница всяка една от тях “PKCELLNI-MH АА 1500mah 1.2 V 11”, поставени в черна пластмасова кутия, след изготвяне на техническа от 29.09.2017 г. по Д.П. № 548 /2017 г. по описа на Второ РУ гр.Пловдив - предадени на домакина на Второ РУ – Пловдив“.

         Адв. Д.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение.

         Подсъдимия М.: И аз съм съгласен.

Съдът предлага на страните да внесат промени в споразумението досежно веществените доказателства 2 бр. монети медни турски /т. 54/ по комплексна археологическа експертиза, 1 бр. халка пръстен сребърна лята /т. 61 от същата експертиза/ и 3 бр. пръстени бронзови лети /т. 62 от експертизата/, които не представляват движими културни ценности. Съобразно експертизата не се явяват вещи без стойност, притежаването им не е забранено и не подлежат на регистрационен режим.

ПРОКУРОР: Предлагам сочените веществени доказателства да се върнат на подсъдимия.

Адв. Д.: Съгласна съм.

Подс. М.: Също.

Съдът намира, че в съдебния протокол следва да бъде вписано постигнатото между страните споразумение в следния вариант.

Подсъдимият Г.А.М. роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работещ във фирма“ ***“, ЕГН **********, се признава за виновен в извършване на престъпления, както следва:

I. В периода от 24.08.2017 г. до 25.08.2017 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, както следва:

- марихуана /канабис/ с нето тегло 30,07 гр. и съдържание на активен компонент (тетрахидроканабинол) 12,4 тегловни % ТХК, марихуана /канабис/ с нето тегло 12,604 гр. и съдържание на активен компонент (тетрахидроканабинол) 6,9 тегловни % ТХК, с общо нето тегло 43,304 гр. на стойност 259,82 лева,

- амфетамин с нето тегло 0,106 гр. със съдържание 12,8 % тегловни индекса на стойност 3,18 лева,

всички наркотични вещества на обща стойност 263,00 лева, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството – престъпление по чл. 354а ал. 3 т. 1 от НК.

II. На 24.08.2017 г. в гр. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство - л.а. “Ровър 25” с per. № ***, след употреба на наркотични вещества - АМР(амфетамин) и ТНС5(канабис), установено по надлежният ред с Дрегер “DRUGTEST 5000” с фабричен № ARJF - 0026 с проба № 42, престъпление по чл.3436 ал.3 от НК.

III.     В периода от 24.08.2017 г. до 25.08.2017 г. в гр. Пловдив, е държал 1 бр. уред, състоящ се от две части - ръкохватка с пулт с надписи на латиница „GOLDEN MASK” и антена с кабел и 1 бр. уред, състоящ се от една част, представляваща антена с ръкохватка и дисплей с бутони, на които има надпис на латиница „GOLDEN MASK”, за които е знаел, че са предназначени за търсене на археологически обекти – престъпление по чл. 277а ал.7 от НК.

IV.    В периода от 24.08.2017 г. до 25.08.2017 г. в гр. Пловдив, е държал повече от три археологически обекта - 140 броя движими археологически културни ценности на стойност 1 694 лева, представляващи национално богатство:

1   брой монета, сребърна, старогръцка, хемидрахма на Тракийски Херсонес, IV в. Пр. Хр. на стойност 100 лева;

6 броя монети, бронзови, протоелинистически, сечени в Македония при македонския владетел Филип II (359-336 г. пр. Хр.) на единична стойност 30 лева и обща стойност 180 лева;

1   брой монета, сребърна, късноелинистическа, тетробол на Хистиея на остров Евбея, Гърция, 196-146 г. пр. Хр. на стойност 50 лева;

1 брой монета бронзова, римска провинциална на император Август (27 г. пр. Хр. - 14 г. сл. Хр.) на стойност 15 лева;

1 брой монета, сребърна, римска, денар на император Домициан (81-98) на стойност 80 лева;

1 брой монета, сребърна, римска, постумен денар на император Антонин Пий (138-161) на стойност 100 лева;

1 брой монета, бронзова, римска, провинциална, на император Антонин Пий (138-161) на стойност 10 лева;

1 брой монета, бронзова, римска, провинциална, на император Марк Аврелий (161-180) на стойност 10 лева;

1 брой монета, бронзова, римска, провинциална, на Филипопол, II-III в. на стойност 5 лева;

3 броя монети, бронзови, римски, провинциални, II-III в. на единична стойност 3 лева и обща стойност 9 лева;

1   брой монета, сребърна, римска, денар на император Септимий Север (193-211) на стойност 70 лева;

2    броя монети, сребърни, римски, денари на император Септимий Север (193-211) на единична стойност 40 лева и обща стойност 80 лева;

1 брой монета, бронзова, римска, денар на император Септимий Север (193211) на стойност 20 лева;

1 брой монета, сребърна, римска, денар на император Елагабал (218-222) на стойност 50 лева;

1 брой монета, бронзова, римска, провинциална, на император Север Александър (222-235) на стойност 30 лева;

1 брой монета, сребърна, римска, денар на император Максимин I Трак (235-238) на стойност 100 лева;

1 брой монета, сребърна, римска, антониниан на император Гордиан III (238-244) на стойност 50 лева;

1 брой монета, бронзова, римска, провинциална на император Гордиан III (238-244) на стойност 20 лева;

1 брой монета, бронзова, римска, провинциална на император Гордиан III (238-244) на стойност 20 лева;

1 брой монета, сребърна, римска, антониниан на император Филип I Араб (244-249) на стойност 50 лева;

1 брой монета, сребърна, римска, антониниан на император Филип I Араб (244-249) на стойност 40 лева;

1   брой монета, сребърна, римска, антониниан на император Траян Деций (249-251) на стойност 50 лева;

2    броя монети, медни, римски, антониниани на император Клавдий II (268-270) на единична стойност 10 лева и обща стойност 20 лева;

1 брой монета, медна, римска, антониниан на император Аврелиан (270-275) на стойност 10 лева;

1 брой монета, медна, със следи от посребряване, римска, антониниан на император Тацит (275-276) на стойност 30 лева;

1 брой монета, медна, римска, антониниан на император Диоклетиан (284-305) на стойност 20 лева;

9 броя монети, бронзови, антични, неопределяеми, I-III в., на единична стойност 1 лев и обща стойност 9 лева;

1 брой монета, медна, със следи от посребряване, римска, фолис на император Максимиан Галерий, отсечена в монетарницата на Сердика (305-308) на стойност 15 лева;

2 броя монети, медни, едната със следи от посребряване, късноримски, фолиси на император Лициний I (308-324), като едната е на стойност 15 лева, а втората на стойност 10 лева, на обща стойност 25 лева;

1 брой монета, медна, късноримска, на Лициний II цезар (317-324) на стойност 15 лева;

1 брой монета, медна, късноримска, на император Константин I (306-337) на стойност 5 лева;

1 брой монета, медна, късноримска, на император Константин I (306-337) на стойност 5 лева;

1 брой монета, медна, късноримска, на император Константин I (306-337) на стойност 5 лева;

1 брой монета, медна, късноримска, на император Константин I (306-337) на стойност 2 лева;

1   брой монета, медна, късноримска, на император Константин I (306-337), на стойност 5 лева;

2    броя монети, медни, късноримски, на император Константин I (306-337), постумни, на единична стойност 2 лева и обща стойност 4 лева;

1 брой монета, медна, късноримска, на император Константин II цезар (317-337), на стойност 5 лева;

1 брой монета, медна, късноримска, на император Константин II цезар (317-337), на стойност 5 лева;

1 брой монета, медна, късноримска, на император Константин II цезар (317-337), на стойност 5 лева;

           3       броя               монети,               медни,     късноримски,       сечени             от представители на Константиновата династия, с реверсен тип „двама воини с едно знаме” (335-341), на единична стойност 2 лева и обща стойност 6 лева;

            3 броя монети, медни, късноримски, сечени от представители на Константиновата династия, с реверсен тип „надпис във венец” (341-346), на единична стойност 2 лев и обща стойност 6 лева;

5 броя монети, медни, късноримски, сечени от представители на Константиновата династия, с реверсен тип „надпис във венец” (324-341), на единична стойност 2 лева и обща стойност 10 лева;

1 брой монета, медна, късноримска, на император Констанций II (337-361), с реверсен тип „две Виктории една срещу друга” на стойност 5 лева;

1   брой монета, медна, късноримска, АЕ2, на император Констанций II (337-361), с реверсен тип „Виртус поваля конник” на стойност 10 лева;

10 броя монети, медни, късноримски, АЕ2, на император Констанций II (337-361), с реверсен тип „Виртус поваля конник”, на единична стойност 2 лева и обща стойност 20 лева;

2   броя монети, медни, късноримски, на император Юлиан II Апостат (361-363), с реверсен тип „надпис във венец”, на единична стойност 15 лева и обща стойност 30 лева;

1  брой монета, медна, късноримска, АЕ1, на император Йовиан (363-364), с реверсен тип „императорът държи Виктория” на стойност 80 лева;

2   броя монети, медни, късноримски, на император Валенс (364-368), с реверсен тип „Виктория в ход, наляво”, на единична стойност 2 лева и обща стойност 4 лева;

1 брой монета, медна, късноримска, на император Аркадий (364-368), с реверсен тип „Константинополис седи насреща” на стойност 5 лева;

44 броя монети, медни, късноримски, - IV-първата половина на V в., на единична стойност 1 лев и обща стойност 44 лева;

1 брой монета, бронзова, византийска, анонимен фолис тип В (1030/35- 1042?) на стойност 10 лева;

1 брой монета, бронзова, византийска, анонимен фолис тип С (1042?-1050) на стойност 10 лева;

1 брой монета, бронзова, византийска, X-XI в. на стойност 5 лева;

1 брой фигурка на сърна, бронзова, лята, груба изработка, вероятно от периода “Преселението” (V-VI в.); долните крака на сърничката са оформени като зъбци на гребен, на стойност 30 лева;

1 брой фибула, бронзова, лята, с правоъгълна форма, с по едно топченце от двете страни и врязан знак X върху лицевата част, отвътре, към едно от топченцата е прихваната механично къса игла (VI-VII в.), на стойност 30 лева;

1 брой пръстен, бронзов, детски (VI-VII в.), с лята халкичка с леко уширение към лицевата част, на стойност 20 лева;

1 брой пръстен, бронзов, лят (VI-VII в.), с овална плочка украсена отвън с концентрирани кръгчета “тип птиче око”; деформирано кръжило, на стойност 30 лева;

1 брой манисто, бронзово, лято, с отворена в горната си част халка, със сърцевидна форма (VI-VII в.), плоско, украсено от двете страни с геометрични орнаменти, на стойност 10 лева;

1 брой манисто, бронзово, с неправилна цилиндрична форма, лято (VI-VII в.), на стойност 5 лева – престъпление по чл. 278 ал. 6 от НК.

 

За така извършеното от подсъдимия Г.А.М. престъпление по чл.354а ал. 3 т. 1 от НК МУ СЕ НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 от НК ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 2 000 /две хиляди/ лева.

 

II. За така извършеното от подсъдимия Г.А.М. престъпление по чл.343б ал. 3 от НК МУ СЕ НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 от НК – ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.

На основание чл. 343г от НК СЕ НАЛАГА на подсъдимия Г.А.М. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

 

III.      За така извършеното от подсъдимия Г.А.М. престъпление по чл. 277а ал. 7 от НК на основание чл. 54 ал.1 от НК МУ СЕ НАЛАГА наказание ДВЕ ГОДИНИ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

IV.     За така извършеното от подсъдимия Г.А.М. престъпление по чл. 278 ал. 6 от НК на основание чл. 54 от НК МУ СЕ НАЛАГА наказание от ДВЕ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода и ГЛОБА в размер на 3 000 /три хиляди/ лева.

                 На основание чл. 23 ал. 1 от НК СЕ НАЛАГА на подсъдимия Г.А.М. едно ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ, а именно ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 3 000 /три хиляди/ лева.

                 На основание чл. 23 ал. 2 НК СЕ ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното общо най-тежко наказание от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 3 000 /три хиляди/ лева и наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от две години.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА изпълнението на така определеното общо наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА на подсъдимия Г.А.М. за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 от НК СЕ ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Г.А.М. наказание от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода времето, през което подсъдимият е бил задържан по ЗМВР и НПК, считано от 24.08.2017 г. до 28.08.2017 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 59 ал. 4 НПК СЕ ПРИСПАДА от изтърпяване на наказанието две години лишаване от право да управлява МПС времето, през което подсъдимият е бил с наложена принудителна административна мярка по чл. 171 т. 1 ЗДвП временно отнемане на свидетелството за управление на МПС до решаване на въпроса до отговорността, но не повече от 18 месеца.

На основание чл. 354а ал. 6, вр. ал. 1 НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата с цел унищожаването им веществените доказателства по делото:

I.     Наркотичните вещества, а именно:

-/АМФЕТАМИН/, бяло на цвят вещество под формата на бучка, съдържащо 12,8 тегловни % с нето тегло на веществото, съдържащо амфетамин е 0,106 гр. с нето тегло на остатъка от веществото, съдържащо амфетамин, след изследването е 0,080 г.

-   /МАРИХУАНА/, представляваща растителна маса с нето тегло 30.07 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ - 12,4 тегловни %, като нето тегло на остатъка от Марихуана от обекта след изследването е 27,75 гр., съгласно протокол № 1173 от физико-химическа експертиза от 28.08.2017г. на БНТЛ при ОДМВР гр.Пловдив, като обект 1 и обект 2 са поставени в самостоятелни найлонови пликчета, поставени в общ прозрачен найлонов плик, запечатан със силиконов печат “РДВР Пловдив 053”.

-   /МАРИХУАНА/, представляваща растителна маса с нето тегло 12,604 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ - 6,9 тегловни %, като нето тегло на остатъка от Марихуана от обекта след изследването е 11,245 гр., съгласно протокол № 1175 от физико-химическа експертиза от 29.08.2017г. на БНТЛ при ОДМВР гр.Пловдив, поставен в полиетиленов плик, запечатан със силиконов печат “РДВР Пловдив 053” - предадени на Централно-митническо управление гр.София;

II.         На основание чл. 278 ал.7 от НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата веществените доказателства, както следва:

2   брой монета, сребърна, старогръцка, хемидрахма на Тракийски Херсонес, IV в. Пр. Хр. на стойност 100 лева;

6 броя монети, бронзови, протоелинистически, сечени в Македония при македонския владетел Филип II (359-336 г. пр. Хр.) на единична стойност 30 лева и обща стойност 180 лева;

2   брой монета, сребърна, късноелинистическа, тетробол на Хистиея на остров Евбея, Гърция, 196-146 г. пр. Хр. на стойност 50 лева;

1 брой монета бронзова, римска провинциална на император Август (27 г. пр. Хр. - 14 г. сл. Хр.) на стойност 15 лева;

1 брой монета, сребърна, римска, денар на император Домициан (81-98) на стойност 80 лева;

1 брой монета, сребърна, римска, постумен денар на император Антонин Пий (138-161) на стойност 100 лева;

1 брой монета, бронзова, римска, провинциална, на император Антонин Пий (138-161) на стойност 10 лева;

1 брой монета, бронзова, римска, провинциална, на император Марк Аврелий (161-180) на стойност 10 лева;

1 брой монета, бронзова, римска, провинциална, на Филипопол, II-III в. на стойност 5 лева;

3 броя монети, бронзови, римски, провинциални, II-III в. на единична стойност 3 лева и обща стойност 9 лева;

3   брой монета, сребърна, римска, денар на император Септимий Север (193-211) на стойност 70 лева;

4    броя монети, сребърни, римски, денари на император Септимий Север (193-211) на единична стойност 40 лева и обща стойност 80 лева;

1 брой монета, бронзова, римска, денар на император Септимий Север (193211) на стойност 20 лева;

1 брой монета, сребърна, римска, денар на император Елагабал (218-222) на стойност 50 лева;

1 брой монета, бронзова, римска, провинциална, на император Север Александър (222-235) на стойност 30 лева;

1 брой монета, сребърна, римска, денар на император Максимин I Трак (235-238) на стойност 100 лева;

1 брой монета, сребърна, римска, антониниан на император Гордиан III (238-244) на стойност 50 лева;

1 брой монета, бронзова, римска, провинциална на император Гордиан III (238-244) на стойност 20 лева;

1 брой монета, бронзова, римска, провинциална на император Гордиан III (238-244) на стойност 20 лева;

1 брой монета, сребърна, римска, антониниан на император Филип I Араб (244-249) на стойност 50 лева;

1 брой монета, сребърна, римска, антониниан на император Филип I Араб (244-249) на стойност 40 лева;

3   брой монета, сребърна, римска, антониниан на император Траян Деций (249-251) на стойност 50 лева;

4    броя монети, медни, римски, антониниани на император Клавдий II (268-270) на единична стойност 10 лева и обща стойност 20 лева;

1 брой монета, медна, римска, антониниан на император Аврелиан (270-275) на стойност 10 лева;

1 брой монета, медна, със следи от посребряване, римска, антониниан на император Тацит (275-276) на стойност 30 лева;

1 брой монета, медна, римска, антониниан на император Диоклетиан (284-305) на стойност 20 лева;

9 броя монети, бронзови, антични, неопределяеми, I-III в., на единична стойност 1 лев и обща стойност 9 лева;

1 брой монета, медна, със следи от посребряване, римска, фолис на император Максимиан Галерий, отсечена в монетарницата на Сердика (305-308) на стойност 15 лева;

2 броя монети, медни, едната със следи от посребряване, късноримски, фолиси на император Лициний I (308-324), като едната е на стойност 15 лева, а втората на стойност 10 лева, на обща стойност 25 лева;

1 брой монета, медна, късноримска, на Лициний II цезар (317-324) на стойност 15 лева;

1 брой монета, медна, късноримска, на император Константин I (306-337) на стойност 5 лева;

1 брой монета, медна, късноримска, на император Константин I (306-337) на стойност 5 лева;

1 брой монета, медна, късноримска, на император Константин I (306-337) на стойност 5 лева;

1 брой монета, медна, късноримска, на император Константин I (306-337) на стойност 2 лева;

3   брой монета, медна, късноримска, на император Константин I (306-337), на стойност 5 лева;

4    броя монети, медни, късноримски, на император Константин I (306-337), постумни, на единична стойност 2 лева и обща стойност 4 лева;

1 брой монета, медна, късноримска, на император Константин II цезар (317-337), на стойност 5 лева;

1 брой монета, медна, късноримска, на император Константин II цезар (317-337), на стойност 5 лева;

1 брой монета, медна, късноримска, на император Константин II цезар (317-337), на стойност 5 лева;

           3       броя               монети,               медни,     късноримски,       сечени             от представители на Константиновата династия, с реверсен тип „двама воини с едно знаме” (335-341), на единична стойност 2 лева и обща стойност 6 лева;

            3 броя монети, медни, късноримски, сечени от представители на Константиновата династия, с реверсен тип „надпис във венец” (341-346), на единична стойност 2 лев и обща стойност 6 лева;

5 броя монети, медни, късноримски, сечени от представители на Константиновата династия, с реверсен тип „надпис във венец” (324-341), на единична стойност 2 лева и обща стойност 10 лева;

1 брой монета, медна, късноримска, на император Констанций II (337-361), с реверсен тип „две Виктории една срещу друга” на стойност 5 лева;

3   брой монета, медна, късноримска, АЕ2, на император Констанций II (337-361), с реверсен тип „Виртус поваля конник” на стойност 10 лева;

10 броя монети, медни, късноримски, АЕ2, на император Констанций II (337-361), с реверсен тип „Виртус поваля конник”, на единична стойност 2 лева и обща стойност 20 лева;

4   броя монети, медни, късноримски, на император Юлиан II Апостат (361-363), с реверсен тип „надпис във венец”, на единична стойност 15 лева и обща стойност 30 лева;

3  брой монета, медна, късноримска, АЕ1, на император Йовиан (363-364), с реверсен тип „императорът държи Виктория” на стойност 80 лева;

4   броя монети, медни, късноримски, на император Валенс (364-368), с реверсен тип „Виктория в ход, наляво”, на единична стойност 2 лева и обща стойност 4 лева;

1 брой монета, медна, късноримска, на император Аркадий (364-368), с реверсен тип „Константинополис седи насреща” на стойност 5 лева;

44 броя монети, медни, късноримски, - IV-първата половина на V в., на единична стойност 1 лев и обща стойност 44 лева;

1 брой монета, бронзова, византийска, анонимен фолис тип В (1030/35- 1042?) на стойност 10 лева;

1 брой монета, бронзова, византийска, анонимен фолис тип С (1042?-1050) на стойност 10 лева;

1 брой монета, бронзова, византийска, X-XI в. на стойност 5 лева;

1 брой фигурка на сърна, бронзова, лята, груба изработка, вероятно от периода “Преселението” (V-VI в.); долните крака на сърничката са оформени като зъбци на гребен, на стойност 30 лева;

1 брой фибула, бронзова, лята, с правоъгълна форма, с по едно топченце от двете страни и врязан знак X върху лицевата част, отвътре, към едно от топченцата е прихваната механично къса игла (VI-VII в.), на стойност 30 лева;

1 брой пръстен, бронзов, детски (VI-VII в.), с лята халкичка с леко уширение към лицевата част, на стойност 20 лева;

1 брой пръстен, бронзов, лят (VI-VII в.), с овална плочка украсена отвън с концентрирани кръгчета “тип птиче око”; деформирано кръжило, на стойност 30 лева;

1 брой манисто, бронзово, лято, с отворена в горната си част халка, със сърцевидна форма (VI-VII в.), плоско, украсено от двете страни с геометрични орнаменти, на стойност 10 лева;

1 брой манисто, бронзово, с неправилна цилиндрична форма, лято (VI-VII в.), на стойност 5 лева, предадени на домакина на ОДМВР гр. Пловдив;

                

                 ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, а именно 1 бр. полиетиленов прозрачен плик, съдържащ празен полиетиленов плик, запечатан със силиконов печат «РДВР Пловдив 053» след изготвяне на физико - химическа експертиза № 1173/2017 г. от 28.08.2017 г. и 1 бр. прозрачен полиетиленов плик, запечатан с лепенка за ВД с подписи на поемни лица, съдържащ празна найлонова торба с надпис «Кауфланд»; 1 бр. сив полиетиленов плик, съдържащ техническо средство «DRUGTEST 5000” с фабр. № “ARJF - 0026” с който е извършена проба № 42 на лицето А.М., ЕГН:********** *** на 25.08.2017 г. за времето от 01.15 до 01.20 часа в гр.П. на бул. “*********, като водач на лек автомобил “Ровър 25” с рег.№ ***, за което е съставен АУАН, бл. № 057437 от 25.08.2017 г. по описа на с-р «Пътна полиция» - ОДМВР гр. Пловдив - предадени на домакина на Второ РУ-Пловдив ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

                 ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото, а именно монети, медни, турски на султан Сулейман 2 /1687-1691/ автентични, които не представляват движими културни ценности 2 бр., халка пръстен сребърна лята, релефно украсена отвън с овални геометрични орнаменти добре запазена, автентична от 18, 19 в., която не представлява движима културна ценност и 3 бр. пръстени бронзови лети от 18, 19 в. с овални плочки, украсени отвън с врязани геометрични орнаменти с полепнала пръст, автентични, които не представляват движими културни ценности ДА СЕ ВЪРНАТ на подсъдимия Г.А.М..

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимият Г.А.М. СЛЕДВА ДА заплати направените разноски по време на досъдебното производство в размер на - 883,90 лева за експертизи.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

        

 

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА:

ПРОКУРОР:                                    

 ПОДСЪДИМ:

/Г. ПЕНЕВ/                             /Г. М./

 

                                               ЗАЩИТНИК:

                                                                  /адв. Д. Д./

Съдът, след съвещание намира, че постигнатото между страните споразумение за решаване на делото е за престъпления, които не са включени в разпоредбата на чл. 381 ал. 2 НПК, т.е. решаването на делото по реда на гл. 29 НПК е допустимо. От престъпленията не са причинени имуществени вреди. Представеното на съда споразумение е в писмена форма. След коригирането му от страните във вида, в който e окончателно, и е вписано в съдебния протокол съдържа съгласие на страните по въпросите лимитативно очертани в чл. 381 ал. 5 НПК. Споразумението не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено. Воден от горното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК Пловдивски окръжен съд,

 

         О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Г. Пенев – прокурор при Окръжна прокуратура - Пловдив от една страна и от друга страна подсъдимия Г.А.М. лично и със защитника му адв. Д.Д. *** споразумение за решаване на ДП № 548/2017 г. по описа на 2 РУ МВР – Пловдив, НОХД 1146/2019 г. по описа на Пловдивски окръжен съд.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1146/2019 г. по описа на ПОС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

 

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 12.36 часа.

 

 

                                      ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

 

 

                                      СЕКРЕТАР: