Решение по дело №300/2022 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 318
Дата: 21 април 2022 г. (в сила от 20 май 2022 г.)
Съдия: Димитър Петков Димитров
Дело: 20223630100300
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 318
гр. Шумен, 21.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, IX-И СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Димитър П. Димитров
при участието на секретаря Татяна Б. Тодорова
като разгледа докладваното от Димитър П. Димитров Гражданско дело №
20223630100300 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по молба, с правно основание
чл. 30, ал. 2, вр. чл. 28, вр. чл. 27, ал. 1, вр. чл. 25, ал. 2 ЗЗДетето, от Дирекция
„Социално подпомагане”, гр. Шумен, обективираща искане за настаняване на
детето А.Н.А. в Кризисен център, за срок до шест месеца или до изменение
на обстоятелствата, считано от датата на постъпване.
В проведеното съдебно заседание представител на Дирекция “Социално
подпомагане”, гр. Шумен не се явява. Не се явява и майката на детето.
Детето А.Н., изслушано при условията на чл. 15, ал. 1 Закона за закрила
на детето, твърди, че се чувства добре в Центъра и след изтичане на срока за
настаняване желае да продължи да живее в ЦНСТ. Няма близки или роднини,
при които да остане. Явилия се в съдебно заседание соц. раб. Петрова, намира
че детето може да остане в кризисния център, като при необходимост след
това биха могли да предприемат друга мярка.
Шуменският районен съд, девети състав, като взе в предвид събраните
по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна
следното:
А.Н.А. е роден на 30.12.2007 г. в гр. Габрово, от майка – Н. АНГ. АЛ. и
баща – „без данни“. От изготвения от Д „СП“ Габрово Доклад за оценка на
случай и предприемане на мярка за закрила спрямо дете се установява, че
1
майката няма необходимите условия за отглеждане на детето, както и не
притежава необходимия родителски капацитет. Въпреки извършената работа
до момента от Д „СП“ не е отпаднал риска от изоставяне на детето от
семейството, поради което молителят е предприел последваща мярка за
закрила, а именно извеждане от биологичното семейство. Детето нямало
други близки и роднини, които да могат да се грижат за него. След извършена
оценка и поради липса на места в ЦНСТ е установено, че детето се нуждае от
закрита, поради което със заповед на Директор на Дирекция „СП“ Шумен е
настанено в Кризисен център Шумен.
При така установената фактическа обстановка съдът приема от правна
страна следното:
От материалите по делото се установява, че към настоящия момент е
застрашено физическото, умственото, нравственото и социалното развитие на
детето и че родителите не са в състояние да му осигурят постоянна грижа,
сигурна и стабилна семейна среда, поради което се налага извода, че е изцяло
в интерес на детето да бъде настанено извън семейството. Налице са
условията, в разпоредбата на чл. 25, ал. 1, т. 4 от Закона за закрила на детето,
позволяващи и налагащи детето да бъде настанено извън приемното
семейство. Съгласно разпоредбата на чл. 28, ал. 4 от същия закон при
определяна на мерките за закрила на детето съдът следва поредността по чл.
26, ал. 1, освен ако това не е в интерес на детето. В настоящият случай се
установява, че майката не притежава и не е в състояние да упражнява
адекватен родителски контрол над детето. Не се установяват и възможности
детето да бъде настанено в семейството на други роднини и близки,
доколкото липсват данни за такива, които да имат възможност и желание да
полагат грижи за неговото отглеждане и възпитание, поради което мярката
“настаняване в семейство на близки и роднини” се явява неосъществима.
Имайки предвид интересите на детето и неговата възраст, най-подходяща се
явява мярката “Настаняване в Кризисен център за деца - гр. Шумен”. По този
начин на детето ще бъде осигурена подходяща за неговото развитие среда. От
друга страна в институцията детето ще получава внимание, грижи и храна,
подобни на тези, които евентуално би получавало в семейна среда, поради
което настоящият състав намира, че посочената мярка за закрила в най-
голяма степен кореспондира с непосредствените интереси на детето.
2
При определяне срока на настаняването съдът съобрази разпоредбата на
§ 1, т. 25 от Допълнителните разпоредби на ППЗСП, съгласно който
„Кризисен център“ е комплекс от социални услуги за лица, пострадали от
насилие, трафик или друга форма на експлоатация, които се предоставят за
срок до шест месеца.
Поради изложеното, съдът намира, че молбата на Дирекция “Социално
подпомагане”, гр. Шумен се явява основателна и като такава следва да бъде
уважена, като детето следва да бъде настанено в Кризисен център за деца –
гр. Шумен, за срок до шест месеца, считано от датата на постъпване.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
Настанява А.Н.А., с ЕГН **********, роден на 30.12.2007 г., в Кризисен
център за деца гр. Шумен, за срок до шест месеца или до изменение на
обстоятелствата, считано от датата на постъпване.
Решението подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл. 28, ал. 4
от Закона за закрила на детето.
Решението подлежи на обжалване пред ШОС в седемдневен срок от
обявяването му на страните, на основание чл. 28, ал. 6 от Закона за закрила на
детето.
Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на
Дирекция “Социално подпомагане”, гр. Шумен за сведение и изпълнение.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
3