О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ 1284 29.07.2022
година гр.Бургас
Бургаският административен съд, XXII-ри административен състав,
на двадесет и девети юли две хиляди и двадесет и втора
година,
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНА КОЛЕВА
като разгледа докладваното от
съдията Колева административно дело № 1191 по описа за 2022 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано
по жалба от „ДИП ТРЕЙД“ ЕООД, ЕИК-*********, представлявано от Б. Т. Б.против заповед
за налагане на принудителна административна мярка № ФК-61-0126881/05.07.2022г.
на началник отдел „Оперативни дейности“ Бургас, дирекция „Оперативни дейности“,
Главна дирекция (ГД) „Фискален контрол“, в Централно управление (ЦУ) на
Национална агенция по приходите (НАП), с която е наложена принудителна
административна мярка (ПАМ) запечатване на търговски обект – склад, находящ се
в гр.Несебър, складова база „Анада“, на територията на „Топливо“-Несебър,
стопанисван от „ДИП ТРЕЙД“ ЕООД и забрана за достъп до него за срок от 14 дни
на основание чл.186, ал.1, т.1, б.„а“ и чл.187, ал.1 от ЗДДС.
С последваща молба с вх.№7306
от 28.07.2022г. по делото е постъпила молба, с която жалбоподателят е оттеглил
оспорването.
По
аргумент от разпоредбата на чл.
155, ал. 1 от АПК, като страна, по чието оспорване е инициирано съдебното
производство, жалбоподателят има процесуална възможност при всяко положение на
делото да оттегли оспорването срещу индивидуален административен акт или да се
откаже от него изцяло или отчасти. Съобразно изискването на ал.
3 на чл. 155 от АПК, оттеглянето и отказът от оспорването извън съдебно
заседание се прави с писмена молба. В контекста на изложеното, молбата по чл.
155, ал. 1 от АПК е подадена своевременно, от надлежна страна, при спазване
на формалните изисквания на чл. 155, ал. 3 от АПК (молбата е
подадена извън съдебно заседание, в писмена форма и е подписана), поради което
следва да бъде уважена.
Съдът счита, че с последната
молба е валидно десезиран и на основание чл.159 т.8 АПК жалбата следва да се
остави без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.
Поради изложеното и на основание чл. 159, т. 8 от АПК жалбата е процесуално
недопустима поради оттегляне на оспорването.
С оглед изложеното и
на основание чл. 159, т.8 АПК,
Административен съд Бургас, двадесет и втори състав
О
П Р Е
Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „ДИП
ТРЕЙД“ ЕООД, ЕИК-*********, представлявано от Б. Т. Б.против заповед за
налагане на принудителна административна мярка № ФК-61-0126881/05.07.2022г. на
началник отдел „Оперативни дейности“ Бургас, дирекция „Оперативни дейности“,
Главна дирекция (ГД) „Фискален контрол“, в Централно управление (ЦУ) на
Национална агенция по приходите (НАП).
ПРЕКРАТЯВА производството по
адм.дело № 1191/2022 г. по описа на Административен съд Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва,
в 7- дневен срок от съобщението за изготвянето му, пред Върховния
административен съд на Република България.
СЪДИЯ: